By Sreemoy Talukdar
2013 júniusában belemerültem az alapokba, amelyeket megkarcoltam, koldultam és megtakarítottam, hogy megajándékozzam magamnak a HTC One M7-et. A telefont az év februárjában adták ki, és a HTC-nek majdnem öt hónap kellett ahhoz, hogy Indiába hozza. Ez öt, türelmetlen hónap volt. Heti kereskedők fordulója a városomban, Kolkata, rutinná vált. Tehát valószínűleg az M7 legelső vásárlói között voltam Indiában. Több mint 43000 rúpiával hátrált meg.
a gyönyörű HTC One M7
még mindig élénken emlékszem arra a sokkra és félelemre, amelyet döntésem a barátok, kollégák, sőt a családtagok körében okozott. Miután túljutottak kollektív hitetlenségükön, végül csak egy kérdést tettek fel nekem. Ha annyi pénzt kellett költenie egy okostelefon vásárlására, miért nem kapta meg az iPhone-t?
miért valóban.
az elkövetkező években árnyékbokszolnék ezzel a kérdéssel. És még most is, mivel a cupertinói székhelyű vállalat szerdán kiadta a világ legnépszerűbb okostelefonjának legújabb verzióját, megpróbálom még egyszer elmagyarázni, hogy az iPhone miért marad továbbra is a világ leginkább túlértékelt, túlárazott eszköze (nem más Apple termékek, ne feledd). Néz az Apple esemény élőben szerda este Indiában, eszembe jutott még egyszer mindazokat az okokat, hogy engem úgy dönt, hogy én soha nem pazarolja a nehezen megkeresett készpénzt ezen a gyönyörű darab hamisítatlan hype.
Emlékszel Antennagate?
2010 júniusában a világ leghíresebb technológiai látnoka és vállalkozója zaklatott ember volt. Az Apple társalapítója, Steve Jobs éppen kiadta az iPhone 4-et, és a “világ legjobb okostelefonja” azonnal bekapcsolódott a vételi problémákba és a gyakori híváscsökkenésbe az antenna látszólag hibás elhelyezése miatt. Csak azért, hogy perspektívába helyezzük, Jobs az iPhone 4 antenna kialakítását “ragyogónak” nevezte az indítás során.
hamarosan Antennagate néven vált ismertté.”
Jobs dacos volt. Az ArsTechnica technikai weboldal kérdésére válaszolva, amely a széles körben tapasztalt problémáról számolt be, azt írta: “minden telefonnak van érzékeny területe… csak kerülje el, hogy ilyen módon tartsa.”
amellett, hogy azt tanácsolta az embereknek, hogy változtassanak a fogásukon, Jobs azt állította, hogy a kérdést” annyira aránytalanul fújták, hogy hihetetlen… nincs Antennagate”, azt állítva, hogy a” médiatámadásokat ” az Apple mérete és sikere ösztönözte. Azt is elmondta, hogy minden telefon szenved ilyen problémáktól, ez az állítás nem ment túl jól a riválisokkal. Az Apple ezután a szoftvereket hibáztatta, végül frissítette, ami valójában súlyosbította a problémát-jelentette a Wall Street Journal.
miután problémákba ütközött az üveges iPhone 4 fémkeretével, amely bőrrel érintkezve ellenállást fejlesztett ki, az Apple más megközelítést alkalmazott az iPhone 5-ben. Fémes kivitelre ment, amely bevallottan prémium megjelenést adott a telefonnak, de ezt ellensúlyozták a tetején és alján lévő, a vételi probléma megkerülésére használt üvegsapkák.
az Arch-rivális Samsung kipróbált egy másik képletet, ragaszkodva egy teljesen műanyag testhez, amely nem biztosított antennaproblémákat, hanem olcsó érzést nyújtott egy prémium zászlóshajó eszköz számára. Ebben a szakaszban a teljes érintőképernyős eszközöket övező nagy okostelefon-gyártók még mindig nem tudták, hogyan lehet hatékonyan megoldani az antenna problémáját. A HTC megmutatta az utat.
az M7-ben a HTC egy teljesen alumínium konstrukciót választott, amely azonnal magasra tette a mércét a versenytársak felett, elbűvölő megjelenést és sima, prémium érzetet kölcsönözve neki. De hogyan oldotta meg az antenna kérdését? A tajvani vállalat vékony műanyag antennavezetékeket helyezett a fémes unibody tetejére és aljára, amelyek lehetővé tették a vételt, és mégis zökkenőmentesnek tűntek. A HTC akkori dizájnguruja, Scott Croyle elmondta a CNET-nek, hogy nagyjából 200 percet vett igénybe az egyes telefonok elülső és hátsó részének kivágása és feldolgozása. “Több panel van, de egy résznek érzik magukat.”
(olvassa el még: az Apple iPhone-ok a legrosszabb hangminőséggel rendelkeznek)
az eredmény minden idők egyik legjobban kinéző telefonja volt, amely kritikusokat emelt. Indulása óta minden elképzelhető díjat elnyert, és 2013 legjobb okostelefonjának is nevezték a Global Mobile Awards során.
ha a kritikusok rajongtak érte, akkor a riválisok is. Majdnem 18 hónappal az M7 megjelenése után az Apple úgy tűnt, hogy elfogadta a HTC tervezési jelzéseit — egy teljes fém unibody keretet műanyag antennacsíkokkal hátul-az iPhone 6 és iPhone 6 Plus készülékekhez. A HTC A9 tavalyi piacra dobása során azon állítások közepette, hogy feltűnően hasonlít az iPhone-ra, a HTC elnöke, Jack Tong azt mondta: “nem másolunk. 2013-ban készítettünk egy unibody fémbevonatú telefont. Az Apple másolja minket a hátoldalán található antenna kialakítása szempontjából.”
tehát amikor a barátaim és a kollégáim őszintén csodálkozva kérdezték, miért nem kaptam iPhone-t, valójában az Apple páratlan marketing zsenialitásáról tanúskodtak.
Android bor egy iOS palackban?
a riválisok tervezési jelzéseinek letépése azonban a leggyakoribb vád az okostelefonok univerzumában, és számtalan pert eredményez a vállalatok között. Az Apple és a Samsung rendszeresen bíróság elé állítják egymást. Az iPhone legkorábbi verziói például feltűnő hasonlóságot mutattak az LG Prada készülékével, amely 2006-ban jelent meg.
van némi hasonlóság az LG Prada és az iPhone között 4
a tervezési közösség egyetemes csapás, amelyet nem lehet kizárólag a cupertinói székhelyű cég ellen tartani. De egy nagyobb díjat gyakran címkéztek az Apple ellen, ami véleményem szerint döntő tényezővé válik az okostelefon kiválasztásában.
annak ellenére, hogy a “legjobb és az első mindenben”, az a tény, hogy az Apple IOS operációs rendszerének számos funkciója már az Android szerves része volt. Az ügyet, bár ferdén, Sundar Pichai hozta fel 2014-ben.
abban az évben a Google I/O-nál Pichai, a vállalat vezérigazgatója azt mondta: “ha megnézzük, hogy milyen más platformok kapnak most, widgetek, egyedi billentyűzetek, ezek közül sok négy, talán öt évvel ezelőtt érkezett az Androidra.”Nem vett fel neveket, de nem is kellett.
és van egy mosodai lista róluk. Tech honlap Phandroid nemrég összeállított sok ilyen funkciók, amelyek egy része iOS 10, Apple legújabb szoftver kiadás, amely díszíti az iPhone 7.
a zárolási képernyő felhasználói felületétől az összes értesítés törléséig; a ‘raise to wake’ – től a Siri megnyitásáig a fejlesztők számára (a Google Asszisztens már évek óta nyitva volt); az arcfelismeréssel ellátott fotóalkalmazástól a jobb ‘telefon’ alkalmazásig; az olyan praktikus funkcióktól, mint a forgalmi információk az Apple Maps-ben (amely már régóta része a Google Maps-nek) az állományalkalmazások eltávolításáig; a split view-tól a notes együttműködési funkcióihoz az iOS megmutatta, hogy valóban szerelmes az Androidba.
ez nem feltétlenül rossz dolog. Adni és venni a verseny között jobb terméket eredményez az ügyfelek számára. De az a mód, ahogyan az Android rendszeresen felülmúlta az iOS-t a felhasználóbarát, jobb intuitivitás és az egyéni igényekhez igazodó szempontból, rámutat az Apple stratégiájának hiányosságaira, amelyeket csak most kezdett korrigálni azáltal, hogy a stresszt okosabb, nem pedig trükkös funkciók.
innováció hiánya
de messze a legnagyobb probléma az iPhone-nal, hogy az Apple teljes zászlóshajója stagnált. Alatt Tim szakács, az Apple vált egy jövedelmezőbb cég, de nem volt igazi játék változó újítások a fajta munkahelyek rendszeresen bevezetett. Minden szemölcsével és munkájával az iPhone 7 a legjobb esetben egy szilárd, de nem lenyűgöző termék, amely csak a korábbi verziójának növekményes frissítéseit kínálja, és nagyrészt felzárkózik a versenyhez.
eltekintve a fényes állításoktól, amelyeket tegnap lenyomtak a torkunkon, csak egy funkció számít igazán a felhasználók számára — jobb akkumulátor-élettartam. Az iPhone 7plus dual cam, bár praktikus kiegészítő, közel sem újszerű újítás. A HTC az M8 zászlóshajójával dobta ki (Kérjük, ellenőrizze az indítás dátumát).
míg az M8 dual cam a funkciók szempontjából közel sem volt az iPhone 7 Plus-hoz, az ötlet már a helyén volt. Ami lényegében azt jelenti, hogy az Apple vett egy meglévő ötletet, és továbbfejlesztette azt,ahogy következetesen végig.
egy 12 megapixeles kamerával és szélesebb f/1, 8 rekesznyílással az iPhone lezárta a rést, de még mindig nem borította el a Samsungot, amelynek Galaxy S7 már rendelkezik 12 MP-es kamerával, még szélesebb f/1, 7 rekesszel. Nincs ok azt gondolni, hogy a kettős kamera képes lesz DSLR szintű képminőséget biztosítani, amint azt az Apple Phil Schiller javasolta a színpadon.
Haje Jan Kamps, a TechCrunch írója gyönyörűen magyarázza: “nincs kétségem afelől, hogy az Apple iPhone 7 és iPhone 7 Plus a mobileszközökben elérhető legjobb kamerák közé tartoznak. De … ha a legtöbbet akarod kihozni belőlük, ne hallgass arra, hogy az emberek marketing baromságokat beszélnek a színpadon. Kerülje a digitális zoomot, mint a bubópestis, és ragaszkodjon a kamerák által biztosított zoomokhoz. Az Apple iPhone 7 Plus készülékén ez azt jelenti, hogy 1x vagy 2x zoommal kell fényképeznie, semmi sem a kettő között, sem azon túl.”
Err, hallgathatok zenét töltés közben?
az iPhone 7-tel az Apple búcsút intett a mindenütt jelenlévő 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozónak, és bevezetett egy Lightning csatlakozót a fülhallgatókhoz vagy a vezeték nélküli kapcsolathoz az úgynevezett AirPod-okon keresztül.”Ezek a” vezeték nélküli fejhallgatók”, amelyek saját töltőtokkal vannak ellátva, Indiában 15 400 Rs-ért kaphatók. Ez egy meredek ár olyan dolgokért,amelyeket könnyen el lehet helyezni.
de a legnagyobb probléma az Apple 3,5 mm-es csatlakozóról a lightning csatlakozásra való áttérésével az, hogy a telefon töltése közben nem hallgathat zenét. Egyszerű. Ahogy a Vox rámutat: “a hátrányok nyilvánvalóak: szinte mindenkinek van fejhallgatója, hangszórója és egyéb kütyüje, amely a mindenütt jelenlévő 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozón alapul. Ennek a kapcsolatnak a kiküszöbölése használhatatlanná teheti ezeket az eszközöket, vagy legalábbis mindenkit arra kényszeríthet, hogy hordozzon egy extra adaptert.”
hogy az Apple a vezeték nélküli fejhallgató bevezetését “legmerészebb lépésnek” nevezte, miközben elindította az iPhone-t, meg kell mondania, hogy a vállalat hogyan tette trükköket a valódi innováció fölé. Az Apple elvesztette mojo-ját. De ez nem jelent problémát, ha több milliárd ilyen túlárazott eszközt értékesítünk. Végül is ez az iPhone.
