a probléma paraméterei, amelyeken belül a jelen cikk fő célja foglalkozik, a következőképpen írható le. Az etikai döntések meghozatalakor különböző perspektívák vannak, amelyeket az egészségügyi szakemberek használhatnak. Ez konfliktushoz és elégtelen együttműködéshez vezethet az egészségügyi csoport tagjai között. Ezek közül kettő az igazságosság etikája és a gondozás etikája. Az igazságosság etikája olyan etikai perspektívát jelent, amelyben az etikai döntéseket egyetemes elvek és szabályok alapján, pártatlan és ellenőrizhető módon hozzák meg annak érdekében, hogy minden ember tisztességes és méltányos bánásmódban részesüljön. A gondozás etikája viszont etikai megközelítést jelent, amelyben a részvétel, a harmonikus kapcsolatok és mások igényei fontos szerepet játszanak az etikai döntéshozatalban minden etikai helyzetben. A konfliktusok elkerülésének és az egészségügyi csapat etikai döntéseinek kölcsönös megértésének elősegítése érdekében meg kell vizsgálni az igazságosság etikáját és az ellátás etikáját. Annak érdekében, hogy megértsük az igazságosság etikáját és a gondozás etikáját, a cikk célja a két etikai perspektíva összehasonlítása. Azt állítják, hogy az igazságosság etikája és a gondozás etikája ellentétes pólusokat képvisel. Ha az egészségügyi csapat tagjai e két perspektíva közül csak egyet használnának etikai döntéshozatalukban, bizonyos etikai dilemmák szinte biztosan megoldatlanok maradnának. Mind a tisztességes és méltányos bánásmód minden ember (az etikai igazságosság) és a holisztikus, kontextuális és szükség-központú jellege ilyen kezelés (az etikai ellátás), ezért meg kell őrizni az integrált alkalmazása az etikai igazságosság és az etikai ellátás.
