néhány hónappal ezelőtt, a karantén blues rohama alatt sok videót kezdtem nézni az iPadről. Korábban, bár azt hittem, hogy egy ilyen eszköz szórakoztató lehet, soha nem láttam igazán nagy szükségét. Ez volt, amíg elkezdtem, hogy több ember beszél a továbbfejlesztett billentyűzet és kurzor támogatást a tabletta, amely hatékonyan kapcsolja be az iPad egy teljes értékű számítógép… de lehet, hogy tényleg?
hosszú történet röviden, végül egy iPad-et vásároltunk magunknak, és apránként kipróbáltam azt abban a reményben, hogy ez lehet az elsődleges munkaeszközöm utazás közben. Útközben felvettem néhány dolgot, amit nagyon szeretek a táblagép használatával az ilyen feladatokhoz, és néhány dolgot, amelyek egyesek számára üzletkötők lehetnek. Vessünk egy pillantást arra, hogy szerintem mi az előnye és hátránya az iPad használatának a termelékenység érdekében.
mit dolgozom
ezekben a napokban, az Apple iPad felállás rengeteg lehetőség közül lehet választani, valamint számos tartozék minden, amely minden bizonnyal befolyásolja a termelékenységi kilátások. Így, mivel a saját tapasztalataimra támaszkodom, amikor kiemelem a lehetséges előnyöket és hátrányokat, arra gondoltam, hogy pontosan részleteznem kell, hogy mit dolgoztam.
nemrég a feleségemmel vásároltunk egy 11″ – es iPad Pro-t. Továbbá, mi rugózott az Apple Magic Keyboard, valamint egy Apple Ceruza. Összességében az egész csomag olyan áron érkezett, amely ugyanabba a birodalomba helyezte, mint néhány MacBook — ezért gondolom, hogy érdemes megvizsgálni, hogy van-e értelme ennek a beállításnak laptopcsereként.
ezzel az útból, térjünk rá.
az iPad használatának előnyei
az akkumulátor élettartama
az egyik első dolog, amit észrevettem, amikor elkezdtem dolgozni az iPadről, az volt, hogy az akkumulátora lényegesen hosszabb ideig tartott, mint a MacBook Pro. Még a Magic Keyboard rajz némi energiát a fő gép, tudok menni néhány szilárd órát anélkül, hogy gondolni dugulás. Éppen ellenkezőleg, ahogy a laptopom öregszik, nem akarok messze lenni a konnektortól, ha pár óránál több munkaidőre lesz szükségem. Talán meg kellene vizsgálnom a laptop akkumulátorának cseréjét, ha ez olyan rossz? Valószínűleg — de az iPad akkumulátorának élettartama jobb, mint bármi, ami a laptopom valaha volt.
hordozhatóság
elég nevetséges lenne, ha a 13″ – os laptopomat kevesebbnek hívnám, mint a hordozható. Még, a 11 ” iPad Pro még könnyebben hordozható. Nyilvánvaló, hogy a hefty Magic Keyboard csatolásával ez a beállítás nem sokkal kisebb, mint a MacBook Pro, de mégis kissé könnyebb. Ha utazás közben bármilyen súlyt vagy helyet tudok megtakarítani a táskámban, ez számomra győzelem. A rekordért, ezért is annyira ragaszkodtam ahhoz, hogy az iPad-et termelékenységi géppé tegyem, amire szükségem van, lehetővé téve számomra, hogy otthon hagyjam a laptopot.
változatosság a munkafolyamatban
az iPad Pro egy másik típusú hordozhatósággal is büszkélkedhet, mivel könnyen leválasztható a billentyűzet tokjáról, és más helyiségbe vagy bárhová szállítható. Ez a tabletta egyik aspektusa, amit igazán élveztem. Bár határozottan inkább a billentyűzetet és az íróasztalt használom az íráshoz, ha csak a közösségi média bejegyzéseit ütemezem, vagy akár egy videó durva vágását végzem, jó, ha összekeverjük a dolgokat úgy, hogy megragadjuk a táblagépet, és egy kanapén vagy ágyon tartózkodunk. Valójában ez gyakran produktívabbá tehet, mivel a tájváltozás megment a monotónia érzésétől.
termikus belmagasság
ha sokat csinálok (vagy néha egyáltalán nem sokat), mindig számíthatok arra, hogy meghallom a laptopom rajongóit. Általában ez nem nagy ügy — de amikor podcastokat, video voiceover-t vagy más hangot rögzít, ez a hozzáadott zaj valójában elég bosszantó lehet (és a mic-en is felvehető). Ezért izgatott voltam, hogy ezek a problémák nem léteznek az iPad számára, mivel nincsenek hűtőventilátoraik. Elméletileg ez azt jelenti, hogy bizonyos helyzetekben túlmelegedhet, de ez egyáltalán nem jelentett problémát számomra. Ráadásul, mivel az iPad “bélje” megemelkedik a Magic Keyboard használatakor, nem kell aggódnom a pirítós érintés miatt, mint néha a számítógépemmel.
Face ID
bevallom, hogy soha nem voltam rajongója a Face ID koncepciónak. Részben ez vezetett arra, hogy nemrégiben megvásároltam az iPhone SE-t, amely valószínűleg az utolsó zihálás a preferált Touch ID-hez. Bár úgy gondolom, hogy még mindig inkább a Touch to Face-t részesítem előnyben egy okostelefonon, ez utóbbi az iPad-en rendkívül kényelmesnek bizonyult. Nem csak azt élvezem, hogy egy pillanat alatt kinyitom magát az eszközt, hanem varázslatosan beírhatom a különböző webhelyek különböző jelszavait anélkül, hogy ujjat emelnék — szó szerint. Ha kénytelen választani, ez valójában az egyik kedvencem lehet, ha iPad-en dolgozom, szemben a jelenlegi laptopommal.
a hátránya dolgozik egy iPad
kiegyensúlyozó mobil és asztali funkciók
annak ellenére, hogy én próbál használni az iPad, mint egy számítógép, még mindig kóborol közelebb egy mobil eszköz szempontjából az operációs rendszer. Ha felidézi, az iPads még az iOS futtatását is használta, mielőtt az Apple leválasztotta az iPad OS-t, hogy különlegesnek érezze magát. Ennek ellenére ez a középút időnként nehéz lehet eligazodni. Például vannak olyan feladatok, amelyek jobban működnek nekem a böngészőben, míg mások jobbak az alkalmazás megfelelőjében. A leginkább zavaró és bosszantóan az Airtable alkalmazást kell használnom a feladatok egyszerű böngészéséhez, de az Airtable webhelyre kell mennem a naptár mód megtekintéséhez, mivel ezt az alkalmazás nem támogatja (ugh). Némileg hasonlóan, továbbra is el kell utasítanom a Google Dokumentumok kérését, hogy töltsem le alkalmazásukat, mivel a szükséges funkciók csak a webhelyen érhetők el. Miközben többnyire alkalmazkodom ezekhez a furcsaságokhoz, attól is tartok, hogy a jövőben több példányt találok, ami mind aggasztó, mind frusztráló.
nem minden alkalmazás/program érhető el
az általam említett megoldások mellett vannak olyan alkalmazások, amelyek egyszerűen nem érhetők el az iPad számára. Az egyik legjelentősebb példa az igényeimre a TweetDeck (bár visszatérve a megoldásokhoz, a TweetDeck webhelyet használhatom arra, amire szükségem van). Eközben nincs Premiere Pro sem, amit a videóim szerkesztésére használok. Van azonban Premiere Rush, amely legalább segíthet abban, hogy haladjak egy projekten, de nehezen tudom kizárólag használni. Valójában egy nyomon követési cikket fogok készíteni a videószerkesztésről egy iPad-en, de egyelőre csak megjegyzem, hogy előfordulhat, hogy nem tudja használni az összes eszközt, amellyel a laptop büszkélkedhet egy iPad-en.
Korlátozott portok
ahogy az Apple egyre minimalistábbá válik a terveivel, az eszközeik portjainak száma tovább csökken. Ez lehet egy kérdés attól függően, hogy mit kell a munkát. Személy szerint ez egy nagy oka annak, hogy az Apple 300 dolláros Magic Keyboard-ját más lehetőségek felett választottam: áteresztő töltőporttal rendelkezik. Ezzel az extra képességgel legalább egy külső merevlemezt csatlakoztathatok, és egyidejűleg tölthetem az iPad — et-ami kulcsfontosságú, ha szerkesztem. Eközben, ha egynél több dolgot kell csatlakoztatnia, további kiegészítőket vagy megoldásokat kell keresnie. Ráadásul remélem, hogy van vezeték nélküli fejhallgatója, mivel természetesen nincs fejhallgató-csatlakozó az iPad Pro-n.
A billentyűzet szűkösnek érzi magát (és nincs funkcióbillentyű)
a hordozhatóság kompromisszumot jelent — és annyi “varázslat”, mint az iPad opcionális billentyűzete, nem tud mindent megtenni. Könnyen a leggyakoribb panasz, amelyet a bírálók körében látott, amikor a tartozékot felfedték, az az, hogy a Magic Keyboard nem rendelkezik funkcióbillentyűkkel. Őszintén szólva, azt hittem, hogy ez valóban zavar, de valójában nem bizonyult túl nagy problémának, mivel olyan dolgokat tehetek, mint például a hangerő beállítása az iPad oldalán lévő rockereken keresztül, vagy lefelé csúsztatva elérni ezeket a vezérlőket. Természetesen még egy funkciósor kihagyásával is kissé szűknek érezheti magát a 11″ – es modell billentyűzete, a trackpad pedig meglehetősen apró. Még egyszer, úgy érzem, hogy többnyire megszoktam ezt. Tekintet nélkül, ezt a “hátrányok” kategóriába soroltam, mivel minden bizonnyal láttam, hogy ez mások számára kérdés.
Files system
végül, bár igazán értékelem, hogy az iPad Pro lehetővé teszi számomra külső eszközök, például merevlemezek és kamerák csatlakoztatását, az általános egyetértés az, hogy az iPad os fájlrendszere kívánnivalót hagy maga után. Valójában még nem volt túl sok tapasztalatom a fájlok más eszközökről történő áthelyezéséről, de még az elemek gépre mentésével is látom, hogyan lehet bosszantó. Ez azonban ismét olyan akadálynak tűnik, amelyet némi idővel és gyakorlattal le lehet küzdeni.
nem fogok hazudni és azt mondani, hogy az iPad Pro-t olyan géppé tenni, amelyen kizárólag utazás közben dolgozhatok, könnyű feladat volt. Valóban voltak kihívások és felkavaró meglepetések, amikor teszteltem a táblagépet. Ez azt jelenti, hogy ezeknek az akadályoknak a legtöbbje (de nem az összes) az útból, sikerült megtalálnom az iPad néhány olyan aspektusát is, amelyeket nagyon szeretek a termelékenység szempontjából — néhányat, amelyek bizonyos feladatokhoz még jobbá teszik, mint a laptopom. Ezen a megjegyzésen még mindig örülök, hogy megvásároltam az iPad beállításomat, és várom, hogy a jövőben utazhassak, vagy végül egy kávézóba. Eközben, ha fontolóra vette, hogy megpróbálja az iPad-et a fő munkagépévé tenni, remélhetőleg ezek a megfigyelések segítenek meghatározni, hogy lehetséges-e ilyen álom.
A médiumon is megjelent.
