az L-NMMA egy nem specifikus NO-szintáz inhibitor. Ez 1 az ismert leghatásosabb vazokonstriktorok közül; ezért különféle típusú sokkban vizsgálták. Az L-NMMA-t azonban nem vizsgálták kardiogén sokkban a lehetséges proischémiás hatással kapcsolatos aggodalmak miatt.
- módszerek
- betegek
- Felvételi és kizárási kritériumok
- kezelési protokoll
- az eredmény mértéke
- elsődleges eredmény
- másodlagos eredmény
- statisztikai módszerek
- eredmények
- hemodinamikai változások
- átlagos arteriális vérnyomás és vizeletmennyiség
- cardialis Index
- pulmonalis kapilláris Éknyomás
- klinikai eredmények
- biztonságosság
- Vita
- javított myocardialis perfúzió
- közvetlen hatás a szívizom kontraktilitására
- a jelen vizsgálat korlátai
- lábjegyzetek
módszerek
betegek
kardiogén sokkkal komplikált kiterjedt myocardialis infarctusban szenvedő betegeket vettek figyelembe ebben a vizsgálatban. Minden beteget gépi lélegeztetéssel és intraaorticus ballonpumpával (iabp) kezeltek. Közvetlenül a felvétel után minden beteg koszorúér-katéterezésen és primer perkután koszorúér-beavatkozáson esett át, ha lehetséges. A betegek aszpirint, IV heparint, IV folyadékot és IV furoszamidot kaptak. IV.a dopamint és a dobutamint legalább 10 6G · kg−1 · min−1 dózisban adták be legalább 3 órán át a beválasztás előtt. A kardiogén sokkot úgy határozták meg, mint 100 Hgmm alatti tartós, nem augmentált szisztolés vérnyomást (iabp-növelés nélkül mért szisztolés vérnyomást), amelyet mellkasröntgen, szívindex <2,5 L/(min · m2) és éknyomás >15 Hgmm a fent említett kezelés ellenére.
Felvételi és kizárási kritériumok
a betegeket akkor vonták be a vizsgálatba, ha refrakter kardiogén sokkot tapasztaltak (kardiogén sokk, amely >24 órával a felvétel és a koszorúér-katéterezés után fennmaradt vagy súlyosbodott), és ha a kardiológia és a koszorúér-intenzív osztály (ICU) vezetői a kezelésen túl vannak. A betegek kiválasztását követően a betegeknek és a családoknak alá kellett írniuk egy tájékozott beleegyező nyilatkozatot.
szignifikáns tachyarrhythmiában vagy bradyarrhythmiában, jelentős szívbillentyű-betegségben vagy más mechanikai szövődményekben szenvedő betegeket (másodlagos szívelégtelenség, láz >38 C, vagy kreatinin > 200 MHz/mL) kizárták.
kezelési protokoll
az L-NMMA beadása előtt legalább 3 órával egy artériás vonalat és Swan-Ganz katétert helyeztek be. A kezelés során folyamatosan figyelték az O2 telítettséget, a pulzust, a vérnyomást, a vizeletmennyiséget, az éknyomást és a szívteljesítményt.
az L-NMMA−t (Clinalfa, Cal−Biochem) 1 mg/kg bolus formájában adtuk be, majd 1 mg · kg-1 · h-1 csepegtetőként folytattuk 5 órán át. Az L-NMMA alkalmazása során folyadékokkal, katekolaminokkal, mechanikus szellőztetéssel és IABP-vel végzett kezelés állandó volt. A tanulmányt a kórház és az Egészségügyi Minisztérium etikai felülvizsgálati testülete hagyta jóvá.
az eredmény mértéke
elsődleges eredmény
a hemodinamikai változók változása az L-NMMA beadása során.
másodlagos eredmény
(1) klinikai eredmény az 1 hónapos követés során. (2) nemkívánatos események a kezelési időszak alatt.
statisztikai módszerek
a folyamatos változók összehasonlítására a 2 farkú hallgatói t tesztet párosított mérésekkel használtuk. Az adott paraméteren belüli változásokat a vizsgálat időtartama alatt az ANOVA ismételt intézkedésekkel elemezte. A <0,05 valószínűségi értékeket szignifikánsnak tekintették.
eredmények
tizenegy beteget toboroztak ebbe a vizsgálatba. A vizsgálati populáció kiindulási jellemzőit az 1.táblázat tartalmazza.
hemodinamikai változások
a pulzus, a pulmonalis nyomás és a vaszkuláris rezisztencia, valamint a szisztémás vaszkuláris rezisztencia (SVR) változásait a 2.táblázat mutatja be.
átlagos arteriális vérnyomás és vizeletmennyiség
a kiindulási, nem augmentált átlagos arteriális nyomás (map) 76 db 9 Hgmm volt, a vizeletmennyiség pedig 63 db 25 köbcentiméter/óra. mindkettő meredeken emelkedett az L-NMMA beadására adott válaszként (1.ábra).
cardialis Index
a kiindulási cardialis index (2.ábra) 2, 0 0, 5 l/(perc · m2) volt. A kezelés első órájában 15%-kal csökkent, míg a MAP és az SVR drámaian emelkedett (P=0,001); annak ellenére azonban, hogy a map-ben nem történt további változás 3 órás kezelés után, a szívindex helyreállt, és a 24 órás követés után a kiindulási szint fölé emelkedett.
pulmonalis kapilláris Éknyomás
a szívteljesítményhez hasonlóan az éknyomás (2.ábra) a kezelés első órájában 13% – kal nőtt. A kezelés második órájára azonban az éknyomás a kezelés előtti kiindulási értékre csökkent, és a 24.órában nem változott.
klinikai eredmények
tizenegy beteg közül tízet le lehetett választani a mechanikus lélegeztetésről és az IABP-ről L-NMMA beadását követően. Nyolc beteget bocsátottak ki a koszorúér-intenzívről. Hét beteget engedtek haza. A nyomon követés 1-3 hónapjában éltek. Az 1 hónapos látogatás során az ejekciós frakció 30,8 kb 4,5% volt. A 4 beteg, aki meghalt, multiorganikus kudarcnak, szepszisnek, szepszisnek és vérzésnek, valamint koleszterin emboliának esett át 1, 2, 3 és 6 nappal az L-NMMA beadása után.
biztonságosság
egyetlen beteg sem halt meg az L-NMMA alkalmazása során. Nem tudtuk kimutatni az L-NMMA kezelés klinikai vagy laboratóriumi káros hatásait.
Vita
a kardiogén sokk ideális farmakológiai kezelése megfoghatatlan. A kardiogén sokkban szenvedő betegek szívizom-kontraktilitásának javítására tervezett kezelések ismételten kudarcot vallottak a klinikai vizsgálatokban. Ez azzal a megállapítással magyarázható, hogy a szívműködési paraméterek (szívindex, ejekciós frakció) a legtöbb kardiogén sokkban szenvedő betegnél általában sokk nélküli betegeknél fordulnak elő. Azonban, amint azt a jelen tanulmány kimutatta, az SVR-mérések a legtöbb kardiogén sokkban szenvedő betegnél csak kissé meghaladják a normált. Ezért lehetséges, hogy a maladaptív mechanizmusok, nem pedig a csökkent szívműködés önmagában hozzájárulhat a magas morbiditáshoz és mortalitáshoz kardiogén sokk.
jelen tanulmányban azt találtuk, hogy az L-NMMA beadása kardiogén sokkban szenvedő betegeknél szelektív és jelentős vazokonstrikciót vált ki, ami a map meredek növekedéséhez vezet további szív-vagy egyéb ischaemia klinikai tünetei nélkül. Az SVR (afterload) növekedését a szívindex kismértékű és átmeneti csökkenése kísérte, és gyakorlatilag nem változott a pulzusszám és a pulmonalis kapilláris éknyomás (preload), ami arra utal, hogy az L-NMMA alkalmazása során fokozódik a szívizom kontraktilitása. Ennek megfelelően az L-NMMA gyors diurézist váltott ki, és lehetővé tette a mechanikus szellőzés és az IABP gyors elválasztását. Tizenegy beteg közül hét, akit 2 vezető kardiológus kezeletlennek ítélt, életben van 1 hónapos követés után. A jelen vizsgálat eredményei a következő mechanizmusokkal magyarázhatók:
javított myocardialis perfúzió
az irodalom áttekintése ellentmondásos adatokat mutat az L-NMMA szívkoszorúér véráramlására gyakorolt hatásáról. Egyes vizsgálatokban kimutatták, hogy az L-NMMA valóban növeli a koszorúér véráramlását ischaemia után, ezáltal javítva a kontraktilitást.1 egy további vizsgálatban a myocardialis perfúziót nem sikerült helyreállítani az infarktussal kapcsolatos artéria sikeres revaszkularizációja ellenére akut ischaemiában szenvedő betegeknél.2 ezért lehetséges, hogy viszkózus ciklus létezik, kezdve a szív összehúzódásának csökkenésével, amelyet nem kompenzál a megfelelő perifériás érszűkület, ami csökkent MAP-hoz vezet. Ischaemia jelenlétében elveszik a koszorúér-áramlás autoregulációja az infarktussal kapcsolatos szívizomban; ezért a csökkent MAP károsodáshoz vezet szívizom perfúzió, több ischaemia kiváltása, kábítás, a szív teljesítményének további csökkenése. Ennek megfelelően az L-NMMA által elért map jelentős növekedése javíthatja a szívizom perfúzióját, ezáltal enyhítve az ischaemiát és a kábítást és javítva a szívizom teljesítményét.
közvetlen hatás a szívizom kontraktilitására
a legújabb kísérleti adatok azt mutatták, hogy az NO-nak kétfázisú hatása van a szívizomra3 : alacsony szinten a NO jótékony hatást vált ki a lokális myocardialis kontraktilitás és a koszorúér-ellátás összekapcsolásában és a szívizom relaxációjában, ezáltal fenntartva a Frank-Starling mechanizmust.4 Ezért a túl kevés felszabadulás önmagában állandósuló iszkémiához és tüdőödémához vezethet. Valójában bebizonyítottuk, hogy súlyos tüdőödémában szenvedő betegeknél, akiket nem bonyolít a hipotenzió, a nagy dózisú nitrátok beadása javítja a tüdőödéma szabályozását és megakadályozza a miokardiális infarktust.5 magasabb koncentrációk esetén azonban az NO csökkenti a szívizom kontraktilitását, ez a hatás megfordítható L-NMMA beadásával.67 ez a hatás különösen fontos a jelen vizsgálat összefüggésében, mivel bebizonyosodott, hogy az akut kardiális dekompenzáció során nem emelkedik jelentősen a szint.8
két további mechanizmus magyarázhatja az L-NMMA jótékony hatását. Először is, az NO gátolja a pozitív inotrop választ az emberekben a Anavar-adrenerg stimulációra. Ezért az L-NMMA fokozhatja a katekolaminok hatását. Másodszor, a NO-nak lehetnek negatív hatásai az ischaemiás szívizom glükóz metabolizmusára, amelyet az L-nmma blokkolhat
jelen előzetes tanulmányban nem tudtuk meghatározni, hogy melyik mechanizmus felelős az L-NMMA megfigyelt jótékony hatásáért. Adatainkból, valamint a kardiogén sokk legújabb tanulmányaiból azonban egy fontos következtetés merül fel. Úgy tűnik, hogy a szív teljesítményét növelő gyógyszerek negatív hatással vannak az ilyen betegekre; Az IABP-nek csak átmeneti hatása van a hemodinamikai változókra az eredmény javítása nélkül, sőt az utóbbi időben az azonnali koszorúér-revaszkularizáció is csak szerény hatást gyakorolt az azonnali túlélésre.9 ezért a szív összehúzódásának önmagában történő növelését már nem szabad az egyetlen célpontnak tekinteni a kardiogén sokk kezelésében. Lehetséges, hogy a krónikus szívelégtelenséghez hasonló akut szívelégtelenség esetén a neurohormonális vaszkuláris mediátorok hatása ugyanolyan fontos meghatározója lehet a klinikai eredménynek, és ezeknek a káros mediátoroknak a specifikus célzása elsőbbséget kell élvezzen a nem specifikus és esetleg káros kísérletekkel szemben a szívteljesítmény és a vérnyomás növelésére. A NO út manipulálása lehet az egyik ilyen új kezelési stratégia.
a jelen vizsgálat korlátai
a jelen vizsgálat eredményei csak az L-NMMA előzetes jelentése a kardiogén sokk legszélsőségesebb formájával rendelkező betegek kis számában. Nagyobb, prospektív, placebo-kontrollos vizsgálatokra van szükség az L-NMMA különböző dózisainak hatásának vizsgálatára különböző etiológiájú és különböző súlyosságú kardiogén sokkban szenvedő betegeknél.
Paraméter | |
---|---|
Kor | 71.5±9.9 |
szex | |
férfi | 6 (55%) |
nő | 5 (45%) |
háttér | |
Diabetes mellitus | 7 (64%) |
magas vérnyomás | 7 (64%) |
dohányzás | 4 (36%) |
hiperlipidémia | 8 (73%) |
akut myocardialis infarctus | 11 (100%) |
fal | |
elülső | 10 (91%) |
hátsó | 1 (9%) |
CK csúcs (ne) | 3910±883 |
katéterezési eredmények | |
3-hajó betegség | 8 (73%) |
1-hajó betegség | 3 (27%) |
revaszkularizáció | |
Stent a bal fő felé | 2 (18%) |
stent a proximális LAD-hoz | 5 (45%) |
PTCA, hogy proximális fiú | 1 (9%) |
PTCA a circumflex | 1 (9%) |
Failed PTCA to LAD | 1 (9%) |
None | 1 (9%) |
EF (Echo) | 23.3±5.4 |
CK indicates creatine phosphokinase; LAD, left anterior descending; PTCA, percutaneous transluminal coronary angioplasty; EF, ejection fraction.
változó idő | pulzus (ütés/perc) | szisztémás érrendszeri ellenállás | pulmonalis vérnyomás (Hgmm) | pulmonalis érrendszeri ellenállás |
---|---|---|---|---|
0 | 100 ±10 | 1612±764 | 34±9 | 309±213 |
10 min | 95±15 | 2714 ±1042 | 42±9 | 499±264 |
20 min | 95±17 | 2758 ±1164 | 42±10 | 492±270 |
30 én | 98±21 | 2878 ±1171 | 43±11 | 549±326 |
1 részletek | 98±21 | 2883±1376 | 42 ±12 | 560±411 |
2 részletek | 96±22 | 2872±1375 | 41±12 | 546 ±354 |
3 részletek | 97±24 | 2807±1248 | 41±12 | 565±363 |
4 részletek | 95±26 | 2661±1036 | 40±12 | 536±349 |
5 h | 97 ±25 | 2506±1105 | 39±11 | 480±357 |
24 h | 94±19 | 2029 ±420 | 37±9 | 407±267 |
P érték | 0.37 | 0.0011 | 0.0071 | 0.0021 |
1P< 0, 05.
lábjegyzetek
- 1 Parrino P, Laubach VE, Gaughen, JR, Shockey KS, Wattsman, TA, király RC, Tribble CG, Kron IL. Az indukálható nitrogén-monoxid-szintáz gátlása a miokardiális ischaemia után növeli a koszorúér áramlását. Ann Thorac Surg. 1998; 66: 733-739.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 2 Clayes MJ, Bosmans J, Veenstra L, Jorens P, De Radedt H, Vrints CJ. A perzisztens ST-szegmens emelkedés determinánsai és prognosztikai következményei az elsődleges angioplasztika után akut myocardialis infarctus esetén: a mikrovaszkuláris reperfúziós sérülés jelentősége a klinikai eredményben. Keringés.1999; 99:1972–1977.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 3 Drexler H. Nitric oxide synthase in the failing heart: a double-edged sword? Circulation.1999; 99:2972–2975.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 4 Heymes C, Vanderheyden M, Bronzwaer JG, Shah AM, Paulus WJ. Endomyocardial nitric oxide synthase and left ventricular preload reserve in dilated cardiomyopathy. Circulation.1999; 99:3009–3016.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 5 Cotter G, Metzkor E, Kaluski E, Faigenberg Z, Miller R, Simovitz A, Shaham O, Margithay D, Koren D, Blatt A, Moshkovitz Y, Zaidenstein R, Golik A. Nagy dózisú izoszorbid-dinitrát plusz alacsony dózisú Furoszamid vs. nagy dózisú Furoszamid plusz alacsony dózisú izoszorbid-dinitrát randomizált vizsgálata súlyos tüdőödémában. Lancet.1998; 351:389–393.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 6 Flesch M, Kilter H, Cremers B, Lenz O, Sudkamp M, Kuhn-Regnier F, Bohm M. a nitrogén-monoxid és a ciklikus GMP akut hatásai az emberi szívizom kontraktilitására. J Pharmacol Exp Ther.1997; 28:1340–1349.Google Scholar
- 7 Finkel MS, Oddis CV, Mayer OH, Hattler BG, Simmons RL. A nitrogén-monoxid-szintáz inhibitor megváltoztatja a papilláris izomerő-frekvencia kapcsolatot. J Pharmacol Exp Ther.1995; 272:945–952.MedlineGoogle Scholar
- 8 O ‘ Morchu B, Miller VM, Perrella MA, Burnett JC Jr. növeli a nitrogén-monoxid termelését a koszorúerekben pangásos szívelégtelenség során. J Clin Invest.1994; 93:165–171.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 9 Hochman js, alvó LA, Webb JG, Sanborn TA, Fehér HD, Talley JD, Buller CE, Jacobs Ak, Slater JN, Col J, Mckinaly SM, Le Jemtel TH, A sokk nyomozók számára. Korai revaszkularizáció akut miokardiális infarktusban, amelyet kardiogén sokk bonyolít. N Engl J Med.1999; 341:625–634.CrossrefMedlineGoogle Scholar