fotó: Skip Brown
név: John McCarthy
Kor: 65
mit csinál: Montgomery megye államügyésze
itt él: Gaithersburg
miután Montgomery megyében 35 évig büntetőeljárást indítottak, John McCarthy államügyész másképp látja a megyét, mint más emberek.
“elmondhatok neked egy történetet szinte minden környékről” – mondja McCarthy, 65 éves. “Meg tudok nézni egy sarkot. Megnézhetek egy benzinkutat. Megnézhetek egy lakóparkot. Az első gyilkossági ügyem Maryland állam kontra James Drury volt. Meggyilkolta a legjobb barátját Gaithersburg…in egy lakás. A komplexum csak egy lyuk volt a falban. Nagyon olcsó. Lerombolták azt a lakóparkot. Most ezek a gyönyörű, gyönyörű luxus házak, de amikor oda megyek, mindig balra nézek, és azt gondolom, hogy nem így nézett ki James Drury meggyilkolásakor .”
McCarthy, akit háromszor választottak meg a megye legfőbb ügyészévé, és összesen 11 évig szolgált, látta Montgomery megye legsötétebb pillanatait, a kisgyermekek meggyilkolásától az idős nők megerőszakolásáig. Tanácsadó volt a 2002-es Beltway mesterlövész támadások kivizsgálásában, amelyek megbénították a régiót, és most a banda erőszak példátlan növekedését látja. Szeptember elején, a tisztek kiástak egy holttestet a Wheaton regionális parkban; úgy gondolták, hogy ez a 19.bandával kapcsolatos gyilkosság az elmúlt két évben.
“ha visszamegyünk 2000-be, hány bandával kapcsolatos gyilkosság történt évente? Egy vagy nulla” – mondja McCarthy. “Nem kell rakétatudósnak lennie ahhoz, hogy rájöjjön, ez óriási ugrás az erőszakos bűncselekmények, különösen az erőszakos gyilkosságok terén.”
McCarthy, akinek négy felnőtt gyermeke van—akik közül kettő szintén ügyvéd—és négy unokája, New Jersey-ben nőtt fel Philadelphia külvárosában. Miután 1970-ben elvégezte a Cherry Hill-i Camden Catholic High School-t, baseball ösztöndíjjal a katolikus Egyetemre járt, majd baseball edzőként és tanárként dolgozott a Wheatoni Good Counsel High School-ban, éjszaka jogot tanult a Baltimore-i Egyetemen.
“az érettségi vasárnap volt, és másnap kezdtem el ügyészként dolgozni, mint helyettes államügyész George herceg megyében” – mondja McCarthy.
1981-ben érkezett Montgomery megyébe, ahol kirendelt védőként dolgozott, mielőtt visszatért az ügyészséghez.
a Bethesda magazin augusztusban interjút készített McCarthy-val Rockville irodájában, ahol a Beltway mesterlövészek üldözéséhez használt plakáttábla az egyik falnak dőlt.
miért döntött úgy, hogy ügyvéd lesz?
az volt az előnyöm, hogy két olyan emberrel találkoztam, akiket fiatalkoromban nagyon tiszteltem, és mindketten ügyvédek voltak. Nagyon közel álltam a nagyapámhoz anyai ágon, és ügyvéd volt. Anyám legidősebb testvére ügyvéd volt. Megvan a poloska. Plusz, volt egy csomó ügyvéd show a TV-ben, A Defenders és Perry Mason. Az ügyvédeket mindig a közösség megbecsült tagjainak tartották. Azt hittem, ez egy fontos munka.
hogyan ment a vádemelésből a védelembe?
könnyebb, mint gondoltam. Ezek nem baltás gyilkosok vagy erőszaktevők voltak, vagy ilyesmi. Vétséget követtem el, és az általam képviselt emberek többsége tökfej volt. Sok olyan fiatal volt, aki nem tudott kiállni a saját útjából, és elkezdte az életét.
azt hiszem, ez segített nekem, hogy ezt a perspektívát, mint ügyész. Körülbelül 400 embert képviseltem kirendelt védőként. Az emlékeim kevésbé az ügy sajátosságairól szólnak, sokkal inkább az egyes emberekről. Még azután is, hogy sokáig visszatértem ügyésznek, végigsétáltam Montgomery megye utcáin, és láttam azokat az embereket, akiket elítéltem, és akiket képviseltem.
milyen volt részt venni a Beltway snipers nyomozásában?
azt hiszem, bárki, aki Washingtonban élt, soha nem fogja elfelejteni, hogyan változott olyan alapvetően az, ahogyan éltünk. Sok tekintetben, bárki, aki a megyében élt, bizonyos mértékig úgy érezte, hogy azok áldozatává váltak 23 a terror napja. Csak néhány háztömbnyire laktam Sarah Ramos lelövésétől. Egy taxisofőr meghalt pár háztömbnyire a házamtól. A wheatoni Barnaby ‘ s Pubban akartam enni, amikor megláttam a felvételt a gyilkossági nyomozóktól egy másik helyszínen. Ezek az emberek mind háztömbnyire laktak, ahol én laktam. Ezek a gyilkosságok a szomszédságomban történtek. Olyan helyek voltak, ahol jártam. Ahová a családom ment.
melyek voltak a legemlékezetesebb esetek, amelyeket kezeltél?
részt vettem a James Perry gyilkosság. James Perry detroiti bérgyilkos volt, akit Lawrence Horn bérelt fel, elégedetlen, elidegenedett volt férj. Perry bement egy Silver Spring-I otthonba, és meggyilkolt egy kisgyereket, aki egy orvosi baleset következtében lebénult. Dollármilliókat fektettek a kisfiú vagyonkezelői alapjába, és Horn csak úgy tudta megszerezni a pénzt, ha megölte a feleségét és a gyermekét.
vádat emeltem Gregory Tu, egy híres vendéglős ellen Washingtonban és Marylandben. Megölte a feleségét, Lisa Tu-t, és megszabadult a testétől, de soha nem került elő. Maryland történetében ez volt az első alkalom, hogy egy személyt elítéltek – vagy másodfokú gyilkosság test nélkül. Ez volt az egyik első eset, ha nem az első eset az Egyesült Államokban, ahol DNS-bizonyítékokat fogadtak el gyilkosság bizonyítására. Az ügy 1988-ban nyúlik vissza. Csak két DNS labor volt az egész országban, az egyik Gaithersburgban volt. Történelmi véletlen folytán irodánk megismerte a munkájukat, és a DNS elfogadhatósági szabályzata előtt besoroztuk őket.
most fejeztem be Mr. Tordil, egy szövetségi bűnüldöző tiszt, aki meggyilkolta elhidegült feleségét György herceg megyében, majd két további embert megölt itt, Montgomery megyében .
a Lululemon-ügy. Két fiatal nő, akik első pillantásra úgy néztek ki, mintha szexuálisan bántalmazták volna őket, megkötözve, az egyiket a legszörnyűbb módon meggyilkolták. Egy fiatal hölgy túlélte. Egy héten belül kiderült, hogy az egyetlen személy, akiről azt hittük, hogy áldozat, nem áldozat, hanem elkövető.
Samuel Sheinbein egy spanyol fiatalember meggyilkolását különösen hátborzongató módon követte el. Apja segítségével elmenekült az Egyesült Államokból, és Izraelben keresett állampolgárságot a visszatérési törvény alapján, és menedéket kapott. Végül Izraelben vádat emeltek ellene, és első fokú gyilkosságért ítélték el. fegyvert csempészett a börtönbe, lövöldözésbe keveredett egy izraeli kommandós osztaggal, és egy izraeli börtönben megölték.
ezek közül az esetek közül van olyan, amire a legbüszkébb vagy?
nagyon büszke voltam a Gregory tu ügyészségre az alkalmazott tudomány újdonsága és az a tény miatt, hogy ez egy test nélküli gyilkossági ügy volt. Annak idején ez egy hatalmas ügy volt. Nagyon büszke voltam arra is, amit a Lululemon ügyben tettünk.
és úgy gondolom, hogy Montgomery megye népének nagyon büszkének kell lennie arra, hogy a rendőrségi nyomozás szintje sok ilyen esetben megtörtént. Nézze, volt néhány jó ügyvédünk, de nagyszerű nyomozati munkát végeztek a Montgomery megyei rendőrség emberei. Amikor elmegyek, és beszélek az új rendőrségi toborzókkal—és megyek és beszélek mindegyikkel—, mindig beszélek velük arról a hagyományról, hogy Montgomery megyébe jönnek, és a bűnüldözés legjobb embereinek nyomdokaiba lépnek. Melyik marylandi rendőrség hozta az első DNS-eseteket? A te részleged. Melyik részleg kapta meg az első gyilkossági ítéletet holttest nélkül? A te részleged. Melyik osztály állította bíróság elé a washingtoni mesterlövészeket? A te részleged.
milyen az áldozatok családjainak életének részévé válni?
néha összebarátkozol velük, ami vicces, mert akkor újra meglátod őket, és a családjuk szövetségese vagy, de emlékezteted őket a legrosszabb dologra is, ami valaha történt az életükben.
Samuel Sheinbein meggyilkolt egy Alfredo Tello nevű spanyol gyereket, aki Silver Springben járt középiskolába. történetesen katolikus volt, és történetesen a Keresztelő Szent János katolikus templomban járt templomba, ahol az anyja imádta. És történetesen ott járt a fiam iskolába. Karácsonykor éjféli misén volt a gyilkosság után. Misére jártam a gyerekeimmel. Az egész család ott volt. Van egy dolog, ami egy katolikus misén történik, a béke csókja. Egymás felé fordultok, és azt mondjátok: ‘Isten áldjon meg’ és ‘boldog karácsonyt’, és kezet fogtok a körülöttetek lévő emberekkel. Egy nő áll előttem,és csak a tarkóját látom. A nő megfordul. Alfredo Tello anyukája. Megfordul, hogy boldog karácsonyt kívánjon annak, aki mögötte áll, és az én vagyok. Ez az első karácsonya a fia nélkül. Megfordul és meglát, hisztérikus lesz, sír, és elkezd ölelni a templomban.
melyik eset volt a legnehezebb az Ön számára?
azt hiszem, az egyik legnehezebb dolog, amit ügyészként valaha tapasztaltam, az volt, hogy jelen voltam, miközben Michele Dorr, egy 6 éves gyermek, a 29-es úton került elő éjjel 10:30 körül. A gyilkos ebben az esetben egy másik gyilkosságért került börtönbe, és a börtönben bevallotta egy másik fogvatartottnak, akiről azt hitte, hogy Jézus Krisztus. Azt mondta: ‘évekkel ezelőtt eltemettem ezt a gyermeket a 29-es úton. Kimegyünk a 29-es úton, ő pedig az erdőben sétál, hogy megtalálja azt a helyet, ahol eltemette Michele Dorr-t 1986-ban. Amikor ez történik. Azt mondja: ‘eltemettem őt egy kis csemete fa lábánál. Egy sekély sírba temettem. Fogtam egy rugós matracot, ledobtam a tetejére, és elsétáltam.’
végül azt mondja: ‘Azt hiszem, itt van. Nem tudtam, hogy igazat mond-e vagy sem. Elkezdtek ásni a földben, és amikor azt hittem, hogy igazat mond, akkor kezdték megtalálni a rugókat. A dobozrugó szétesett, de a rugók mintázata ott volt. Amikor a fej tetejére értek, mindenki zihált. Egy nyomozó megfogta a kezem, és azt mondta: imádkozzunk ezért a gyermekért. Szörnyű éjszaka volt. Akkoriban körülbelül azonos korú gyermekeim voltak. Hazamentem, és bezárkóztam a szobámba aznap este.
hogyan befolyásolja az apa és a nagyapa a munkáját?
azt hiszem, óriási segítséget nyújt. Amikor látod, hogy valaki, akit szeretsz, megsérül vagy megsérül, el tudod képzelni, min megy keresztül. Voltak apáim, akik leültek velem szemben, és azt mondták: ‘téged nézlek. Az apja vagyok. Számítok rád, hogy igazságot szolgáltatsz nekünk ebben az ügyben. Néha még beszélni sem kell. Csak megnézem.
van egy férfi, Malcom Winffel, a Tordil ügyben, aki ebédelni készült egy haverjával, és látta, hogy valaki zaklatott egy nőt, és a nő segítségért kiált. Nem gondolkodik kétszer. Odamegy, és megölik, a másik embert pedig lelövik. Csoda, hogy túlélte. Ott ülsz az özvegyével, aki hősként tekint a férjére, és jogosan. Hős volt. Leülsz ezekkel az emberekkel, és megérteted velük, hogy megérted, miről beszélnek.
látod a gyötrelmet és a gyötrelmet. A Michele Dorr ügyben, ha elég messzire megy vissza, az apa egykor gyanúsított volt, mert vigyázott a gyermekére, amikor eltűnt. Képzelje el a gyötrelmet, hogy 15 évig él a kísértet alatt.
mi a helyzet azokkal az esetekkel, amelyek nem kerülnek bíróság elé?
ezek nehéz esetek. Sok ilyen esetben egészséges feszültség van abban, hogy mikor van a megfelelő idő a letartóztatásra. Bárki, aki tapasztalt nyomozó vagy ügyész, elmondja, hogy vannak nagyon őszinte beszélgetések, amelyek néha az ügyészek és a rendőrök között zajlanak arról, hogy egy ügy készen áll-e. Az jó. Megvéd minket attól, hogy az ítélethez rohanjunk, ami néha megtörténhet. Néha a legnagyobb bátorság az, ha azt mondhatjuk, hogy nincs megfelelő emberünk.
meséljen nekem arról a döntésről, hogy nem emelnek vádat a Rockville High School állítólagos nemi erőszak ügyében, amely még a Fehér Ház figyelmét is felkeltette.
hadd kezdjem azzal, hogy semmiféle politikai nyomásnak nincs köze ahhoz, amit ebben az ügyben tettünk. Megsértődöm az ellenkezőjén. Ami ebben az esetben történt, az egy 14 éves gyermek állítása egy nagyon súlyos szexuális erőszakról.
amit igazán megnéztünk: a tények alátámasztják-e az állítást? Nem tették. Az a személy, aki jelentette, a 14 éves lány, egy gyermek. És úgy gondolom, hogy úgy próbáltuk kezelni az ügyet, hogy megpróbáljuk megvédeni a gyereket. Az állítások nem voltak pontosak. De mindig vigyáztunk arra, hogyan beszéltünk róla nyilvánosan, mert nagy gondot fordítunk a 14 éves gyermek jólétére. Olyan sok információ volt, amelyet számos forrás terjesztett, amelyek nem voltak pontosak. Elég azt mondani, hogy amit jelentettek, az nem az volt, aminek a tények mutatták magukat. Amikor ezt a bejelentést tettem , büszke voltam arra, hogy a rendőrfőnök mellettem állt, a megyei végrehajtó mellettem állt, az iskolák felügyelője mellettem állt, az iskolaszék elnöke mellettem állt. Pontosan tudták, hogy miért hozták meg a döntéseket, és néhány olyan dolgot, amelyet nem nyilvánosan beszéltünk meg, mert aggódunk egy 14 éves gyermekért. Tudták, hogy jó döntést hoztunk.
gondolod, hogy a kezdeti vádakat túl gyorsan nyújtották be, anélkül, hogy elegendő információ állna rendelkezésre?
ez az iroda soha nem nyújtotta be a vádakat. A vádakat a rendőrség az irodámmal való konzultáció nélkül nyújtotta be. Minden tisztességes, mert az információ, hogy a rendőrség volt, amikor benyújtotta a vádakat, megértettem, hogy miért tették. Ez az információ azonban nagyrészt valótlannak bizonyult. Minden olyan súlyos bűncselekmény esetében, amely nemi erőszakkal vagy gyilkossággal jár ebben a megyében, azt hiszem, a végső szót arról, hogy valakit meg kell-e vádolni, az államügyészi hivatalnak kell mondania.
úgy gondolom, hogy a rendszer csodálatosan működött itt a következő értelemben. Volt egy vád. Mindenféle politikai nonszensz és nyilvános kommentár hangzott el, amelyek közül sokról kiderült, hogy nem alapul semmilyen tényen. És mégis, a nap végén úgy gondolom, hogy a helyes döntés született, és a vádakat ejtették.
tehát biztos abban, hogy igazságot szolgáltattak?
teljesen. Ezeket a vádakat a tények alapján kellett volna ejteni. Szeretem a munkámat, szeretném végezni a munkámat, és nem akarok mást csinálni. Itt akarok maradni. Azoknak az embereknek, akik azt mondanák, hogy bármilyen módon politikai gyalogok vagyunk bárkinek, azt mondom-olyan szavakat, amelyeket nem lehet közzétenni. Ez badarság.
az egyik itt létrehozott program a bandamegelőzési egység volt. Mit csinál, és mi késztetett arra, hogy létrehozd?
van néhány dolog, amit csinálunk. Nyilvános tájékoztatásra és közbelépésre készülünk a gyerekekkel. Úgy gondoljuk, hogy vannak olyan csoportok, amelyeket a bandák a legvalószínűbb lehetséges újoncoknak tekintenek. Nem rossz gyerekek. Csak olyan embereknek látják őket, akik sebezhetőbbek lehetnek a bandák csábításával szemben.
Közép-Amerikából egyedül utazó gyerekekről beszélünk?
Igen. És ha úgy gondoljuk, hogy ezek a gyerekek célpontok, ki fogunk menni az iskolákba, és beszélni fogunk velük a közösségi erőforrásokról, a bandatagság alternatíváiról, hogy miért ne legyenek fogékonyak az ilyen típusú toborzási erőfeszítésekre. Mondd meg nekik, hogy tehetünk valamit, hogy ne toborozzuk őket bandákba. Úgy gondolom, hogy ennek egy része fiatal gyerekeket oktat a bandához való csatlakozás alternatíváira. Ha a mitológia szerint ez egy jó döntés, pusztítsd el azt a mitológiát, és oktasd ki őket, hogy miért nem jó ötlet.
a második része jelentős zsarolási nyomozásoknak indul, amelyek ebből az irodából indulnak. Meg akarok nézni egy táblát, amely azt mondja nekem: ki az MS-13 vezetése? Ki a Bloods, a Crips vezetője? Ki a Hit Squad vezetője? Ki vezeti a 108 legénységet? Azt akarom, hogy kezdjünk el hírszerzési aktákat készíteni ezekről az egyénekről. Tudni akarom, kik ők. Tudni akarom, mi a bűnlajstromuk. Tudni akarom, kik a társai. Tudni akarom, hogy vannak-e más bűncselekmények, amelyeket más személyek követnek el az irányításuk alatt. Amikor a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe kerülnek, tudni akarok róluk.
míg a megyében általában csökkent a bűnözés—és ez egy olyan pont, amelyet nem szabad elveszíteni ebben a beszélgetésben—, a megyében a bandák által elkövetett erőszakos bűncselekmények száma megnőtt, különösen az emberölések és a rablások terén.
ennek egy részét tudtuk, hogy jön, vagy tudnunk kellett volna. Néhány évvel ezelőtt szövetségi partnereink tájékoztattak minket az MS-13-ról és a bandatagok toborzására irányuló megújult erőfeszítéseikről. Az új tagok toborzására irányuló aktív erőfeszítés az erőszak megugrásához vezetett, és az erőszak egy része a habozás vagy a toborzás szakaszában van. Nem tehetek róla, de úgy gondolom, hogy az erőszak növekedése átterjedt más bandákra is, akik toborozni próbálnak. Ez nem csak egy banda, és nem mindenki azonos etnikai vagy faji összetételű. Ez az egész fórumon, és riasztónak kell lennie.
az is riasztó lehet, hogy ha egy adott napon bemegy a helyi börtönbe Montgomery megyében, és azt mondom: hány bandatag van itt ma? ez a börtön lakosságának körülbelül 26% – a lesz. Ha a helyi börtönben minden negyedik ember felemeli a kezét, és azt mondja: ‘egy banda tagja vagyok’, akkor jobb, ha figyelünk.
több folyamatban lévő szövetségi nyomozásunk van az Egyesült Államok ügyészségénél, ahol vádiratokat fognak visszaküldeni több banda ellen, beleértve az MS-13-at és több bandatagot. Mit csinálnak a bandák Montgomery megyében? Vannak, akik védelmi pénzt kérnek; bevándorló közösségek ragadozó bevándorló közösségek, védelmi pénzt kér azért, hogy valaki futtassa a munkaidő utáni bodegáját a lakásából. Drogok. Prostitúció. Emberkereskedelem.
hogyan érinti az Országos opioidválság Montgomery megyét?
a Heroin már egész Montgomery megyében jelen van. Vannak gazdag és szegény közösségek, akiket érint a heroinhalál. Ez egy olyan gyógyszer, amely megöli a gyerekeket minden lehetséges társadalmi-gazdasági szinten.
Maryland államban az elmúlt évtizedben 400% – kal nőtt a heroin túladagolásos halálesetek száma. Montgomery megyében minden évben, évről évre, a túladagolást túlélők száma, az elhunyt emberek száma, a kórházi kezelések száma, tovább növekszik.
keményebb büntetést kért a kereskedőkre. Ön szerint hogyan kellene őket bíróság elé állítani?
a terjesztők a halál szállítói. Olyan emberekről beszélek, akik pénzt keresnek, miközben az emberek meghalnak. Ha heroint terjeszt, és az halálhoz vezet, gyilkossággal kell szembenéznie. A szövetségi kormány ezt teszi. Ha zsoldosként drogot árul nyereségért, és be tudjuk bizonyítani, hogy eladta a drogot, ami megölt valakit, akkor vállalnia kell a felelősséget a halálért, amit okozott.
mit gondol a marihuána dekriminalizációjáról?
Montgomery megyében bizonyos mértékig dekriminalizáltuk a marihuánát. Azt hiszem, ez egy okos módja az üzletnek. Fogtok néhány értékes dollárt, és arra használjátok, hogy vádat emeljetek, kutassatok és nyomozzatok olyan emberek után, akik halált szállítanak, akik heroint árulnak. Korlátozott erőforrásai vannak a kormányban. A munkánk része, hogy fontossági sorrendbe állítsuk, hogyan lehet a legjobban elkölteni ezeket a dollárokat. Ha arról beszélünk, hogy teszünk valamit a drogokkal kapcsolatban a közösségünkben, akkor inkább fogom az összes dollárt, és azoknak adom, akik heroint terjesztenek, ami gyilkos drog, ahelyett, hogy lecsuknám az embereket marihuána használatáért.
van-e különösen opioid eset, amely eszébe jut?
néhány túl közel van az otthonhoz, hogy beszéljünk róla. Számos olyan ember dolgozik velem ebben az épületben, akiknek olyan gyerekeik voltak, akik rabjai voltak, vagy továbbra is rabjai a fájdalomcsillapítóknak. A barátaim elvesztették a gyerekeiket. A nagycsaládomban egy ember heroin túladagolásban halt meg. Nehéz ebben a megyében élni, a való világban élni, anélkül, hogy megérintene volna egy heroin túladagolás. Talán nem a te gyereked. Talán a szomszéd srác az. Talán valaki, akivel gimnáziumba jártál. De elég, ha mindenki ismer valakit, aki nincs túl messze tőle.
többet kell tennünk a függőség kezelésére?
a probléma az, hogy az opiát-függőség rendellenesség. Ez egy betegség. A kezelés szintje, amelyet ezeknek a fiatal gyerekeknek kínálunk, nem elegendő a viselkedésük megváltoztatásához. Nem vagyok orvos, de úgy tudom, hogy az agyban végbemenő kémiai változások 18 hónaptól két évig tartó kezelést igényelnek, ha meg akarja szakítani egy opiát-függő ember ciklusát. Senki egészségbiztosítása nem tart ilyen sokáig. Azoknak a gyerekeknek a százaléka, akik 60-90 nappal később jönnek ki, és már nem függőek, csak 4-5 százalék. Nem nyújtunk elegendő orvosi védelmet az embereknek ahhoz, hogy megszabaduljanak az opiátoktól.
nézd, nemrég átmentem a rákon. Az orvosom azt mondta nekem, ‘ Hé, szükséged van 36 rákkezelés. Nos, mindegyik megvan. Nem mondták nekem :szerintünk 36-ra van szükséged, de 15-öt adunk, és reméljük a legjobbakat. Tudjuk, hogy ezeknek a gyerekeknek hosszabb kezelésre van szükségük.
irodája számos programmal rendelkezik, amelyek alternatívákat kínálnak a bebörtönzésre. Mesélj néhányról.
a marylandi joghatóságok közül a legalacsonyabb a bebörtönzött lakosság aránya. Vannak felnőtt drogbíróságok. Azt hiszem, a felnőtt drogbíróságok 18. évében járunk, ahol eltereljük azokat az embereket, akiknek súlyos alkohol – vagy drogproblémái vannak, amelyek valóban a forrása annak, hogy miért vesznek részt ismételten bűncselekményekben. Rendkívül támogatom. Azt hiszem, több száz embert mentettünk meg, és sok ember életét újítottuk fel.
elhoztam a mentálhigiénés bíróságot. Becslések szerint a börtönökben három ember közül körülbelül egynek van mentális egészségügyi problémája. Nemzetként nem foglalkoztunk túl jól a mentális egészségügyi kérdésekkel. Ennek eredményeként alapértelmezés szerint a büntető igazságszolgáltatási rendszer, amely nem rendelkezik ezzel a kérdéssel, alapértelmezés szerint megkapja.
mediációt is használunk. Úgy gondolom, hogy sok probléma, különösen az alacsony szintű büntetőügyek, nem tartoznak a próbaidőbe, nem tartoznak a börtönbe. A bírságok nem fogják megoldani a problémát. Talán a mediáció. Amikor gyerek voltam, nem mentem a bíróságra, ha bedobtam egy követ a szomszédom ablakán. Berángattak a szomszéd nappalijába, és szomszédok lettünk.
most ünnepeltük a tini bíróság 20 évét. 300-400 gyerekünk van évente, akik Tini bíróságon mennek keresztül, ahol a társaik ítélik el őket.
hoztam egy iskolakerülés megelőző programot. Két iskolában kezdtük, több száz gyerek kiszolgálása. 22 iskolába fogunk járni. Ha gyerekeink iskolába járnak, csökkentjük a szexet, a drogokat és a rock ‘n’ rollt. A gyerekeket az iskolaasztaluknál akarom látni, nem egy börtöncellában.
volt néhány spekuláció, hogy 2018-ban indul a megyei vezetőségért. Ezt figyelembe veszed?
tudod, nagyon-nagyon boldog vagyok, amit csinálok. Meg kell mondjam, állandóan megkörnyékeznek ezzel a bizonyos pozícióval kapcsolatban, és sok ember sürget, hogy fontolják meg ezt. Azt hiszem, most megvan a tökéletes munka számomra. Imádom, amit csinálok. Szeretem az embereket, akikkel dolgozom. Jelenleg tökéletesen elégedett vagyok azzal, hogy ott maradok, ahol vagyok.
de nem zárja ki.
Nos, tudod, biztos akarok lenni abban, hogy bárki is kapja meg azt a pozíciót, olyan valaki lesz, aki támogatni fogja a bűnüldözési erőfeszítéseket és azokat a dolgokat, amik fontosak nekem a közösségben. Most indulok az államügyészi posztért. Mint sok ember, én is alig várom, hogy megtudjam, ki lesz a következő megyei ügyvezető, és mi lesz az elkötelezettségük a megyei dolgok iránt, amelyek szerintem nagyon fontosak. Néhány közülük bűnüldözési kérdés, de vannak más dolgok is. Mint a heroinválság. Mit teszünk azért, hogy megvédjük gyermekeinket az iskolákban és azok környékén? Keresek valakit, hogy lépjen fel, és azt mutatják, néhány nagy vezetői ott.
tavaly nyaki rákot diagnosztizáltak. Most hogy érzed magad?
szörnyű nyaram volt tavaly. Három műtétem volt. Több mint 30 rákkezelésem volt. Sugárzás. Kivettem a nyarat, és az emberek itt csodálatosak. Most már jól vagyok. Az orvosom szerint rákmentes vagyok. Több száz, talán több ezer támogató levelet kaptam a közösség embereitől.
őrült vagyok a testmozgásról. Körülbelül 6 mérföldet sétálok minden nap. Elmegyek az edzőterembe.
David Frey Gaithersburgban él, és a Sunset magazinnak és más kiadványoknak írt.
