Jeffrey Lionel Dahmer nem őrült, és nem nekrofil, hanem “nagyon beteg ember”, aki kéjvágyból, a kontroll iránti vágyból és annak szükségességéből ölt, hogy megszabaduljon homoszexuális vonzerejének forrásától.”
így tanúskodott Dr. George Palermo, egy törvényszéki pszichiáter, akit Laurence Gram bíró hívott csütörtökön Dahmer józansági tárgyalásán. Dahmert “szervezett, nem társadalmi, kéjgyilkos”-ként írta le, aki módszeres, okos és irányítja azt, amit csinál.
“Jeffrey Dahmer pontosan tudta, mit csinál. Óvintézkedéseket tett. Tudta tetteinek következményeit. De nem akart megállni” – mondta.
“senki sem tagadhatja, hogy Jeffrey Dahmer beteg ember. (De) nem pszichotikus” – mondta Palermo az esküdtszéknek. “A bűncselekmények idején jogilag épelméjű volt.”
a Wisconsini bírók felhívhatják saját mentálhigiénés szakértőiket a józansági tárgyalásokon, hogy az esküdteknek más nézőpontot adjanak, mint a védelem és a vád szakértőinek.
Palermo három Védelmi szakértővel szemben állt, akik a hét elején azt vallották, hogy Dahmer nekrofíliában szenvedett, egy szexuális rendellenesség, amely szerintük ellenőrizhetetlenné tette őt-ez az őrület ítéletének követelménye.
Palermo vallomása erősen a vád mellett szól, amelynek még meg nem hallgatott szakértői tanúitól elvárják, hogy hasonló következtetéseket vonjanak le.
Dahmer 15 gyilkosságban vallotta magát bűnösnek Milwaukee-ban. Az esküdtszék eldönti, hogy őrült volt-e, amikor a bűncselekmények történtek, ezért állami elmegyógyintézetbe kell szállítani.
Palermo azt mondta, hogy készen áll arra, hogy dahmert őrültnek találja, miután megtudta a sorozatgyilkos tetteit. De a 12 1/2 órás interjú és tesztelés nem igazolta ezt a következtetést, mondta. Azt mondta, hogy Dahmer rendkívül intelligens, érzelmileg nyugodt, gondolkodási folyamatai logikusak és racionálisak.
azt is megállapította, hogy közömbös mások érzései iránt, önző, szexuális szadista, és megszállottja annak a fantáziának, hogy hatalma legyen mások felett.
Idézte Dahmert, aki ezt mondta: “gyakran fantáziáltam arról, hogy mindig meg tudom szerezni azokat a dolgokat, amelyeket akartam: szex, hatalom és pénz. A fantáziáimat erősebbé tettem, mint a való életem.”
Dahmer testrészeinek megtartása fetisizmusának, nem pszichózisának eredménye volt, mondta Palermo. Ezek trófeák voltak, ő mondta. “Fontosak voltak számára, hogy emlékeztessék őt arra, hogy bizonyos dolgokat elért.”
pszichológus Samuel Friedman, aki szintén tanúskodott a bíró, jellemezte Dahmer, mint “egyfajta vadász.”
Palermo úgy találta, hogy Dahmer személyiségzavarok komplexumában szenved, szerinte “nagyon súlyosak . . . rosszabb, mint a skizofrénia
(pszichózis),” ezt kezelni kell. Palermo és Friedman is kissé értetlennek tűnt, hogy Dahmert nem kezelték korábban az életében.
Dahmer szüleivel és testvérével, a hat évvel fiatalabb Daviddel készített interjúk azt mutatták, hogy Dahmer egy dühös, elidegenedett gyermek volt, akinek soha nem volt közeli barátja; más fiúk piszkálták; és egy igényes apa és egy ideges, érzelmileg zaklatott anya közé került, akik háborúban álltak egymással-mondta Palermo.
mivel nem tudta kifejezni haragját, azt mondta, hogy a fiatal Dahmer elhagyja a házat, és bemegy a közeli erdőbe, ahol levágott ágakkal veri a fák törzsét.
Gerald Boyle védőügyvéd megpróbálta tompítani Palermo vallomásának hatását azzal, hogy rámutatott az esküdtekre, hogy Palermo megélhetésének jelentős része a Milwaukee Megyei törvényszéki tanácsadói megbízásából származik.
Boyle megragadta Palermo leírását is Dahmerről, mint szadistáról-a nekrofíliával egyenértékű szexuális rendellenességről.
