“valóban égi volt Leonardo da Vinci”-mondta Giorgio Vasari, A 16.századi művészeti író. Ez az ítélet évszázadok óta áll. Senki sem kételkedett Leonardo zsenialitásában, és a mi időnkben a hírneve nagyobb, mint valaha. Valószínűleg ezért némi szimpátiát kellene éreznünk a szakértők iránt, akiket annyira elárasztott a neve,hírneve és mágiája, hogy ostobán kijelentették, hogy egy nyilvánvaló hamisítvány az igazi.
a La Bella Principessa egy 15.század végi ruhába öltözött fiatal nő profilképe, amelynek oldalán rézszőrzete lelapult, és mögötte gondosan megkötött lófarokba dolgozott. Bőre rózsaszín, tekintete hűvös – vagy unatkozik. Martin Kemp, a világ egyik legismertebb Leonardo szaktekintélye és az Oxfordi művészettörténet emeritus professzora 2010-ben újra felfedezett csodaként üdvözölte Leonardo da Vinci La Bella Principessa: the Story of the New Masterpiece című könyvében. Múzeumok és más szakértők támogatták Kemp állítását.
milyen csodálatos dolog: egy újonnan tulajdonított portré a férfi, aki festette a Mona Lisa – de a principessa lehet, hogy nem annyira bella elvégre. Az elítélt műhamisító, Shaun Greenhalgh azt állítja, hogy hamisította ezt a “Leonardót”, és hogy a modell egy lány, akit Boltonban ismert 1975-ben.
fogalmam sincs, hogy Greenhalgh – akit 2007 – ben más művészeti hamisítványok miatt börtönöztek be-valóban létrehozta-e ezt a csúnya pasztát. De teljesen biztos vagyok benne, hogy ennek semmi köze Leonardo da Vincihez.
ez valóban egy szomorú mese, annak kinyilatkoztatása, hogy a világ leghíresebb és méltán tisztelt művésze egy felfújt ipar központjává vált, ahol minden, ami távolról összekapcsolható vele, őrült túlzásokba vagy vágyálmokba kerül. Figyelmeztet a tudományos elemzés veszélyeire is, amelyek felváltják a jó öreg emberi szemet. Az az állítás, hogy a La Bella Principessa valódi Leonardo, a papír és az anyagok tesztelésén alapul – amelyek nyilvánvalóan legalább 250 évvel ezelőtt datálják.
ez 250 évvel Greenhalgh előtt – de 250 évvel Leonardo után.
meg tudnám venni. Talán a La Bella Principessa hamis Leonardóként jött létre 1650 körül. Leonardo akkor már nagyon híres volt, műveire óriási igény volt; ez az a korszak, amikor a brit királyi család megvásárolta legnagyobb rajzait. Nagyon kevés módja volt a művészet hitelesítésének olyan régen. Az Uffizi medúza 17.századi festményét a modern időkig Leonardo-nak tévesztették.
bármikor és bárki is hamisította, a La Bella Principessa nem Leonardo. Őszintén szólva nem tudom, hogy bárki, aki szereti a művészetét, elkövetheti ezt a hibát. Ennek a nőnek a szeme halott, a pózolása és rajzolása olyan hideg, amely nem hasonlít Leonardo da Vinci energiájához vagy vitalitásához. Olyan nyomorultnak tűnik, hogy az 1970-es években egy boltoni szupermarketben dolgozik.
ez egy rossz művész benyomása a Leonardo stílusról. Ez a hajrész összetett sávjával “Leonardesque” – szerette a nőket finom ruhákba öltöztetni, amelyekről gyanítom, hogy ő maga tervezte. De túl ügyetlen, túl durva ahhoz, hogy valódi Leonardo-koncepció legyen; legjobb esetben egy elveszett Leonardo-eredeti ügyetlen példánya lehet.
az igazi ajándék a fiatal nő és Leonardo da Vinci közötti érzelmi dinamika teljes hiánya. Csak ül ott, vár, mintha pózol egy útlevél photobooth. Nincs kémia és nincs személyiségérzet.
ezek azok a tulajdonságok, amelyek Leonardo igazi portréit olyan izgalmassá és éleslátóvá teszik. Vasari azt állította, hogy a Mona Lisát mosolyra késztette azzal, hogy zenészekkel és tréfálkozókkal szórakoztatta. Sokkal valószínűbb, hogy Leonardo maga is jól kijött a nőkkel, és ők is benne vannak a portrék rejtélyében. Mert nem csak a Mona Lisának van ilyen dinamikus kapcsolata a nézőivel, ezzel a rejtélyes mosollyal ugrat minket. Ginevra De ‘ Benci korai portréjában Leonardo szinte kitölti a panelt szomorú, fényvisszaverő, nagy szemű arcával. Érzékeny lélek, aki közvetlenül vonzza a nézőt költői álmodozásába.
kevésbé reflektáló és egyenesen Szexi A hölgy egy hermelin, simogatta egy meglehetősen fallikus kisállat, ahogy fordul finoman egy fél mosollyal, mintha üdvözlő szeretője. Ez a festmény mindent megtesz, hogy erotikus drámát és érzelmi játékokat javasoljon. Leonardo portréi a teatralitás csodái, és ez még azelőtt van, hogy gondolnánk a hihetetlenül érzékeny rajzára, a tökéletes színezésére és a valódi emberi testek végtelenül érzékeny megjelenítésére – a La Bella Principessa egyik sem rendelkezik.
a legmegdöbbentőbb összehasonlítás Leonardo leginkább felületesen hasonló munkája, Isabella d ‘ Este, a reneszánsz nő és Mantua uralkodója profilrajza, amely a Louvre-ban található. Lehet, hogy ez inspirálta a La Bella Principessa-t, de a szakadék olyan hatalmas az igazi és a hamis között. Leonardo meleggé, szenvedélyessé és energiával és intelligenciával telivé teszi Isabellát-még színtelenül is ragyog. A La Bella Principessa lapos, halott és unalmas.
Leonardo da Vinci szerette a nőket, és keményen dolgozott, hogy olyan portrékat adjon nekik, amelyeket megérdemeltek. A La Bella Principessa egy élettelen hamisítvány, amelynek nincs látomása vagy finomsága. Személy szerint nekem úgy néz ki, mint egy viktoriánus felcsinálás. A művészek akár egy fényképre is alapozhatták.
lehet, hogy Sally a szövetkezetből.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebook-on
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedIn-en
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsApp-on
- Megosztás a Messengeren
