Damielys Duarte/Assistant Opinion Director
Joel Franco néhány héttel ezelőtt a dél-floridai közösségi médiában elterjedt név volt a helyi hírek tweetelésének népszerű megközelítése miatt. Ma minden rossz okból rajtuk van.
nemi erőszak vádjai Franco ellen május 31-i letartóztatása után merültek fel. Francót letartóztatták a Black Lives Matter tiltakozás a belvárosban, Miami, ami oda vezetett, hogy a Szabad Sajtó szimbólumaként ünnepelték. Azonban, letartóztatásának kitettsége arra ösztönözte a korábbi szexuális zaklatás áldozatait, hogy szólaljanak fel ellene, a régi sértő tweetek pedig tovább rontják hírnevét, gyakorlatilag a wsvn hírcsatornával történő közösségi média naplózásának közelmúltbeli karrierjébe került.
egy hírhedt 2013-as tweetben, amely újra felbukkant, Franco azt írta: “képzelje csak el, hogy hátulról suttogok a fülébe. aztán megerőszakolta u. “egy másik olvasta:” #JoelFrancoPickUpLines lány remélem, hogy most legalizálják a nemi erőszakot;) “ugyanabból az évből egy harmadik csere merült fel, miután egy fiatal nő a Twitteren megkérdezte:” hogyan utálhatják az emberek a részegséget?????? Imádom”, amelyre Franco válaszolt: “könnyű nemi erőszak célpontja.”
az ilyen tartalom csak üzemanyagot adott a lángokhoz, amikor az emberek elkezdték összehasonlítani régi tweetjeit az akkori kötelességszegés állításaival, amelyek közül néhány kiskorúakkal történt.
Franco esete egyike annak a több száz esetnek, amikor a férfiak szakmailag felemelkedtek, majd fiatalkorukban elkövetett múltbeli cselekedeteik miatt szexuális zaklatással szembesültek. Semmi esetre sem ez a mentség a tetteikért, hanem csak a közösségi média lehetséges következményeinek reflektorfénye, ahol a múltadból származó terhelő Hozzászólások újra felszínre kerülhetnek, és negatívan befolyásolhatják jelenlegi szakmai és személyes helyzetét.
alig több mint 50 000 követővel mindössze három héttel ezelőtt az ex-wsvn közösségi média riporterének követői 37 000-re zuhantak, szemléltetve a közösségi média sztárságának hirtelen emelkedését és bukását, valamint azt, hogy milyen gyorsan elveszhet.
eddig hét nő állt elő régi, 2011-től kezdődő szöveges üzenetekkel, amelyekben Franco azzal fenyegetőzött, hogy meztelen fotókat tesz közzé róluk, és a manipuláció jeleit mutatta. Négyen beszéltek a Miami Heraldnak, egy pedig “Isabelle” álnéven elismerte, hogy Francóval randizott, amikor 13 éves volt, ő pedig 15 éves volt.
azt mondta, hogy “nagyon megszállott, nagyon birtokló, nagyon manipulatív, nagyon irányító”, és elismerte, hogy zaklatta és tapogatta őt—egyszer még egy elhagyatott épületben is a házával szemben. Amikor megpróbált szakítani vele, azzal fenyegetőzött, hogy meztelen fotókat tesz közzé róla.
ugyanez történt “Fiona” – val, aki Franco-val randevúzott, amikor 13 éves volt, ő pedig 18 volt, 19-en. Elismerte, hogy orális szexet végzett rajta, amikor elvitte az elhagyott Parkway regionális nyugati orvosi központba.
ezekkel az esetekkel sokkal több fiatal nő és lány vádolja Francót korábbi szexuális zaklatással. Az állításokra válaszul egy szálat tűzött a Twitter-fiókjába, amelyben kijelentette: “nem erőszakoltam meg senkit. A kapcsolatok konszenzusosak voltak, és mindkét család tisztában volt vele.”
bár jelenleg nem emeltek vádat ellene, ez a történet létfontosságú tanulságként szolgál a közösségi média potenciális buktatóihoz, ahol a múltad tartalma visszatérhet, és tovább terhelheti Önt. Semmilyen jó cselekedet nem képes kitörölni egy csúnya foltot, amelyet évekkel ezelőtt online hagyott. Jelenleg Franco újságírói integritása nem sokat tesz ártatlanságának alátámasztására, mivel ezek a régi szövegek és közösségi média bejegyzések továbbra is felszínre kerülnek.
a közösségi média egyre növekvő használatával a személyes és szakmai célok előmozdítására mindannyiunknak figyelmet kell fordítanunk arra, amit közzéteszünk, és gondoskodnunk kell arról, hogy a jövőben ne forduljunk meg, és ne bánjuk meg a megjegyzéseinket, vagy szégyelljük őket.
Kiemelt kép: World ‘ s Direction a Flickr-en.
jogi nyilatkozat:
az ezen az oldalon bemutatott vélemények nem tükrözik a PantherNOW szerkesztőbizottságának véleményét. Ezek a nézetek elkülönülnek a szerkesztőségektől, és tükrözik a közreműködő írók és/vagy az egyetemi közösség tagjainak egyéni perspektíváit.