Hogyan írjunk egy Jeopardy nyom

Jeopardy! az 1960-as évek óta ilyen vagy olyan formában van az éterben. a modern Alex Trebek—a műsor házigazdája -, akinek híres főcímdala most a fejedben van (sajnálom!)- 1984-ben kezdődött, és még mindig évente mintegy 230 epizódot sugároz.

van egy művészet a Jeopardy! nyom. A válaszok-in-search-of-kérdések izzad egy bizonyos hang és tenor, ami különbözik a trivia kínálatát, aki azt akarja, hogy egy milliomos, HQ, a leggyengébb láncszem, vagy akár egy primitivizmus, mint fogadsz az életed. De az író szobája egyben gyár is, amelynek ki kell köpülnie 61 nyomokat epizódonként, ami több százezer nyomot ad ki a műsor hosszú távon.

egy jó kérdésnek a három reakció egyikét kell kapnia

Billy Wisse 28 évvel ezelőtt csatlakozott a sorozathoz, és végigjárta a ranglétrát, először kutatóként, majd íróként. Wisse, aki már a fejét Jeopardy! író az elmúlt hét évben, végigvezet minket, hogyan kell gondolni egy nyom, és mi megy egy epizód ” Amerika kedvenc kvíz Show.”

egy ötlet szikrája

ezt a tartalmat a YouTube-ról importálták. Lehet, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálhatja, vagy további információkat találhat a webhelyükön.

” van egy mondás a kvízműsorokban-mondja Wisse -, hogy egy jó kérdésnek három reakció egyikét kell kapnia: “tudtam” vagy “a fenébe is, ezt tudnom kellett volna “vagy” nem tudtam, de most örülök, hogy tudom. Alapvetően ez az, amit keresünk.”

nyolc íróból álló személyzetet felügyel. További nyolc kutató, hogy ellenőrizze a tényeket. A kutatók biztosítják a tények független ellenőrzését, valamint a helyesírások és egyéb részletek helyességét. Ez általában két vagy több Független forrást igényel kérdésenként. Mind a kutatók, mind az írók azon dolgoznak, amit a Jeopardy zsargonjában “rögzítésnek” neveznek!. A rögzítés azt jelenti, hogy rendezni kell, hogy biztosan csak egy lehetséges válasz van. Természetesen, néha, amint azt a műsorban láttuk, a bírák elfogadják a két válasz egyikét, de ez a több választási lehetőség felső határa.

“ha úgy találja, hogy fél tucat más rágcsáló is elfogadható az egyik mókus leírása alapján, akkor újra kell írnia a nyomot, és meg kell szorítania, hogy csak az egyetlen mókus legyen” – mondja Wisse. “A rögzítés valóban trükkös dolog tapasztalatom szerint, nem gondoltam volna, hogy ilyen probléma, de elképesztő számú tény, tulajdonság és állítás létezik, amelyek ugyanazon dolog sokféle típusára vonatkoznak.”

egy ötlet szikrája bárhonnan származhat-aktuális események, véletlen események—, de ha egyszer megtörténik, Az író felelős azért, hogy ezt egy egész kategóriába írja. Szerencsére több ezer könyv van veszélyben! könyvtár, nyúlik vissza a művészet Fleming korszak, bár Wisse elismeri, még mindig rengeteg internetes kutatás, hogy bemegy az átlagos kérdés. Ennek ellenére az útikalauzokat és a tankönyveket rendszeresen frissítik annak biztosítása érdekében, hogy ne legyenek túl elavultak.

Wisse felügyeli a kérdések sorrendjét, bár az írók néha vitás vitákba kerülnek e sorrend miatt. “Kihúzzuk, és remélhetőleg a legegyszerűbb nyomot helyezi a tetejére” – mondja Wisse. “Az első helyet soha nem szabad kihagyni, és amikor az, akkor bosszantó.”

igaz nyom

hogyan készül egy nyom? Megkérem Wisse-t, hogy beszéljen velünk egy konkrét ügyben.

a kérdéses Epizód 4.július 2000-én került adásba. A kategória: “legyen egy labda.”A nyom:” süllyeszd el, és megkarcoltad.”

megkaptad? A válasz (vagy inkább a kérdés) az, hogy “mi a golyó.”

a kategória többi nyomai valamivel egyértelműbbek. 200 dollárért “ez a bontási eszköz egy daruhoz rögzített kábelből kileng” (romboló labda). 400 dollárért” ez egy naftalingömb, amely taszítja a lepidopteránt ” (lepkegolyó.) “Süllyeszd el, és megkarcoltad” – volt a 100 dolláros nyom, de egy kicsit több ravaszsággal rendelkezik, mint a többiek, mondja Wisse.

“ez egy naftalin gömb, amely taszítja a lepidopteránt”

“ebben a kategóriában a cím: ‘legyen egy labda.”Az a szép dolog, hogy a kategória címe annyi információt ad, hogy akkor rövidebb nyomokat kaphat” – mondja Wisse. “Ha ez a kategória csak egy randomabb kategóriában lenne, mint a “játékok” vagy valami hasonló, akkor keményebb lenne. De mivel már azt mondod nekik, hogy ez egy kategória a golyókról, rövid nyomod lehet, és a szükséges információkat továbbra is továbbítani fogják.”Van egy kicsit nagyobb rugalmasság ahhoz, hogy okos vagy félénk legyen.

Aztán ott vannak a fő témák Trebek megbízhatóan újra—Shakespeare, a rettegett opera Kategória, földrajz. Október 17, 2017, A show sugárzott, amit a Ringer az úgynevezett ” a legrosszabb játék Jeopardy! Történelem”, miután a győztes egyetlen dollárral távozott. Mindhárom játékos megérezte a végső veszélyt:” ez az egyetlen ország, amely mind a Kaszpi-tengert, mind a Perzsa-öblöt határolja.”Az egyik versenyző azt válaszolta, hogy “mi Tibet”, amely nem független ország, messze a Kaszpi-tengertől. Egy másik kitalálta Azerbajdzsánt, amely csak a Kaszpi-tengerrel határos. Manny Abell 999 dollárt tett a ” mi Irak?”

egy levél volt. A válasz Irán volt. Legalább az utolsó dollárt megmentette.

ezt a tartalmat a YouTube importálja. Lehet, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálhatja, vagy további információkat találhat a webhelyükön.

“a földrajzban nyilvánvalóan csak annyi hely van, így végül rendszeresen ugyanazt a földet fedjük le” – mondja Wisse. “Ahol megpróbálhatunk érdekes tényt találni, ha valami bejött a hírekbe.”

a művészeteken belüli kategóriák gyakran viszonylag ugyanazok maradnak. Hacsak nem merül fel új tény, egy irodalom vagy más mű nem fog sokat változni. “Néha lesz egy csomó anagrammánk vagy Shakespeare – ünk, és ezek szó szerint évekig fognak ülni” – mondja Wisse. “Ez a fajta attól függ, hogy milyen szükség van az anyag egy adott időpontban.”De a tudományos kérdéseket általában rendszeresebben frissítik, mivel a tudomány folyamatosan változik. A statisztikák, a tények és a számok idővel mozognak, mivel több adat halmozódik fel. Ez az oka annak, hogy az író szobája rendszeresen frissíti tudományos könyvkészletét.

furcsa módon: “mi a népszerű mechanika?”nemrégiben helyes válasz volt, bár Wisse azt mondja, hogy clue néhány éves, tehát teljesen véletlen az interjúnkhoz.

ezt a tartalmat a Facebook importálja. Lehet, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálhatja, vagy további információkat találhat a webhelyükön.

fogadás nagy

három napi páros leselkednek során minden epizód. A stratégiailag gondolkodó rajongók tudják, hogy ezek make-or-break pillanatok. Fogadjon agresszíven, válaszoljon helyesen, és ugorhat előre a játékban. Ha nagyot lépsz, és rosszul döntesz, már a falka hátsó felében vagy.

amikor Wisse és az írók egy körben (vagy a második körben kettőt) választanak napi Duplának, keresnek valamit, ami a kategóriájából áll, egy magasabb nehézségi fokú nyom vagy egy kis csavar. Amikor egy játékos fektet extra pénzt a vonalon, ő kell kap egy kihívás.

ezt a tartalmat a YouTube importálja. Lehet, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálhatja, vagy további információkat találhat a webhelyükön.

“lehet, hogy egy másik tudással kell rendelkeznie ahhoz, hogy eljusson ahhoz, amire megyünk, ahelyett, hogy csak” tudom-e ezt vagy sem ” – mondja Wisse. “Nem mindig olyan nyomok, amelyek erre alkalmasak,de ez a napi kettős elmélet.”

a játék utolsó kérdése—a Final Jeopardy—művészet, és külön van írva a játék többi részétől. Ők is vitatják az írócsapat között saját különleges találkozóikon. “Mindenki mindig az utolsó veszélyeket írja, és lesz egy külön megbeszélésünk, ahol átnézzük a végső veszélyeket, és kitaláljuk, hogy túl nehéz vagy túl könnyű, ha meg kell változtatni őket.”

ezeket az utolsó veszélyeket Harry Friedman ügyvezető producernek kell jóváhagynia, mielőtt egy játék rendszeres írására irányíthatnák őket. Az írók, viszonylag teljes végső veszélyek a kezében, ezután egyediségük miatt választják ki, ha ellentétben állnak a játék többi részével aznap. Ez az írók utolsó összeállítása, mielőtt az epizód továbblépne a következő lépésre.

” ha kettős veszélyben van egy történelem kategóriája, akkor valószínűleg nem lesz történelem kategóriája a döntőben” – mondja Wisse. “Megpróbáljuk kiegyensúlyozni a játékot, és a végső veszélyt valami másra helyezzük, amiben a játék nem nehéz.”

mi van akkor, ha-elméletileg – mindenki negatív pontszámmal kerül végső veszélybe? A Veszély! a weboldal kijelenti: “abban az esetben , ha mindhárom versenyzőnek 0 (nulla) vagy mínusz összege van a Double Jeopardy végén, akkor nem játszanak végső Jeopardy fordulót.”De ez még soha nem történt meg, így a szabályt még ki kell próbálni, és az oldal azt sugallja, hogy akár menet közben is kitalálhatnak egy szabályt, ha ez megtörténik.

volt egy utolsó Jeopardy csak egy versenyző. Ez … kínos volt.

ezt a tartalmat a YouTube importálja. Lehet, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálhatja, vagy további információkat találhat a webhelyükön.

Aztán ott van a Celebrity Jeopardy. (Nem, nem a Saturday Night Live skit. Az igazi.) Néha egy kicsit ravaszabb és szórakoztatóbb. Az egyik epizód Pat Sajakkal megkövetelte, hogy a celebek egyesítsék az énekes és az elnök nevét egy összetartó névbe. (“”B-B-B-B-Bennie!”Bennie Franklin! You & békét kötöttem Nagy-Britanniával az 1780-as években.” helyes válasz: “Ki Elton John Adams?”) Ez akkor is így van, amikor például Wisse és írói egy kategóriát illesztettek be különböző nyomokkal, de ugyanaz a válasz—néha csak egy kicsit más. (Bár ez a normál veszélyben is megtörtént! szintén.)

Wisse szerint ennek a szándékos ostobaságnak az a része, hogy a hírességeknek nincs annyi vesztenivalójuk. “A hírességek játékaiban nem akarja becsapni a hírességeket, de játékos lehet, mert jótékonysági célokra játszanak, így nem fogja elrontani senki megélhetését” – mondja.

Jeopardy!

színészek James Denton, Bebe Neuwirth és Neil Patrick Harris közben próba Celebrity Jeopardy a Radio City Music Hall október 08-án, 2006-ban New Yorkban.
Getty Images

nincs Chicanery

miután a Jeopardy! a csapat összeállított egy egész játékot, az egész egyfajta “fekete dobozba” kerül a Compliance and Practices divízióban, amely külső társaságot használ a versenyzők maximális tisztességességének biztosítására. Wisse szerint ez azért történik, hogy megszüntesse a “sikánság” megjelenését, ” az a fajta manipulált kvízjáték. Az 1950-es években, a játék show Huszonegy kiderült, hogy manipulált, ami egy hosszú és nyilvános Csapadék, hogy elment egészen a Kongresszus és kitalálták a film kvíz Show 1994.

“ha története kettős veszélyben van, akkor valószínűleg nem lesz történelem kategóriája a döntőben.”

Compliance és gyakorlatok küld vissza egy véletlenszerűen kiválasztott játék a nap, és egy listát a versenyzők. A forgatáson is részt vesznek a méltányosság biztosítása érdekében, ha egy kérdés ellentmondásosnak bizonyul, vagy ha egynél több válasz van.

“csak bizonyos számú ember jelenik meg azon a napon, de véletlenszerűen kiválasztják, hogy melyik versenyző melyik játékot fogja játszani, így nincs kapcsolat az anyag között. azután, az a személy, aki ott van az egész forgatás alatt, tehát ha van alternatív válasz, amelyet el kell fogadnunk vagy el kell utasítanunk, mindhárom versenyzővel szemben igazságos módon történik.

Alex Trebek

Getty Images

Jeopardy! nem minden nap filmezik. A legénység öt epizódot készít egyszerre, heti két napon, júliustól áprilisig. Ekkor Trebek az irodában van, reggel 7-kor dolgozik a forgatás végéig. Az írók készen állnak arra az esetre, ha az utolsó pillanatban konfliktusok merülnének fel. Trebeknek végső vétója van minden kérdésben, amely a műsorba kerül.

“gyakran kéri, hogy fogalmazzanak meg egy nyomot” – mondja Wisse. “Néha azt mondja, hogy egy nyom megkérdőjelezhető ízű vagy lekicsinylő valakivel szemben, és nem akarja megtenni. Elég érzékeny erre.”

talán meglepő, tekintve az intenzív gyártási ütemtervet, amely szezononként akár 13 800 nyomot és 230 Utolsó veszélyt igényel, az, hogy nincs sok túlóra a munkához. A filmnapok végén az írók és a kutatók egy adott napon áttekinthetik az epizódot, és kitalálhatják, hogy van-e lehetőség a jövőben. Nincs igazi káosz, nincs késő esti találkozó. Amikor először felhívtam Wisse-t, éppen munkába indult, és arra várt, hogy reggel 9-re megérkezzen, és betegye a nyolc óráját.

“nagyon szerencsések vagyunk,” mondja, “Van egy nagyon jó rutin napunk. A szalagozási év vége felé, amikor közelebb rakjuk össze az anyagokat a szalaghoz, 9 vagy 10 órás napokat teszünk be, de egyébként ez 9-5 munka.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.