Indiana-ban a bíróságok általában elfogadják a tisztességes és ésszerű vagyonmegosztást, amelyben a Felek megállapodnak, de ha a felek nem tudnak megállapodni, a házasság felbontása alapján a belföldi kapcsolatok Bírósága osztja meg.
egy méltányos elosztási állam, Indiana követi a “minden vagyon” modellt, és a külön vagyon megbecsülése házassági. A méltányos nem egyenlő, vagy akár fele, hanem inkább azt, amit a hazai kapcsolatok Bírósága tisztességesnek tart.
Indiana van egy megdönthető vélelem egyenlő vagyonmegosztás. A házastárs megcáfolhatja az egyenlő felosztás vélelmét, ha megfelelő bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy az egyenlő felosztás nem lenne igazságos és ésszerű.
Indiana egy hibátlan válási állam. Ha azonban a Bíróság megállapítja, hogy az egyik fél szétszórta a házassági vagyont (azaz szerencsejátékot, gyenge üzleti befektetéseket), akkor ezt a magatartást mérlegelheti annak meghatározásakor, hogy a vagyon egyenlő megosztása nem lenne megfelelő.
a törvény szerint a házasság időtartama nincs hatással a vagyonmegosztásra. Viszonylag rövid távú házasság esetén azonban a bíróság valószínűleg eltérne az 50/50 vélelemtől, hogy lehetővé tegye a felek számára, hogy megtartsák azt, amit mindegyik hozott a házasságba.
az Indiana Code szerint – 31. cím – 15. cikk-fejezetek: 7, a bíróság figyelembe veheti ezeket a tényezőket annak meghatározásakor, hogy az egyenlő elosztás megfelelő-e vagy sem:
- az egyes házastársak vagyonszerzéshez való hozzájárulása, függetlenül attól, hogy a hozzájárulás jövedelemtermelő volt-e;
- az, hogy az egyes házastársak milyen mértékben szerezték meg a vagyont a házasságkötés előtt, vagy öröklés vagy ajándékozás útján;
- az egyes házastársaknak a vagyontárgyról való rendelkezéskor fennálló gazdasági körülményei, ideértve azt is, hogy kívánatos-e a családi lakóhely vagy a családi lakóhelyen való tartózkodás joga odaítélése olyan időszakokra, amelyeket a bíróság csak annak a házastársnak ítél meg;
- a felek magatartása a házasság során a vagyonuk elidegenítésével vagy szétszórásával kapcsolatban; és
- a felek keresete vagy kereseti képessége a vagyon végleges megosztásával és a felek tulajdonjogainak végleges meghatározásával kapcsolatban.
mivel minden vagyonállam, a házassági vagyon bármelyik házastárs tulajdonában vagy birtokában van a házasság előtt vagy alatt, vagy közös erőfeszítéseikkel megszerzett vagyontárgyak. A házastársaknak házasságuk előtt érvényes házasság előtti megállapodást kell végrehajtaniuk a vagyon elkülönítése érdekében. Gyakrabban, mint nem, a bíróság eltér a 50/50 vélelem annak érdekében, hogy a házastárs saját külön tulajdon.
a belföldi kapcsolatok Bírósága felfedezési folyamaton megy keresztül, hogy a vagyont és az adósságot házassági vagy különálló kategóriába sorolja. A bíróság pénzbeli értéket rendel a házassági vagyonhoz és az adóssághoz, majd a házassági vagyont méltányos módon osztja fel a két fél között. A méltányos nem egyenlő, hanem inkább azt, amit a belföldi kapcsolatok Bírósága tisztességesnek tart.
Indianában, mint sok joghatóságban, a házastársi otthon saját tőkéje gyakran az egyik legnagyobb vagyon, amelyet a házastársak megosztanak. A saját tőke a ház piaci értéke, levonva a vele szembeni adósságokat vagy zálogjogokat. A saját tőkét úgy állapítják meg, hogy meghatározzák, mi a ház jelenlegi piaci értéke a szétválás idején. Miután a házastársak megállapodnak a jelenlegi piaci értékről, az ingatlanhoz kapcsolódó tartozások (jelzálog, adók, lakáshitelek stb.)- tól levonják a piaci értéket, hogy megkapják a felosztandó saját tőkét. Általában a számítás elvégzéséhez fizetett ingatlanértékelésre van szükség, vagy egy ingatlanügynök ingyenesen készíthet piaci elemzést.
innen a párok három lehetőség közül választhatnak a saját tőke felosztására:
- a házastársak eladják a házat, és megosztják a bevételt.
- az egyik fél refinanszírozhatja a lakást, és megvásárolhatja a másik felet.
- az egyik házastárs (általában a gondnok szülő) egy bizonyos ideig a kizárólagos használat és birtoklás mellett az otthonban marad (például addig, amíg a legfiatalabb gyermek le nem fejezi a középiskolát), majd vagy megvásárolja a másik házastársat, vagy eladja az otthont, és megosztja a bevételt.
Indianában a megszerzett nyugdíjszámlákat a bíróság felosztja. A bíróság e kifizetések egyik házastársának elkülöníti a kifizetések százalékát, akár engedményezéssel, akár természetbeni juttatással a kézhezvételkor.
ha a nyugellátások például attól függnek, hogy a munkavállaló házastársa bizonyos számú évet az adott foglalkoztatási helyen marad-e, és ezt a számot a házasság felbontásának időpontjában még nem érték el, akkor ezek a nyugellátások nem oszthatók meg.
Indianában a megszerzett nyugdíjak házassági vagyon. A nyugdíj akkor jár, ha a nyugdíj megszerzéséhez szükséges összes követelmény teljesült. A nem befektetett nyugdíjak szintén házassági vagyon. A nyugdíj megszerzéséig annak a személynek, aki alatt a nyugdíjat fenntartják, csak várható érdeklődése van a nyugdíj iránt.
számos különböző értékelési módszert alkalmaznak annak meghatározására, hogy egy házassági vagyon mennyit ér, az értékelendő vagyontól és a felek közötti megállapodás szintjétől függően. A bíróságok általában akkor fogadják el az értéket, ha a házastársak kölcsönösen megállapodnak egy adott eszköz értékében. A felek vagy a bíróságok szakértőket tarthatnak fenn a házassági vagyon értékének meghatározására, ha a felek nem tudnak megállapodni. Ilyen szakértők lehetnek könyvelők, ingatlan-vagy üzleti értékbecslők vagy nyugdíjértékelők. A szakértők használata növeli a válás költségeit.
Indiana-ban, ha a házastársak osztoznak egymás nyugdíj-vagy nyugdíjtervében, minősített belföldi kapcsolatokról szóló végzést kell kitölteni. A QDRO egy írásos utasításkészlet, amely elmagyarázza a terv adminisztrátorának, hogy két fél osztja a nyugdíjakat. Az utasítások meghatározzák a szétosztás feltételeit – az ellátások mekkora részét kell kifizetni az egyes feleknek, mikor lehet ilyen ellátásokat fizetni, hogyan kell ezeket az ellátásokat kifizetni stb.
