Június Napok lázadás

Franciaország 1848

szinopszis

1848 júniusában polgárháború tört ki Párizsban. Bár a harcok csak négy napig tartottak, ez volt az egyik legvéresebb konfliktus Franciaországban a tizenkilencedik században, több ezer halottal és sebesültekkel. A harcok a második Köztársaságot védő erők és egy kisebbség között zajlottak, akik úgy vélték, hogy az új kormány elárulja az év eleji februári forradalom elveit. A felkelés kudarca a radikális társadalmi és politikai változások mozgalmának vereségét és az 1848-as forradalomra adott konzervatív reakció győzelmét jelentette. A brutális elnyomás elidegenítette az alsóbb osztályok nagy részét a republikánus kormánytól. A legtöbb megfigyelőt elborzasztotta az erőszak és a vérontás, és vissza akart térni a törvényhez és a rendhez. Ez segít megmagyarázni Louis Napóleon Bonaparte széles körű népszerűségét és az 1848. decemberi elnökválasztáson elért földcsuszamlás győzelmét. A júniusi napokban a lázadás a Bonapartizmus diadala, amely a Második Köztársaság esetleges bukásához vezetett.

idővonal

• 1824: Sadi Carnot francia mérnök egy tökéletes motort ír le: olyan, amelyben az összes energiabevitelt energiatermelésre alakítják át. A tűz Mozgatóerejére vonatkozó gondolataiban szereplő ötletek befolyásolják a termodinamika második törvényének megfogalmazását—ami azt mutatja, hogy egy ilyen tökéletes motor lehetetlen.
• 1833: a brit parlament elfogadja a rabszolgaság eltörléséről szóló törvényt, amely szabadságot ad minden rabszolgának az egész Brit Birodalomban.
• 1838: mivel a növények kudarcot vallanak, Írországban éhínség keletkezik, Nagy-Britannia rossz törvényt ír elő. Úgy tervezték, hogy visszatartsa a rászorulókat attól, hogy állami segítséget kérjenek, a törvény a dologházban végzett munkát rosszabbá teszi, mint bármely kívül található munkát, és így a kivándorlást ösztönzi.
• 1842: Nagy-Britannia dolgozó lakosságának egészségügyi körülményei között Edwin Chadwick Brit reformátor felhívja a figyelmet a nemzet malomvárosi nyomornegyedeiben tapasztalható nyomorúságra, és megmutatja, hogy a dolgozó embereknél sokkal nagyobb a betegség előfordulása, mint a közép-és felső osztályoknál.
• 1845: Írországtól Oroszországig éhínség sújtja Európát, mintegy 2,5 millió ember halálát okozva.
• 1846: az ír burgonya éhínség eléri a magasságát.
• 1848: a mexikói háború a Guadalupe Hidalgo-I Szerződéssel ér véget, amelyben Mexikó feladja földterületének felét, beleértve Texast, Kaliforniát, Arizona és Új-Mexikó nagy részét, valamint Colorado, Utah és Nevada egyes részeit. Egy másik, Nagy-Britanniával kötött szerződésben az Egyesült Államok meghatározza Oregon területének határait.
• 1848: Az arany felfedezése a kaliforniai Sutter ‘ s Mill-ben aranylázt indít el, amely hatalmas telepesek beáramlását hozza—és a vég kezdetét jelzi a kaliforniai indiánok számára.
• 1848: A New York-i Seneca Falls-i Nőjogi Egyezmény elindítja a nők választójogi mozgalmát.
• 1850: német matematikai fizikus Rudolf Julius Emanuel Clausius kihangsúlyozza a termodinamika második törvényét, kijelentve, hogy a hő nem léphet át hidegebb testből melegebbé, hanem csak melegebbből hidegebb testbe. Ez lesz a fizika és a kémia egyik legfontosabb alapelve, amely megállapítja, hogy egy tökéletesen hatékony fizikai rendszer lehetetlen, és hogy minden fizikai rendszer végül megadja magát az entrópiának.
• 1854: az Egyesült Államokban a Kansas-Nebraska törvény előírja, hogy a rabszolgaság jogszerűségéről helyi szavazással kell dönteni. A megosztottság csökkentése helyett ez az intézkedés széles körű zavargásokhoz és vérontáshoz vezet, és csak tovább gyorsítja a rabszolgaság és az államok jogai körüli fenyegető konfliktust.
• 1858: A Springfield, Illinois, beszéd sikertelen kampánya során a Szenátus ellen Stephen Douglass, Abraham Lincoln határozottan állítja a rabszolgaság ellen, fenntartva, hogy ” ez a kormány nem képes tartósan félig rabszolgának és félig szabadnak lenni.”

esemény és kontextusa

a februári forradalom

a júniusi napok gyökerei a radikális társadalmi reform elvárásaiban gyökereztek, amelyeket a februári forradalom vetett fel. 1847-től kezdődően egy összehangolt reformkampány magában foglalta a politikai szabadságjogok követelését és a választójog korlátozott kiterjesztését. A korlátozott reform kampány lendületet vett, mozgósítva Párizs alsóbb osztályait. Az 1848 február végén Párizsban összegyűlt nagy tömeg radikális republikánus, sőt szocialista ötleteket támogatott. Két napos harc után a barikádokon Párizs utcáin, Louis-Phillippe király lemondott, február 24-én pedig új ideiglenes kormány lépett hivatalba. Bár a tagok többsége mérsékelt republikánus volt, a kormányba beletartozott a szocialista is Louis Blanc. Jelenlétük jelezte a fegyveres tömeg befolyását, amely ekkor gyakorlatilag irányította Párizs utcáit. Az ilyen közvetlen demokrácia messze nem volt azoknak a fejében, akik a reformkampányt kezdeményezték.

a második köztársaság első hónapjai

az ideiglenes kormány megpróbálta kiengesztelni a radikálisokat. Franciaország köztársasággá vált, és számos politikai és társadalmi reformot fogadtak el. Ezek közé tartozott az általános férfi választójog, a sajtószabadság, valamint a gyülekezési és egyesülési szabadság. Több évtizedes elnyomás után robbanás történt az újságok és a politikai klubok között, amelyek mindenféle radikális ötletet megvitattak. Nehéz feladatnak bizonyult a tömegek megnyugtatása. A hatalom íze miatt az alacsonyabb rendek nem voltak hajlandók visszatérni a politikai folyamat passzív megfigyelőihez. Egyesek egyértelműen a júliusi monarchia megdöntését tekintették a radikális változás folyamatának kezdetének, amely alapvetően átalakítja Franciaország társadalmi struktúráit. (A júliusi monarchia a Franciaország helyreállítási kormányára utal, 1830-1848. Feladata volt az 1789 júliusában kezdődött francia forradalom elveinek megőrzése, ugyanakkor a polgári rend helyreállítása és fenntartása.)

a párizsi munkavállalók számára különös aggodalomra ad okot a munkaszervezés kérdése. A Luxemburgi bizottságot azért hozták létre, hogy kivizsgálja a párizsi munkavállalók problémáit, és megoldásokat javasoljon. A kormány kiadott egy rendeletet, amely “minden polgár számára garantálta a munkát”, amely felvetette a konkrét reformok elvárásait a munka és a termelés területén. Ezt a rendeletet sietve fogalmazták meg, válaszul a munkavállalók sürgető petícióira a kormány szociális jóléti intézkedéseire. Franciaország súlyos gazdasági válság közepette volt, amelyet súlyosbított a forradalom okozta politikai bizonytalanság. A következő hónapokban Párizsban a munkanélküliség 50-60 százalékra emelkedett. Anyagi támogatás nélkül sem maguknak, sem családjuknak, a kétségbeesett emberek azt várták, hogy az általuk hatalomra juttatott kormány segítséget nyújt. Válaszul az ideiglenes kormány létrehozta a Nemzeti műhelyeket. Ennek célja az volt, hogy a munka nélküliek jövedelmet és foglalkoztatást kapjanak a közmunkaprogramokban. Júniusig közel 117 000 munkavállaló keresett napi egy-két frankot, ami jóval alacsonyabb, mint a három-négy frank átlagos napi bére. Még ez a kis összeg is kimerítette az állam szűkös erőforrásait, a nemzeti műhelyek pedig a Reform Konzervatív ellenfeleinek lőszerévé váltak.

a konzervatív reakció

a második köztársaság első országos választásait áprilisban tartották, és mérsékelt kormányt hoztak vissza. Az Alkotmányozó Közgyűlés 900 megválasztott tagja közül csak 34 volt munkásosztály. Csak 10% – ot lehetett radikális republikánusoknak nevezni, egyharmada pedig különféle monarchisták voltak. Az ideiglenes kormányt feloszlatták, és új végrehajtó bizottságot választottak a Közgyűlés vezetésére. A radikálisok és a szocialisták megdöbbentek a választások eredményén, és attól tartottak, hogy az előző két hónap reformjait felboríthatják. A kormány egyre jobban aggódott a folyamatos politikai agitáció és nyugtalanság miatt a tömegek között. A forradalmat létrehozó radikális és mérsékelt elemek közötti kompromisszum szétesett, mivel a politikai és társadalmi rend iránti vágy sokakat sokkal konzervatívabb álláspontra késztetett.

a Május 15-i események sok mérsékelt republikánus legrosszabb félelmét erősítették meg. Kaotikus jelenetekben tömeg támadta meg a közgyűlést. Bár eredetileg a lengyel demokraták támogatásának demonstrációjaként szervezték meg, puccskísérletté fejlődött, a betolakodók elbocsátották a Közgyűlést, és megpróbáltak új ideiglenes kormányt felállítani. Bár a felelősöket könnyen letartóztatták, az egész incidens elborzasztotta a mérsékelteket a kormányban, és támogatta a munkásosztály agitációja elleni reakciós intézkedéseket. Nyilvánvalóvá vált, hogy a februárban felszabadult radikális erők nem voltak hajlandók csendben lemondani a politikai Aréna irányításáról. A végrehajtó bizottság hozzáállása sokkal kevésbé békülékenyebb lett, és számos törvényt fogadtak el, amelyek körülhatárolták a sajtószabadságot és az egyesülési szabadságot. A Luxemburgi Bizottság megszűnt, véget vetve a jelentős munkaügyi reformok reményének. Tábornok Louis Eug Caignac, az új hadügyminiszter visszahívta csapatait Párizsba. A kormány és a militáns munkások közötti feszültség, akik folytatni akarták a politikai és társadalmi reform útját, nyílt ellenségeskedéssé fejlődött.

nyilvánvalóvá vált, hogy a nemzeti munkaértekezletek következnek a reakciós napirenden. A konzervatív megfigyelők radikális agitáció forrásának tekintették őket, holott addig hatékonyan fékezték a munkásosztály radikalizmusát. Június 21-én, hetekig tartó pletykák és bizonytalanság után a kormány rendeletet fogadott el, amelyben bejelentette, hogy a műhelyek minden 18-24 éves tagjának be kell lépnie a hadseregbe, az idősebb tagoknak pedig a tartományok közmunkaprojektjeire kell menniük. Azokat, akik nem választanának, erőszakkal veszik el. A kormány megtisztította Párizst a Nemzeti műhelyektől és annak problémás munkásosztályától.

polgárháború

a polgárháború volt az a kérdés, amely hetekig tartó feszültség után végül összecsapást váltott ki a kormány és a radikálisok között. Június 22-én nagy tüntetés tiltakozott a rendelet ellen. Másnap, június 23-án barikádok emelkedtek, és dél körül kezdődtek a harcok a kormányerőkkel. Bár a harcok konkrét motivációi továbbra sem tisztázottak, azok, akik visszatértek a barikádokra, valószínűleg a rendeletet azoknak az elveknek a végső elárulásának tekintették, amelyekért februárban harcoltak. A forradalmárok győzelmüknek tekintették a forradalmat, ezért azt várták, hogy az új kormány megoldja társadalmi és gazdasági sérelmeiket. Amikor ez nem történt meg, fegyveres erővel próbálták visszaszerezni a forradalmi folyamat irányítását.

korabeli jelentések és későbbi elemzések a felkelést a munkások és a burzsoázia közötti osztálykonfliktusként jellemezték. A munkásosztálynak azonban csak bizonyos részeit mozgósították a kormány ellen. A kormány által később letartóztatottak elemzése alapján úgy tűnik, hogy a felkelők többsége az építőiparban, a fémmegmunkálásban, a közlekedésben és a ruhaiparban dolgozott. A felkelők számának becslése 10 000-től 50 000-ig terjed a párizsi körülbelül 200 000 munkás férfi lakosságából. A kormány utolsó pillanatban hozott döntése, miszerint a lázadás négy napja alatt továbbra is fizeti a nemzeti műhelyekbe beiratkozottakat, elősegíthette, hogy sok munkavállaló fegyvert ragadjon a köztársaság ellen. Mások valószínűleg úgy döntöttek, hogy a korlátozott reformok előnyösebbek a megújult vérontásnál. Sok munkásosztálybeli ember is harcolt a kormány védelmében, különösen a gardes mobil erőkben.

kezdetben a felkelők irányították Párizs nagy részét és majdnem az összes keleti munkásosztálybeli külvárost. Cavaignac tábornok lassan telepítette csapatait, ami lehetőséget adott a lázadóknak arra, hogy több kulcspozícióba kerüljenek. Az Alkotmányozó Közgyűlés, amelyet a fenyegetés megrémített, diktatórikus hatásköröket adott át Cavaignacnak. A felkelők kezdeti sikere ellenére számszerűen magasabb rendű, szervezettebb erővel szembesültek, Cavaignac pedig tüzérséget használt a barikádok ellen. Februárban a monarchia könnyen kapitulált, de a Köztársaság elkötelezett csapatok formájában több támogatást tudott felhalmozni. Június 26-ra a felkelést leverték, a kormányerők pedig feltakarították az ellenállás maradványait. Ez azt jelentette, hogy gyakorlatilag minden dolgozó embert letartóztattak az utcán, azzal a gyanúval, hogy lázadó. A négy napos intenzív utcai harcok során mindkét oldalon 4000 áldozat történt, és 1500 ember halt meg. Megfigyelők atrocitásokról számoltak be a gyanúsítottak vadászata során, és megdöbbentek az erőszak és a vérontás miatt.

következmények

a júniusi felkelés vereségével a párizsi munkásmozgalom összeomlott. A lázadók vereségét követő napokban körülbelül 15 000 párizsit tartóztattak le. Ezek közül 4500-at börtönbe zártak vagy Algériába szállítottak büntetésként a felkelésben való részükért. Egyetlen prominens radikális vagy szocialista vezető sem támogatta a felkelőket. Az olyan férfiak, mint Louis Blanc, csapdába estek a konzervatív ellenfelek reformjainak megvédése és a szélsőbaloldal megakadályozása között, hogy károsítsák az ügyet a forradalom folytatására irányuló hiábavaló kísérlet során. Nem tehettek semmit, csak döbbenten néztek, mivel a júniusi felkelés teljesen elszigetelte a radikális ügyet a politikai mainstreamtől. Ennek ellenére az ezt követő konzervatív visszaütésben Louis Blancot vádolták a lázadás felbujtásával, és kénytelen volt Angliába menekülni, hogy elkerülje a bebörtönzést.

a júniusi napokat követően Cavaignac lett a köztársaság vezetője. A forradalomra adott konzervatív reakció győzedelmeskedett, a kormány pedig megsemmisítette a februárban megszerzett szabadságok egy részét. A vérontás példaként szolgált a politikai és társadalmi reformok által elszabadult rémületekre. A nagyrészt munkásosztályú felkelés brutális elnyomása elidegenítette azokat az embereket, akik létrehozták a köztársaságot. Ezért hosszú távon a júniusi napok a második Köztársaság vereségét jelezték. A lakosság nagy része a Bonapartizmus felé fordult, Ami Louis Napóleon Bonaparte győzelmét eredményezte a decemberi elnökválasztáson. Ez végül a Második Birodalom megalapításához és a francia munkásmozgalom hosszú elnyomásához vezetett.

kulcsszereplők

Blanc, Louis (1811-1882): Blanc francia szocialista teoretikus és az Organisation du Travail szerzője. A februári forradalmat követően Blanc az ideiglenes kormány tagja lett, és a Luxemburgi bizottságot vezette. Mivel azonban a Köztársaság légköre egyre reakciósabbá vált, Blanc elvesztette pozícióját. Bár nem támogatta a júniusi napok lázadását, száműzetésbe kényszerült Angliában.

Blanqui, Louis-Augusztus (1805-1881): Francia forradalmi szocialista, Blanqui befolyásos szerepet játszott a radikális mozgalomban a februári forradalom. Ő vezette a március 15-i puccskísérletet, amely elidegenítette a mérsékelt republikánusokat a radikálisoktól, és a júniusi napok lázadásához vezetett.

Cavaignac, Louis Eug (1802-1857): a francia hadsereg tábornoka, Cavaignac volt a felelős a júniusi napok lázadásának vereségéért. Ezt követően államfőként szolgált Louis Napóleon Bonaparte decemberi megválasztásáig. Rezsimje alatt a Köztársaság folytatta a munkásmozgalom elnyomását, miközben megőrizte a februári forradalom néhány demokratikus aspektusát.

Lásd még: forradalmak Európában.

Bibliográfia

Könyvek

Magraw, Roger. Franciaország 1815-1914: A Polgári Század.London: Oxford, 1983.

Ár, Vettem. A Második Francia Köztársaság: Társadalomtörténet.Ithaca, NY: Cornell University Press, 1972.

Durva, George. A tömeg a történelemben: tanulmány a népi zavargásokról Franciaországban és Angliában, 1730-1848. New York: Wiley, 1964.

Tilly, Charles, and Lee, Lynn H. “az emberek június, 1848.”In Revolution and Reaction: 1848 és a második Francia Köztársaság, szerkesztette Roger Price. London: Croom Helm, 1975.

Traugott, Mark. A szegények seregei: a munkásosztály részvételének meghatározói az 1848.júniusi párizsi felkelésben. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1985.

további források

Könyvek

Amann, Peter H. forradalom és Tömegdemokrácia: a párizsi Klubmozgalom 1848-ban. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975.

Merriman, John M. A Köztársaság gyötrelme: a baloldal elnyomása a forradalmi Franciaországban 1848-1851. New Haven, CT: Yale University Press, 1978.

Smith, William C. Második Birodalom és Kommün: Franciaország 1848-1871. 2. kiadás. London & New York: Longman, 1996.