Jane Austen, feminizmus és a jövő

a 2018-as Nemzetközi Nőnap nyomán Lorna Stevens történelmi pillantást vet a feminizmus hullámainak alakulására Bath leghíresebb írójának, Jane Austennek a lencséjén keresztül. Ez az év a nők (30 év felett) szavazati jogának századik évfordulója az Egyesült Királyságban, de meddig jutottunk valójában?

2000-ben kiadtam egy szerkesztett könyvet a marketingről és a feminizmusról: aktuális kérdések és kutatás. Mondjuk úgy, hogy a jogdíjunk csekély volt! Ma azonban a könyv új és átdolgozott kiadását tervezzük. Bár ez már elképzelhetetlen közel egy évtizeddel ezelőtt, volt néhány fontos legújabb fejlemények, amelyek arra ösztönözték sok fiatal nő, hogy “felfedezni” a feminizmus az elmúlt években. Ez már nem az “F szó”.

a feminizmus és hullámai

a feminizmus hullámairól beszélünk – a szüfrazsett mozgalom az első hullám. Ezek a” hullámok ” mindig is jelen voltak a nők megélt élményeiben, de a történelem különböző időszakaiban egy hullám erősebbé válik, és a közvélemény tudatára zuhan.

a harmadik hullám után feminizmus, vagy poszt-feminizmus, amint gyakran hivatkoznak rá, egyesek szerint a feminizmus halott volt. De változás volt a láthatáron.

Kira Cochrane 2013-ban a The Guardian-ben ezt írta: “a nők felszabadításáért folytatott kampány soha nem szűnt meg, de ebben az évben egy új hullám alakult ki és tört át.”A feminizmus negyedik hulláma a partra zuhant, és továbbra is erőt gyűjt és mozgósítja a nőket.

amit a feminizmus negyedik hulláma tanít nekünk, az az, hogy a nők felszabadítása folyamatban van, gyakran generációs, frusztrálóan ciklikus, és gyakran ugyanazokról a kérdésekről szól, amelyek mindig is a nőket érintették a történelem során. Azt is megtanítja nekünk, hogy jobb, ha nőként összetartunk, és az aggodalmainkat nyilvánosságra hozzuk.

az internet lehetővé tette a nők számára, hogy megtörjék a csendet, hangot találjanak, megosszák tapasztalataikat, felhívják a figyelmet és együtt mozgósítsanak, mind online, mind offline. Az olyan kérdések, mint a szexuális zaklatás, a tárgyiasítás és a munkahelyi fizetési különbségek, nyilvánosan hozzáférhetők és mindenki számára láthatóak.

ismét a politikai cselekvés, a közösség, a gyakorlat (változás) feminista elvei a Legfelsőbbek, és sok kérdés, mint például a “megjelenés politikája”, ismét megkérdőjeleződik, csakúgy, mint a nemek, a faj és az interszekcionalitás kérdése.

haladás?

a valódi fejlődés azonban lassú. A Világgazdasági Fórum Global Gender Gap Report című jelentése 144 országot mutat be a nemek közötti egyenlőség terén elért eredményeik tekintetében négy fő témakörön keresztül, beleértve a közgazdaságtan, az oktatás, az egészségügy és a politikai szerepvállalás erősítését. Az adatok nyomasztó olvasást tesznek lehetővé – a nemek közötti különbség inkább növekszik, mint csökken. Ahelyett, hogy 170 évre lenne szükség ahhoz, hogy a jelenlegi előrehaladási ütemben megszüntesse a szakadékot, a becslések szerint A nemek közötti egyenlőség elérése világszerte 217 évig tart.

meggyőzés

menjünk 200 évvel a múltba, Jane Austen idejének szívébe. Austen 1794-ben írta első megjelent regényének, a Sense and Sensibility-nek az első vázlatát. Két évvel korábban Mary Wollstonecraft kiadta a A nők jogainak igazolása, amelyet az ország első feminista kiáltványának tekintenek. Austen írásaiban soha nem említi a Wollstonecraftot, de úgy gondolom, hogy a maga finom és ironikus módján számos olyan kérdéssel foglalkozik, amelyek korának radikális feministáit érintették, mint például a nők pénzügyi biztonságtól való függése a férfiaktól, valamint az oktatási lehetőségek hiánya.

most olvastam a meggyőzést, Jane Austen utolsó regényét. Számomra egyértelmű, hogy Jane Austen feminista hangja hallható női főszereplőjén keresztül, Anne Elliott, itt beszélgetve Harville kapitánnyal. Azt állítja vele, hogy a nők kevésbé állandóak, mint a férfiak, amikor a szerelemről van szó. Anne azt válaszolja, hogy a nők nagyobb állandósággal rendelkeznek, mint a férfiak: “talán inkább a sorsunk, mint az érdemeink … otthon élünk, csendben, bezárva, és érzéseink ragadoznak minket”, míg a férfiak “hivatással, elfoglaltsággal, valamilyen vagy más üzleti tevékenységgel … és folyamatos foglalkozással”rendelkeznek.

a beszélgetés előrehaladtával megjegyzi, hogy “minden történet ellened van”, mivel minden könyve rámutat a nők “állhatatlanságára” és “ingatagságára”. Anne pithily erre azt válaszolja: “a férfiaknak minden előnyük megvolt a saját történetük elmesélésében. Az oktatás sokkal magasabb fokon volt az övék; a toll a kezükben volt.”

bár sokan továbbra is elutasítják Jane Austen munkáját, mint a háztartási, “nőies” kérdésekkel foglalkozó nemes regényeket, és rámutatnak arra a tényre, hogy minden regénye házasságban végződik, és így nem tekinthető feminista üzenetnek, hadd ne értsek egyet. A házasság általában az egyetlen eszköz az osztályába tartozó nők számára az anyagi biztonság megteremtésére. Jane, bár, hitt a házasságban a szerelemért, sőt elutasította a házassági javaslatot annak ellenére, hogy az anyagi biztonságot hozott neki. Tudta, milyen érzés bizonytalanul élni kevés pénzzel, gondviselőnek lenni (rokkant anyának), függeni egy gazdag testvér bőkezűségétől.

tolla volt a választott fegyvere, szellemesen forgatta, nem kevésbé hatásos, mint Mary Wollstonecraft polemikusabb írása. Mindkettő szenvedélye volt a nők függetlenségének ideálja iránt. Jane-t természetesen korlátozta a piacképesség szükségessége. Megpróbált tisztességes megélhetést keresni, és munkája a közízlésnek kellett, hogy megfeleljen. Regényeiben azonban finoman kritizálja a nők akkori gazdasági, társadalmi és oktatási korlátait és egyenlőtlenségeit. Valójában pontosan azokat a feltételeket írja le, amelyek a Suffragette mozgalom 1903-ban, több mint hetven évvel halála után születéséhez vezettek.

a jövő

Jane Austen munkája emlékeztet minket néhány kulcsfontosságú kérdésre, amelyekkel a nők még ma is küzdenek: a nők oktatáshoz való joga; hogy ne korlátozódjanak a magán -, hazai szférára; hogy anyagi függetlenségük és esélyegyenlőségük legyen a férfiakkal szemben. Ezek a kérdések ma is ugyanolyan relevánsak, mint a tizennyolcadik században. A közelmúltbeli botrányok és a statisztikák arra emlékeztetnek bennünket, hogy ez egy folyamatos küzdelem, de továbbra is optimisták vagyunk a tekintetben, hogy előrelépés történt és folytatódik. Élvezzük a hashtageket és a hype-t, nem is beszélve a nyilvánosságról, amely jelenleg körülveszi azokat a kérdéseket, amelyek nőket érintenek, és együtt dolgoznak a #PressforProgress érdekében.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.