az egyik szép dolog a japán nyelvben, hogy viszonylag kevés nyelvtani idő van, legalábbis az olyan nyelvekhez képest, mint az angol, amelyek meglehetősen rendetlenek lehetnek. Egy maroknyi idő ismerete elég messzire juthat, bár meg kell jegyeznie az igék minden kategóriájának konjugációját.
ebben a bejegyzésben arról a feszültségről szeretnék beszélni, amelyet “nem múlt” feszültségnek tanultam, más néven “jelen/jövő” feszültségnek. A sima (azaz nem desu/masu) formában ” szótár “formának is nevezik, mert ez az a feszültség, amellyel szavakat keres a szótárban. Íme néhány gyakran használt ige a” nem múlt ” időben, csak azért, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy mindannyian ugyanazon az oldalon vagyunk:
- reggel
- reggel (nomu): reggel
- reggel (akeru): open
mint sejteni lehet, a “nem múlt” idő olyan dolgokat képvisel, amelyek nem a múltban vannak, ami általában azt jelenti, hogy a jelenben vagy a jövőben vannak. (Egyébként a folyamatban lévő dolgok, amelyeket Angolul gyakran “-ing”- vel fejeznek ki, a japán nyelvben a-te forma és az IRU ige valamilyen formájának kombinációját használják, például “vállalkozók” (tabete iru)).
elkezdhetjük látni, hogy bár a kevesebb idő kényelmesnek tűnik, a kompromisszum az, hogy több kétértelműség van abban, hogy pontosan mit jelent az ige.
nézzük meg az egyszerű példát:
- ons (Boku ha Ringo wo taberu)
meg tudja mondani, hogy ez a jelenről vagy a jövőről szól? Tulajdonképpen, a kontextuson kívül ez a mondat bármelyikre utalhat.
ha egy történet közepén volt, amelyet részben vagy teljesen jelen időben írtak, akkor ezt a jelen időben lehet értelmezni, mint az “eszem az almát”.
azonban, ha a” 6 “- t a ” 6 ” kérdésre válaszolták”Mit csinálsz holnap?”), a kifejezés a jövőre utalna, mint például az “almát eszem”.
figyelem: itt a “will” szót használjuk. Érdekes megjegyezni, hogy ez a szó létezik japánul. Angolul az ” akarat “egyszerűen azt jelentheti, hogy valami történni fog a jövőben (pl.:” holnap esni fog”), vagy képviselheti az ember szándékát (“soha nem fogom megtenni”).
meg kell azonban érteni, hogy a “nem múlt” forma nem mindig fordul elő “akaratot”tartalmazó mondatra. Például,
- (Boku ha zutsuu ga suru)
sok összefüggésben ez a mondat lefordítható “fejfájásom van”, bár ha túl sok alkoholfogyasztás összefüggésében használták, akkor úgy értelmezhető, hogy “(ha túl sokat iszom), fejfájást kapok”.
nézzünk meg egy másik példát, és nézzük meg, hogyan befolyásolja a szándék.
ha valaki ajándékot adott neked, majd megkérdezte, hogy kinyitotta-e már, ez jó válasz lenne?
- 僕はプレゼントを開けない。(boku ha prezento wo akenai)
(megjegyzés: a ++ A nem múltbéli formája a (nem múltbéli)
valójában ez a válasz szörnyű módja lenne, mivel valószínűleg úgy értelmezik, hogy: “nem nyitom meg a jelent.”
a tisztázáshoz használhatja a fent említett “-te iru” űrlapot, amely a “nem nyitja meg a jelent”állapotát jelenti. Hozzáadhatja a (Z) szót is (Mada, ‘még nem’), hogy egyértelműbb legyen.
- még nem nyitottam ki az ajándékot. (boku ha prezento wo mada akete inai)
- még nem nyitottam ki az ajándékot.
ez a “nem múlt” igékről szóló vita az i-melléknevekre is vonatkozik (pl.
például:
- holnap hideg lesz.(Ashita ha samui yo)
- holnap hideg lesz.
(megjegyzés: itt a “yo” részecske azt a konnotációt adja, hogy új információkat mutatnak be a hallgatónak. Bár a mondat nyelvtanilag helyes nélküle, úgy érzi, egy kicsit száraz nekem.)
itt, mivel a”holnap” meg van adva, egyértelmű, hogy a jövőről beszélünk, ezért a fordításban az “akarat” használatos.
egy Másik módja annak, hogy állami ugyanaz a dolog egy kissé kevésbé félreérthető módon használja a szót なる (naru, “hogy legyen”), miután a ku formája az ige:
- 明日は寒くなるよ。(Ashita ha samuku naru yo)
- holnap hideg lesz.
itt az “akarat” érzése még erősebb, mivel a mondat arról beszél, hogy “hidegebbé válik”, ami azt jelenti, hogy most nincs hideg. Ne feledje, hogy az “akarat” ezen példánya nem valaki szándékára utal, hanem valami várható vagy ismert, hogy a jövőben bekövetkezik.
végül vannak olyan szavak vagy kifejezések, amelyek segítenek tisztázni a nem múltbeli igeidő jelentését. Hadd mondjak erre egy példát.
- いつか分かるよ。 (itsuka wakaru yo)
ahhoz, hogy ezt a kontextusban, csak elképzelni valamikor azt mondja, hogy meg fogja érteni valamit végül. Mivel a ” ons ” nem múltbeli formában van, utalhat a jelenre vagy a jövőre. Annak ellenére, hogy a”6″ (valamikor) segít tisztázni, hogy a jövőről beszélünk (és ez a mondat valójában úgy is használható, ahogy van), használhatjuk a “-6” (~you ni naru) formát, amely a jövőben valami “eljövendő” kifejezésére szolgál.
- egy nap tudni fogod. (itsuka wakaru you ni naru yo)
- egy nap meg fogod érteni.
itt van egy másik példa, amely ledolgozza a nem múltbeli potenciális igeidőt (pl.: “enni képes”), amely alapvetően egyenértékű az “enni képes”kifejezéssel.
- ons (Mainichi benkyou shitara, shousetsu wo yomeru)
míg valaki kitalálhatja, hogy mit próbál itt mondani, van némi homályosság, mert a “6” ige (hogy képes legyen olvasni) utalhat a jelenre vagy a jövőre.
annak tisztázása érdekében, hogy ez a mondat a jövőről szól, a “~you ni naru” ismét felhasználható annak kifejezésére, hogy képes valamit tenni a jövőben (amit most nem tudsz).
ennek a mintának a használata ad nekünk:
- miután minden nap tanultam, regényeket tudok olvasni.
- ha (én/te) minden nap tanulsz, (én/te) képes lesz regényeket olvasni.
Köszönjük, hogy elolvasta!
(megjegyzés: az akarati igealak egy másik módja az akarat kifejezésének japánul.)
