a társadalom -, viselkedés-és Gazdaságtudományi Igazgatóság posztdoktori kutatási ösztöndíjakat kínál, hogy lehetőséget biztosítson a közelmúltban végzett doktori diplomások számára kiegészítő képzés megszerzésére, kutatási tapasztalatok megszerzésére a megalapozott tudósok szponzorálása alatt, valamint tudományos látókörük kibővítésére az egyetemi és posztgraduális képzésen túl. A posztdoktori ösztöndíjak célja továbbá, hogy segítsék az új tudósokat abban, hogy kutatási erőfeszítéseiket a hagyományos fegyelmi vonalakon keresztül irányítsák, és egyedülálló kutatási erőforrásokat, helyszíneket és létesítményeket használjanak, beleértve a külföldi helyszíneket is. Ez a posztdoktori ösztöndíj egy interdiszciplináris tudóst képez, aki az erkölcs Pszicholingvisztikáját vizsgálja, ami lenyűgöző téma a szociálpszichológia és a nyelvészet kereszteződésében.
a kognitív tudomány és a társadalom-morális pszichológia kutatásai azt mutatják, hogy az emberek villámgyors ok-okozati és erkölcsi ítéleteket hoznak, amikor káros interperszonális eseményeket kommunikáló információkkal találkoznak, és hogy a társadalmi attitűdök figyelembe veszik a felelősség megítélését. Más nyelvészeti kutatások azonban azt sugallják, hogy az ok-okozati összefüggés reprezentációi elsősorban a nyelv alapvető tulajdonságaiban gyökerezhetnek, beleértve az ige jelentését, és így nagyrészt áthatolhatatlanok a társadalmi kategóriainformációkra és a motivációra. Ez a kutatás azt vizsgálja, hogy az erkölcsileg releváns események-köztük az erőszak és a kényszer-oksági hozzárendelését milyen mértékben határozza meg a nyelvfeldolgozási mintákban feltárt társadalmi-kognitív architektúra. Így áthidalja a szakadékot e tudományágak között, és egy új interdiszciplináris koncentrációs terület elindítását jelenti: az erkölcs pszicholingvisztikáját. Kimondottan, ez a projekt azt vizsgálja, hogy az implicit nem és faj minimális nyelven állítja-e be az esemény implicit ok-okozati ábrázolását, hogy elfogult legyen a mondat alanyával vagy tárgyával szemben, mielőtt bármilyen érdemi információt közölnének egy eseményről ? olyan lehetőség, amely mélyreható következményekkel jár a mindennapi ítélet és döntéshozatal megértésére. Ezenkívül ez a projekt azt vizsgálja, hogy a megkülönböztető képességre és a mentális állapot képességeire vonatkozó információk milyen mértékben változtatják meg az implicit ok-okozati attribútumokat, valamint a downstream explicit ok-okozati attribútumokat (pl. önbecsülés és önvád). A jogi érvek, a média, az oktatási anyagok, a pszichoterápiás beavatkozások és a közegészségügyi figyelmeztetések gyakran vonzzák az embereket?s intuitív statisztikai modellek (például a megkülönböztető képességről szóló állítások használatával, vagy azzal, hogy az eredmények valószínűleg hatással vannak-e bizonyos emberekre vagy csoportokra), és hangsúlyozzák a mentális állapotra vonatkozó információkat (például az emberekről szóló állítások használatával?s gondolkodási és tervezési képességek versus érzés és érzékelés). Így ez a kutatás kihatással van ezen információk felhasználására az üzenetküldésben a mindennapi élet több területén. Végül annak meghatározásával, hogy a kifejezett ok-okozati hozzárendelés milyen mértékben változtatható meg ezeken a kognitív-nyelvi útvonalakon keresztül, ez a projekt előkészíti az utat a lehetséges szélesebb körű pozitív hatásokhoz is, ideértve a nem megfelelő hibáztatást és a mindennapi jólét javítását célzó beavatkozásokat is.
egy három fázisból álló viselkedési tanulmánysorozat egyesíti a pszichológia és a nyelvészet módszereit annak érdekében, hogy nyomon kövesse a tudatos tudatosság számára elérhetetlen oksági feldolgozást a nyelvi feldolgozás mintáin keresztül. Az 1. fázis feltérképezi az implikált nem és faj hatásait az erkölcsileg releváns cselekvések oksági attribútumának nyelvi aláírására, és meghatározza azok kapcsolatát: a) társadalmi attitűdök, b) a megkülönböztető képesség reprezentációi (azaz intuitív statisztikai modellek) és c) a mentális állapotok reprezentációi. A 2. fázis közvetlenül teszteli az implicit ok-okozati összefüggésre gyakorolt hatásokat két lehetséges kognitív mechanizmuson végzett beavatkozásokból: (a) megkülönböztető képességés (b) mentális állapot kapacitások. A 3. fázis magában foglalja az explicit ok-okozati hozzárendelésre gyakorolt hatások meghatározását (pl., Ön-együttérzés és önvád) az implicit oksági beavatkozásokból. Amellett, hogy feltárja az erkölcsileg releváns cselekvés ok-okozati feldolgozásának összetettségét a nyelvben és a gondolkodásban, a projekt a tudományágakon belüli és azok közötti konkrét aggályokkal foglalkozik. A nyelvészet számára ezeknek a tanulmányoknak a célja, hogy tájékoztassák a lexikon belső tulajdonságainak körvonalazásának kritikus projektjét a nyelvre gyakorolt külső hatásoktól a világismeretig. A társadalmi-erkölcsi pszichológia számára ezek a tanulmányok új hangsúlyt fektetnek a tisztán nyelvi jellemzők szerepére az emberi viselkedés erkölcsi megítélésében. A nyelv és a gondolkodás oksági reprezentációinak megváltoztatásának következményeinek megértésével ez a kutatás a nyelvészet, a kognitív tudomány és a társadalmi-erkölcsi pszichológia metszéspontjában lévő kérdésekkel foglalkozik, beleértve azt is, hogy az explicit oksági modellek milyen mértékben változtathatók meg az implicit oksági beavatkozásokon keresztül az általános kognitív reprezentációkon keresztül (pl. a megkülönböztető képesség és/vagy a mentális állapot képességeinek modelljei).
