de ez ugyanolyan része az öltöny finomságának, és valójában valami, amit a Szabó gyakran néz valaki más kabátjában, amikor méretezi. Különösen, ha ők is képzett coatmaker.
ez egy tisztességes mutatója annak, hogy a kabát mennyire jól van összerakva: a készítő ügyességéről és készségéről.
a legbonyolultabb dolog a csapkodott zseb behelyezésében a jetts: azok a szövetcsíkok, amelyek a nyílás felett és alatt futnak.
egyenesnek, azonos szélességűnek kell lenniük, és szépen és pontosan kell befejezniük.
a fenti példa egy rendezett munkára – a Milánói Ferdinando Caraceni-tól. A jett egyenes, mindkét végén kis D gyűrűkkel van ellátva. A csákány varrás szélén a szárny is szép.
van egy apró ráncolás a jett alatt, ami arra utal, hogy a fedél egy kicsit nagyobb, mint a nyílás, amelybe be kellett mennie. A bal oldali vég pedig nagyon enyhén süllyed. De ezek apró pontok – olyanokat, amelyeket soha nem vennél észre, hacsak nem mutatnak rá.
(valóban, lehet, hogy egy tisztességes meghatározása a ‘karakter’ által létrehozott kézzel készített szabás itt. Az ilyen karakternek olyan apró furcsaságokból kell származnia, amelyeket ritkán vesz észre, amíg rá nem mutatnak. Ellentétben a hanyag munkával, amely mindenki számára nyilvánvaló, amit néhány Szabó megpróbál elfedni azzal, hogy a ‘fatto a mano’vonzerejének részeként írja le.)
fontos, hogy a Caraceni zsebfedél széle is tökéletesen illeszkedik a jett végéhez (a fenti felső kép). Egy folyamatos vonalat alkotnak.
ez valószínűbbé teszi, hogy amikor a fedél be van dugva a zsebbe (második kép), a fedél teljesen el van rejtve. Úgy néz ki, mint egy jettedzseb.
vegye figyelembe azt is, hogy mennyire hasonlít a két Jett.
a Caraceni azonban javítható.
ha megnézzük a francia házak szabását, Michael Browne és Chittleborough & Morgan Londonban, vagy a Liverano & Liverano Firenzében, magasabb szintet fog látni.
fent van a zseb Az én lila gyapjú kabát által Liverano. Az első dolog, amit észre kell venni, hogy a jett vékonyabb. Talán nem több, mint fél milliméter, de ez számít.
a vékonyabb nem feltétlenül jobb. Ez szubjektív, és bizonyos mértékig a stílus kérdése. Az én Vestruccimnak még vékonyabb jettjei vannak, és lehet, hogy túl vékonyak.
de mint egy milánói gomblyuknál, akár tetszik a megjelenés, akár nem, nem vitatkozhat a munkával. Ez az erőfeszítés és a készség nyilvánvaló jele.
a Liverano is gyönyörűen pontos. A jetts végei tökéletesek, csakúgy, mint a zsebfedél (olyan kicsi élvarrással, hogy alig látja).
ez az a fajta dolog, ami arra késztetheti a Szabót, hogy azt mondja, hogy egy darab jól készült – nem pedig szuper vékony gomblyukak vagy hímzések. A Liverano jó példa erre a fajta kabátra.
fent van egy másik szép darab, chittleborough & Morgan.
a vékony, négyzet alakú jetts és pontos zsebszárnyak a haditengerészet háromrészes öltönyéből származnak. Különösen kielégítő az a mód, ahogyan a fedél becsúszik a zsebben.
természetesen a ruha és az életkor is nagy különbséget jelent ezekben a zsebekben. A puha tweed soha nem fog olyan pontosan szabni, mint a fésült Sávoly; és minden zseb megereszkedik és kinyílik az évek során, ha használják.
de az öltönyök itt nem különböznek annyira korukban vagy használatukban, és engedményeket tehetünk az anyagért.
a következő példa valójában egy hasonló ruhát a Chittleborough. Ez egy zöld rejtett, a vergallo által nekem készített kétsoros öltönyből.
ez nem egy rossz munka, de látható, hogy a welt szélesebb, mint bármelyik másik, és több a ráncolás a jett alatt.
Vergallo egy régiós szabó, és kevesebb, mint a fele az ár a legtöbb más szabók itt, öltönyök kezdődő 2500. Vitathatatlanul jobb, mint az érték, mint mindegyik.
de ez a kis pont, mint ez, hogy egy olcsóbb darab gyakran látható. Előfordulhat, hogy a munka gyorsabban történik, hogy a szabó nem olyan képzett, vagy a folyamatok száma csökken. Bármi is legyen az oka, ez az egyik módja a költségek csökkentésének, és oly módon, hogy az ügyfél soha nem veszi észre.
a felsőkategóriás szabók viszont azt a hozzáállást vallhatják, hogy a lehető legjobbat teszik a legjobb emberekkel, és nem gyakorolnak rájuk nyomást. Akkor annyiba kerül, amennyibe kerül.
az utolsó példa más szempontból érdekes.
fent van a zseb Az én Anderson & Sheppard kockás kabát. Valójában jobb munka, mint amit a fotó sugall. De ami érdekes, hogy megegyeztek a jett és a flap anyagával. Az ellenőrzések szinte megszakítás nélkül futnak végig.
a legtöbb szabók nem ezt. Sokkal izgalmasabb, és könnyebb egy függőleges szövetcsíkot venni a jett számára, és 90 fokkal elforgatni, mint egy vízszintes csíkot használni.
más szabók képein láthatja, hogy a szövés más irányba halad a jett-en az öltöny testéhez vagy a szárnyhoz. Ha ez egy csík lenne, a jett egy sötét vonal lenne, amely áthalad és megszakítja.
valójában az a& S – en látható, hogy a Bevonatkészítő közvetlenül a jett felett fejezte be a dartot (nyíllal jelölve).
ez szokatlan, mivel általában a dart egyenesen a zsebébe fut. Itt befejezve az anyagot nem torzítja a dart, amikor meg kell egyeznie a jettel, lehetővé téve az illesztést.
most vitathatatlanul ez csak egy kis különbség, mivel a dart és a varrás további kerek torzítják az ellenőrzés egyébként. (És vitathatatlanul, a dart jobb lett volna, ha ruhát vett volna az ellenőrzések között, nem pedig rájuk.)
de távolról jól néz ki, és tisztességes mennyiségű készséget és erőfeszítést igényel. Mint minden szép, ügyes jett.
tehát itt megy – valami mást pórusok felett.
zárásként csak annyit mondok, hogy szerintem a kézimunka karakterére érdemes visszatérni valamikor.
ez nem olyasmi, amiről sokat beszéltünk, és a coatmaker, akivel beszéltem (mindig interjút készítek az emberekkel – nem csak kitalálom ezeket a dolgokat) megjegyezte, hogy néha inkább a gépi zsebeket részesítik előnyben.
a gépi munka gyakran szebb lehet. Mindig egyenes lesz, és mindig ugyanaz. Ralph Lauren Purple Label ruhák különösen, használt négyzetes zseb szárnyak, hogy a legtöbb szabók küzdene megismételni.
de az egyetlen dolog, ami hiányzik belőlük, az a jellem és az egyéniség. Azok az apró furcsaságok és szögek a Caraceni varratokban, a felső varrás, a zsebszárnyak sarkai. Mind elárulják azt a kézi varrást.
ez egy másik érv a testre szabott szabás mellett: nem illik, nem forma, hanem esztétika, amely a testre szabott sok más kézművességgel közös.
téma egy másik napra.
