Jegyzet: Ha kíváncsi a “creole bastard” megjegyzésre, itt van az Arc Digital nyomon követése: https://twitter.com/thecriticaldom/status/1299821902882656258?s=20
a nyár nagy részében két dolgot akartam csinálni: újraolvasni David McCullough John Adamsét, és írni arról, hogyan ábrázolják őt a fenti musicalben. Ezt úgy fogom megközelíteni, hogy megkeresem az Adamsre vonatkozó minden hivatkozást a musicalben, jelentse ezeket a sorokat, majd szólítsa meg őket. A cél itt Adams hírneve mellett érvelni történelmi tényekkel és a becsületességére való hivatkozással, és az igazat megvallva, függetlenül attól, hogy mennyire élvezem a musicalt, amelyet az osztályhoz használtam, hogy csökkentse azt a hagiográfiai hatást, amelyet ez a produkció végül az amerikai elmére gyakorol Hamiltonra. Mivel hiányzik az olvasóközönség, az átlagos hallgató egyszerűen a zenét veszi a hangértékén, anélkül, hogy a helyzet lényeges igazságát ásná.
az első említéssel kezdve:
“Angelica, mondd meg a férjemnek, hogy John Adams a családjával tölti a nyarat.” és ” Angelica, mondd meg a feleségemnek, hogy John Adamsnek amúgy sincs igazi munkája.”
bár igaz lehet, hogy az alelnöki posztnak eredetileg nem volt sok felelőssége, ez nem csökkenti azt a tényt, hogy ő elnököl a Szenátusban, és csak döntetlen esetén szavaz, amint azt a jelenlegi közigazgatásban oly gyakran láthattuk. Érdemes megjegyezni, hogy mindig Washington kívánságaival szavazott. A lényeg, hogy Eliza teszi, hogy Adams elkötelezett felesége, Abigail, aki saját jogán egy amerikai kincs képzett, pimasz, és mindig szüksége csapok. Ha Hamilton hallgatott volna a feleségére, talán megmentették volna önmagától.
Adams ezután eltűnik a musicalben, amíg III. György nem beszél róla:
” ki szövőszék elég nagy. John Adams? Ismerem őt, ez nem lehet, ez az a kis fickó, aki beszélt velem, annyi évvel ezelőtt. Mikor is volt, ’85-ben? Azt a szegény embert élve fogják felfalni! “
ezután megteszi a kis őrült részét, de itt van a Beállítás. Ki, valóban, szövőszék elég nagy, mint Washington abban az időben? Kire szavazna az elektori kollégium, hogy az ő nyomdokaiba lépjen? Miért éppen az az alelnök, aki az egyetlen ember volt, aki úgy ment el a második Kontinentális kongresszusra, hogy tudta, hogy a szétválás az egyetlen út előre, érvelt a padlón, amíg valósággá nem vált, aki a háború kezdetén több tíz bizottságban szolgált a Kongresszusban, otthagyta családját, hogy segítse Franklint Franciaországban, visszatérjen, de aztán ismét elküldték Európába, létfontosságú Holland pénzt biztosított a forradalom finanszírozására, majd 1785-ben Nagy-Britannia első minisztereként szolgált, miután 1783-ban a béke egyik tárgyalója volt? De nem, csak Adams magasságát említi, ami 5′ 8 körül volt, amelyet akkoriban közepes méretűnek tartottak, bár valójában néhány centivel magasabb, mint én. Összességében azt jelentette, hogy a közönséget Adams ellen gúnyolja.
tovább, azután, az Adams-adminisztrációhoz:
” Adams kirúgja Hamiltont, magántulajdonban kreol gazembernek nevezi gúnyolódásaiban (Mondd mit?); Hamilton közzéteszi válaszát! Ülj le, John, te dagadt F*****.'”
az első rész elég könnyű – Hamilton 1795-ben, Washington második ciklusa alatt távozott hivatalából. Adams 1797-ben lépett hivatalba, ami ezt hamisítja. Ezután a “kreol gazember” bit. Körülnéztem, honnan származik a megnevezés idézete, de nem találom. A legközelebb néhány Benjamin Rush-hoz írt levélből tudok jönni: az egyik 1805-ből származik, ahol “skót kreol” található, míg egy másik egy 1806-os levélben található, amelyben a “skót Pedler fattyú kölyke” kifejezés vásárol. 1805 és 1806 azonban nem 1797, és nem is 1795. Mielőtt rátérnénk erre a röpiratra és annak Adamsre gyakorolt hatásaira, érdemes megjegyezni, hogy Hamilton mindent megtett az 1789-es választásokon, hogy manipulálja a választási kollégiumot, hogy a tagok visszatartsák szavazataikat Adams-től, aki 34-től Washington 69-ig jutott.
ugrás előre, miután megválasztották az Egyesült Államok elnökévé, Adams úgy döntött, hogy megtartja Washington kabinetjét. A probléma az volt, hogy Hamilton emberei voltak, és Adams elnöksége alatt azon dolgoztak, hogy aláássák és bennfentes információkat szolgáltassanak neki. Míg Adamsnek még mindig volt Föderalistája, az 1800-as választások közeledtével Hamilton szorgalmazta, hogy egy Pinckney nevű férfi legyen a jelöltjük, de az elnök továbbra is a föderalisták vezető neve volt.
Azért jöttünk, hogy Hamilton levele Alexander Hamilton, vonatkozó nyilvános magatartása és jellege John Adams, Esq., Az Egyesült Államok elnöke. A fenti események sorrendjében A musical azt gondolná, hogy a levél válasz volt a kirúgásra, valamint a “kreol fattyú” megjegyzésre is, amelynek előbbi lehetetlen, az utóbbihoz szükség lehet Chernow könyvének egy példányának megszerzésére, hogy megpróbálja megerősíteni. Ötvennégy oldalas érvelés John Adams ellen, érdekes, hogy valójában nem vádolja az elnököt semmivel, és valahogy a végén némi dicsérettel zárul a becsületessége felé. Ez elég meglepetés volt a föderalisták számára, áldás a republikánusoknak, sőt Noah Webster ellen röpiratot tett közzé, amely megkérdőjelezte Hamilton ambícióját.
most áttérek innen a mai nyomorult idiómára:
” John Adams leszarta az ágyat.”
igazából, ne is törődj vele. Ha a fentieknek egyáltalán van meggyőző erejük arra, hogy megpróbálják kijavítani a musicalben elhangzottakat, ellentétben a késő 18C valóságával. ami ezeket az embereket illeti, akkor remélem, hogy ez a kijelentés ostobaságnak tekinthető, különösen, ha egy olyan emberről van szó, aki 1800-ban gyakorlatilag átadta a győzelmet annak az embernek, akivel oly sok problémája volt. Jefferson, az.
áttekintve a John Adamsre való hivatkozásokat a “Hamilton” során, további összefüggéseket és információkat adva arról, hogy mi történt abban az időben annak érdekében, hogy jobban egyensúlyba hozzák a könyveket e két férfi között, különösen azért, mert a zenei művek a legnehezebb hagiográfiai lenni Hamilton felé, csak a vágyát gyengeségének tűntetve. Az egyik fontos információ, amelyet a produkció egészében nem tárgyaltak, az az, hogy az Adams-adminisztráció alatt az elnök egy haditengerészetet bízott meg a francia magántulajdon elleni védelemmel, és vonakodva új hadsereget állított fel Washington alatt.
ez az ember, aki akkoriban nagykorú és fogyatékos volt, inkább egy figura volt abban az időben, és Adams elnöktől csak egy követelése volt, és az volt, hogy Hamilton legyen a főfelügyelő, a második csak Washington után a hadseregben. Amikor a jelölés megtörtént, Hamilton megkezdte az ellátási raktárak felállítását a spanyol Florida elfoglalásának reményében, ami minden bizonnyal olyan konfliktushoz vezetett volna, amelyre az Egyesült Államok nem volt felkészülve. Ha Adams adta volna a parancsot, Spanyolország és Franciaország természetesen megtámadta volna az Egyesült Államokat, és kétséges, hogy Napóleont el lehet-e taszítani. Tovább is mehetnénk, és Megvizsgálhatnánk A Venezuelai Francesco De Mirandát, aki előterjesztette a tervet, amely a britek segítségét igényelné. Ez egy másik hely, ahol az ambíció vádja Hamiltonban találja meg a bélyegét, különösen azért, mert ez a terv meglehetősen őrült volt.
a musicalt ért kritikák ellenére még mindig elég szórakoztató, és egy érzelmes történetet mesél el az egyik alapítóról, amelyet gyakrabban kell tanulmányozni. Valójában az amerikai politikai gondolkodás legjobban a föderalista papírokon keresztül érthető meg, Hamilton halálig tartó párbaja Burr-rel a legjobb példa arra, hogy miért volt fontos a becsület annak a generációnak. Remélem, hogy ennek eredményeként legalább egy ember többet megtudott a korai Köztársaságról, de itt, John Adams hírnevének védelme, A musical rossz munkát végez, ha megfelelő kontextust ad hozzá kapcsolatukhoz, mint a két legkiemelkedőbb föderalista, ami jobban hasonlít egy zenei szalmaemberhez, mint bármi más.
