annyira gyakori, hogy nem tud dönteni a Kammok Roo vs ENO Doublenest között, amikor kemping függőágyat keres. Először is, az egyik nem jobb, mint a másik, az Ön számára a legjobb az Ön igényeitől függ, ezért segítek kiválasztani az Ön számára megfelelőt.
ha gyors választ szeretne, a Kammok Roo a jobb, lágyabb szövete van, nagyobb kapacitást kínál (100 fontot képes megemelni, mint az Eno Doublenest), és magasabb, az időjárásállóság és a hosszú élettartam szempontjából is jobb. Másrészt az ENO Doublenest egyetlen fölénye az, hogy kissé szélesebb és kissé kisebb. Ezenkívül mindkét függőágy nem tartalmaz hevedereket, külön kell megvásárolni őket.
ha más lehetőségeket is meg akar fontolni, átfogó kutatás után összeállítottam a legjobb kemping függőágyakat.
- Kammok Roo vs ENO Doublenest: SPECIFIKÁCIÓK
- a Kammok Roo vs ENO Doublenest részletes összehasonlítása
- kapacitás
- súly és csomagolt méret
- Comfort
- hosszú élettartam
- időjárásállóság
- Kammok Roo Dupla áttekintés
- ENO Doublenest áttekintés
- Kammok Python vs ENO Atlas hevederek
- Kammok Python vs ENO Atlas hevederek: SPECIFIKÁCIÓK
Kammok Roo vs ENO Doublenest: SPECIFIKÁCIÓK
Kammok Roo Dupla | ENO DoubleNest | |
---|---|---|
tömeg | 18 oz | 19 oz |
Súly kapacitás | 500 font | 400 font |
tempójú méretek | 5,25 “x6.5” | 4″ x 5.5 |
függőágy mérete | 10 ‘x 5’7″ | 9’4″ x 6’2″ |
hevederek | nem tartozék | nem tartozék |
anyag | Gravitas 60D gyémánt ripstop nejlon DWR vízszigetelés | Lélegző 70D nagy szakítószilárdságú Nejlon Taft |
ár ellenőrzése | ár ellenőrzése az Amazonon | ár ellenőrzése az Amazonon |
a Kammok Roo vs ENO Doublenest részletes összehasonlítása
kapacitás
hogy őszinte legyek, mindkét függőágy elegendő helyet kínál két személy számára, de az összehasonlítás kedvéért meg kell említenem, hogy Kammok Roo a szélesebb, ENO Doublenest a magasabb (ha magas fickó vagy, mint 6’3 felett, akkor figyelembe kell venni).
ami a kapacitást illeti, a fő különbség: míg az ENO Doublenest 400 fontot képes szállítani, a Kammok Roo akár 500 fontot is képes szállítani.
súly és csomagolt méret
a súlykülönbség túl kicsi ahhoz, hogy figyelembe vegyük, ENO Doublenest 19 oz, Kammok Roo 18 oz. De van egy észrevehető különbség a csomagolt méretek, bár mindkettő elég kicsi, ENO Doublenest csomag le 4 “x 5.5 míg Kammok Roo csomag Le 5.25″ x 6.5”.
itt van egy összehasonlító infografika, amelyet létrehoztam:
Comfort
mindkét függőágy nagyon lélegző és szellős, de azok számára, akik szeretik a hangulatot, a Kammok Roo lágyabb, mint az ENO Doublenest.
hosszú élettartam
általában két szövet tartósságát hasonlítom össze, figyelembe véve a specifikációikat, ha ezt tesszük ENO Doublenest sokkal tartósabbnak tűnik, mivel 70D nylonból készül, míg a Kammok Roo 40D nylonból készül. De nem szabad így összehasonlítanunk a függőágyak élettartamát. A függőágyak összehasonlításakor figyelembe kell venni a szakadási ellenállást.
ezzel azt mondta, Kammok Roo a győztes itt. Bár alacsony denier anyagból (40D nylon) készült, hogy könnyű legyen, ripstop gyémánt szövetének köszönhetően jobb szakadási ellenállást biztosít.
időjárásállóság
a Kammok Roo ismét az időjárásállóság nyertese, DWR (tartós víztaszító) bevonatú anyagból készül, ezért nedves, nedves körülmények között ez a jobb lehetőség.
Kammok Roo Dupla áttekintés
a Kammok Roo Double egy kényelmes kétszemélyes függőágy, amely magába csomagolja. A függőágy tökéletessége a súly, a tartósság és a méret nagy egyensúlyában rejlik.
40D gyémánt ripstop nylonból készül, DWR vízszigeteléssel. A 40D nylon tökéletes, ha a könnyedségre törekszik, bár nem túl tartós. De mivel ripstop szőtt technikával van megerősítve, nagy élettartamot kínál. Ennek a függőágynak az egyik nagy pluszja, hogy DWR bevonatú, ezért esős körülmények között is használható.
karabinerekkel, valamint hevederekkel van ellátva, amelyek karabinereket rögzítenek a függőágyhoz. A függőágy hevederek azonban nem tartoznak ide, külön kell megvásárolni. Bármilyen hevedert használhat, de ha még nincs, azt javaslom, hogy szerezzen be Kammok Python 10-et.
500 font súlykapacitással ez a függőágy biztosítja a legnagyobb kapacitás/csomagolt súly arányt, ezért tökéletes választás a hátizsákhoz. A Kammok Roo 8 fogaskerék-hurkot biztosít a fogaskerék gyors rögzítéséhez a függőágyhoz. Végül a Kammok Roo életre szóló garanciát nyújt termékeire.
ENO Doublenest áttekintés
az ENO az a márka, amely forradalmasította a függőágy-üzletet azáltal, hogy ejtőernyős típusú szövetet használt függőágyakban. Leghíresebb modellje, az ENO Doublenest egy kétszemélyes függőágy, amely a saját cucczsákjába csapódik, így együtt marad. Ön is használja ezt a zsákot, hogy tartsa a telefont, vagy könyvet, amikor megállapításáról.
karabinerekkel és hevederekkel van felszerelve a függőágyhoz, de a hevedereket külön kell megvásárolni.
még akkor is, ha költségvetése van, nem javaslom olcsó hevederek vásárlását, sokkal hamarabb megsérülnek és használhatatlanná válnak, ezért hosszú távon drágább lesz. Az ENO Atlas-t ajánlom ezzel a függőágyral.
súlya 19 oz, és akár 400 fontot is képes szállítani (ami megközelítőleg a hátizsákos függőágy iparági átlaga). Ez egy nagyon tartós függőágy a piacon lévő alternatívákhoz képest, 70D nagy szakítószilárdságú Nylon taftból készül, és nagy teherbírású hármas varratokkal rendelkezik.
Kammok Python vs ENO Atlas hevederek
mindkettő ultrakönnyű, rendkívül tartós heveder. De a Kammok Python 10 A jobb megoldás itt, könnyebb és hosszabb, mint az ENO Atlas, továbbá nagyobb kapacitást és több csatlakozási pontot biztosít.
az ENO Atlas egyetlen előnye itt a fényvisszaverő varrási SEGÉDESZKÖZÖK Az éjszakai láthatósághoz.
Kammok Python vs ENO Atlas hevederek: SPECIFIKÁCIÓK
Kammok Python 10 | ENO Atlas | |
tömeg | 8,2 oz | 9 oz |
kapacitás | 500 font | 400 font |
Hossz | 10′ 2.5 ” | 9 láb |
csatlakozási pont | 20 minden hevederen | 15 minden hevederen |
árak | ellenőrzés | ellenőrzés |