Kate Spade vs Michael Kors Stock: melyik a legjobb?

amikor a személyes vásárlásról van szó, értékmárkákat vagy luxuscikkeket választ?

az élelmiszerek és egyéb alapok terén a márkák megkülönböztetésére kevés lehetőség van, a ruházat, ékszer és kiegészítők jobb márkái rést találnak azáltal, hogy olyan élményeket kínálnak, amelyeket nem lehet árucikkekké tenni.

például a kiskereskedők olyan vásárlási környezetet és juttatásokat kínálnak, amelyeket egyszerűen nem lehet megszerezni az Amazon – on vagy egy diszkontboltban-és ez jobb döntéseket hozhat a befektetők számára is.

a luxus Életmódmárkákba történő befektetés előnyei és hátrányai

a luxusmárkák kevésbé foglalkoznak a költségekkel való versengéssel, így a befektetőknek nem kell annyira aggódniuk a költségcsökkentő intézkedések hatása miatt, amelyek rontják az árutípusú kiskereskedők árrését.

2017-ben a luxus életmód áruk piacát 307 milliárd dollárra számszerűsítették. A CNBC jelentése szerint a piac elérheti a 446 milliárd dollárt 2025-ig.

a luxus életmódmárkáknak azonban megvannak a maguk kihívásai. Egyrészt elég kívánatosnak kell maradniuk ahhoz, hogy a vásárlók hajlandóak többet fizetni ezekért az árukért.

a luxusmárkák prémiumot kapnak, és az ügyfeleknek hajlandónak kell lenniük arra, hogy külön fizessenek a márkáért. Ennek eléréséhez a minőségnek nagyon magasnak kell maradnia, mind az anyagok, mind a vásárlási élmény szempontjából.

a márkát elég divatosnak kell tekinteni ahhoz, hogy prémium árat indokoljon más kiváló minőségű kiskereskedőkkel szemben.

az utóbbi években az a tendencia alakult ki, hogy a luxusmárkák az áruházakkal partnerkednek a forgalmazás javítása érdekében, de sok márka visszalép ebben a tekintetben, mert úgy találták, hogy ez rontja címkéik presztízsét.

végül a luxusmárkáknak új vásárlókat kell vonzaniuk a növekedéshez, a fiatalabb generációk vonzásához vagy más márkák piaci részesedésének megszerzéséhez. Ez egy magas megrendelés, amelyet nem minden vállalat képes teljesíteni.

Érdemes Megvenni A Gobelin Készletet?

a gobelin (NYSE: TPR) egy bőráru márka. Ez a cég mögött a népszerű Coach márka és Stuart Weitzman, a bőráruk, cipők és kiegészítők címke.

2017-ben a gobelin kiegészítőcímkét adott hozzá Kate Spade márkagyűjteményéhez. A vállalat úgy döntött, hogy megvásárolja a címkét, hogy vonzó legyen a fiatalabb vásárlók számára, és lehetővé tegye, hogy hatékonyabban versenyezzen olyan riválisokkal, mint a Michael Kors (NYSE: KORS), amely történelmileg népszerű volt a millenniumi ügyfelek körében.

a gobelin megverte a 4Q18-as becsléseit, és felülmúlta az egész éves bevételi becsléseket, de a Kate Spade-re tett 2,4 milliárd dolláros szerencsejáték nem fizetett ki olyan jól, mint a befektetők remélték.

a címke nem járult hozzá annyira a Tapestry teljes eladásaihoz, mint várták. A globális Kate Spade comps 9% – kal csökkent-rosszabb, mint az elemzők 7% – os csökkenésre vonatkozó becslései.

ugyanakkor az edzők értékesítése kétszer olyan jó volt, mint az elemzők jósolták, 6%-os növekedést ért el az előző év azonos időszakához képest, szemben a 3%-os becslésekkel. A Stuart Weitzman címke 5% – kal emelkedett.

a gobelin (NYSE: TPR) elmagyarázta a különbségeket, mondván, hogy a gyártási késések ártottak nekik, de a Coach növekedése, a költségkontroll intézkedések és a Signature újraindítása megerősítette őket.

a továbbiakban a gobelin (NYSE: TPR) arra számít, hogy ezek a tendenciák folytatódnak. Az edző némi lendületet kaphat a Selena Gomez-szel folytatott új együttműködésből, amelynek segítenie kell a legacy márka vonzerejét a fiatalabb fogyasztók számára.

az 1Q19 esetében a gobelin ismét legyőzte az elemzői becsléseket, de a jövőbeni bevételekhez képest még mindig alacsony az ára. Részvényenként 38, 93 dolláron a forward PE csak 2, 56.

konszenzusos becslések szerint a kárpit ebben az évben 6,1% – kal, jövőre pedig 11,1% – kal növekszik.

az elkövetkező öt évben az elemzők azt jósolják, hogy a vállalat átlagosan évi 9,82% – kal növekszik. A Társaság vonzó 3,32% – os osztalékhozamot is fizet, amely elegendő lehet ahhoz, hogy ellensúlyozza néhány befektető jövőbeli jövedelempotenciáljával kapcsolatos bizonytalanságot.

érdemes befektetni a Michael Kors részvényekbe?

Michael Kors (NYSE: KORS) tulajdonosa a Michael Kors márka, valamint az ikonikus Jimmy Choo.

a vállalat önálló üzletekkel rendelkezik, de egyes termékeit áruházak számára is licenceli.

Michael Kors (NYSE: KORS) nemrégiben 2,1 milliárd dolláros megállapodást írt alá a Versace tervező márka megvásárlására. Amint az üzlet lezárul, Michael Kors lesz Capri Holdings, de megtartja a Michael Kors nevet címkeként.

ez a vásárlás növeli a cég tulajdonában lévő üzletek számát 300-ról 200-ra, és a céget inkább cipő-és kiegészítők márkájává, mint ruházati márkává teszi.

amint az üzlet lezárul, a bevétel 60% – a cipőkből és kiegészítőkből származik, szemben a jelenlegi 35% – kal. Emellett belépési pontot biztosít az ázsiai és az európai piacokra, miközben segít a vállalatnak csökkenteni az Amerikából származó bevétel százalékos arányát, segítve a vállalatot érdekeinek jobb fedezésében.

jelenleg Michael Kors (NYSE: KORS) nem fizet osztalékot. Az elemzők előrejelzése szerint a vállalat növekedni fog az 11-on.A következő évben 1%, A következő öt évben pedig évi 6,3%.

2018 szeptemberében a társaság részvényei részvényenként meghaladták a 70 dollárt. A visszaesés az egész piacra kiterjedő eladás után következett be.

jelenlegi árán a Michael Kors forward PE értéke 8,3. A zsűri azon van, hogy ez egy hatalmas piaci korrekció volt-e, vagy az állomány igazságtalanul leértékelődött.

Kate Spade vs Michael Kors Stock: melyik a legjobb?

mindkét vállalat számára indokolt ösztönözni. Kate Spade a közelmúltban erős teljesítményt nyújtott, de Michael Kors jelentősen alulértékelt lehet. A Versace megvásárlása játékváltó lehet, ha jól futtatja a címkét.

a szerzőnek nincs pozíciója az említett állományok egyikében sem. A Financhill közzétételi politikával rendelkezik. Ez a bejegyzés affiliate linkeket vagy szponzoraink linkjeit tartalmazhatja.