Keith Haring Alapítvány szűken elkerüli a 40 millió dolláros pert

egy szövetségi bíró úgy döntött, hogy a Keith Haring Alapítvány döntése 80 állítólagos Haring-mű hiteltelen címkézéséről nem jelent trösztellenes összeesküvést, számol be a Courthouse News.

kilenc gyűjtő, Elizabeth Bilinski vezetésével, azt állította, hogy az Alapítvány 2007-ben helytelenül úgy döntött, hogy műveik hamisítványok, anélkül, hogy áttekintette volna a származási információkat, megsemmisítve 40 millió dolláros kollektív értékelésüket (lásd hitelességi harc Keith Haring festményei felett összetett kérdéseket vet fel).

Denise Cote amerikai kerületi bíró 35 oldalas véleménye szerint a gyűjtők elmélete tarthatatlanul azt állította, hogy “az aukciós ház, a kereskedő vagy a galéria bármilyen megtagadása egy Haring eladásáról az alapítvány hitelesítése nélkül összeesküvéses cselekedet lehet.”

a Haring Alapítvány hitelesítési bizottságát 2012-ben feloszlatták, hogy az alapítvány karitatív tevékenységére összpontosíthasson. Ugyanebben az évben az Andy Warhol Alapítvány megszüntette a hitelesítési tevékenységeket, reagálva a hasonló perekkel szembeni védekezés túlzott költségeire.

Keith Haring AIDS-ben halt meg 1990-ben. Művészeti világ szenzációjává vált, miután graffiti művészként feltűnt, a kavalkád alakjainak vonalrajzai a New York-i utcákon, metrókon, sőt egy fürdőszobában is alapanyagokká váltak (lásd Keith Haring NSFW fürdőszobáját, amelyet 2015-ben nyitnak meg újra).

művei több millió dollárt gyűjtöttek az aukción, a festmény jelenlegi rekordja 4,9 millió dollár volt, amelyet a Sotheby ‘ s New York-i aukcióján állítottak fel 2014 májusában, egy 1986-os cím nélküli festményért. Amikor a pert egy évvel ezelőtt benyújtották, rekordja 2,8 millió dollár volt. Azóta négy műve meghaladta ezt az árat.

kövesse az artnet híreket a Facebook-on:

szeretne a művészeti világ előtt maradni? Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy megkapja a legfrissebb híreket, szemet nyitó interjúk, az incisive critical pedig ezt a beszélgetést továbbviszi.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.