SJD jelölt
kduggal at sjd.law.harvard.edu
értekezés
befektetői állami választottbírósági szerzett különleges jelentősége az elmúlt években. Egyrészt, a közelmúltban US$50 milliárd díjat Oroszország ellen a Jukosz választottbírósági bizonyítja a messzemenő hatáskörét egy befektető állami bíróság. Másrészt folyamatos vita folyik a három nem választott személy hatalmáról (pl., a választottbíróság), akik felülvizsgálják a törvényesen megválasztott képviselők döntéseit olyan ügyekben, amelyek érintik az állam szuverenitását.
a vitát fokozza a fejlődő országok véleménye, hogy a rendszer igazságtalan? Valójában a nemzetközi befektetési jog egyik visszatérő témája a fejlődő és a fejlett országok közötti aszimmetria volt a kétoldalú beruházási szerződésekről vagy a szabadkereskedelmi megállapodásokról folytatott tárgyalások során. Investor állami választottbíróság előtt álló hatalmas visszaüt, és ez vezetett a különböző reformjavaslatok. A reformfolyamat azonban csak akkor lehet sikeres, ha betekintést nyerünk a problémákkal kapcsolatos alapvető kérdésekbe. Amint megértjük őket, a reformfolyamat megfelelő módon testre szabható a megoldások megtalálásához.
azt javaslom, hogy vizsgálja meg a három különböző, de kapcsolódó kérdések azonosítani a problémákat befektető állami választottbírósági:
kérdés 1: Mi az elsődleges tényező irányadó fejlődő országok aláírni befektetési szerződések?
2. kérdés: a felülvizsgált MODELLBIT létrehozása túlnyomórészt jogi megfontolásokon alapul?
3. kérdés: Miért nem foglalják bele a fejlődő országok a társadalmi-gazdasági vagy harmadik generációs emberi jogokat a beruházási szerződésekbe?
kutatási területek és felügyelők
- nemzetközi közjog és módszertan nemzetközi jog professzor Mark Wu, Harvard Law School, fő kar felügyelő
- üzleti és Emberi Jogok professzor Gerald L. Neuman, Harvard Law School
- Nemzetközi Gazdasági jog Petros Mavroidis professzorral, Columbia Law School
további kutatási területek
- Nemzetközi Jog és fejlesztés
- a nemzetközi jog története
- harmadik világ megközelítései az emberi joghoz
Oktatás
reprezentatív kiadványok
- “ha nem vagy része a megoldásnak, akkor te vagy a probléma: Cikk 37 az EU Charta, mint a védelem az éghajlatváltozás és a környezetvédelmi intézkedések befektető-állami döntőbírósági” Európai Beruházási jog és választottbírósági felülvizsgálat (Eilar) 2020 (nyertese a második díjat a EILAR esszé verseny).
- “kihívó közeledik: a Prágai szabályok értékelése a nemzetközi választottbírósági eljárások hatékony lefolytatásáról” 37 Journal of International Arbitration (Kluwer Law International) No.1 (2020) (társszerző), elérhető: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/37.1/JOIA2020002.
- ” Kolumbia 2017-es IIA modellje: Valami régi, valami új, valami kölcsönzött ” ICSID Review 2019 (társszerző), elérhető: https://academic.oup.com/icsidreview/article/34/1/224/5609871.
- “a 2019 holland modell BIT: lovaglás az új beruházási szerződés hullámok” választottbírósági nemzetközi, szeptember 2019 (társszerző), elérhető: https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/35/3/347/5576169.
- “Principles of Evidence in Investor-State választottbírósági: feltárása a felderítetlen, alulértékelt és figyelmen kívül hagyja” az International Journal of választottbírósági, közvetítés és vitarendezés (Chartered Institute of Arbitrators) (Vol. 84(3)) (2018).
- “bizonyító elvek befektető állami választottbírósági” az American Review of International választottbírósági (Vol. 28(1), 2017), elérhető: http://aria.law.columbia.edu/evidentiary-principles-in-investor-state-arbitration-vol-28-no-1/.
- ” az új Brazil BIT együttműködés és megkönnyítése beruházások: egy új megközelítés a változás idején,” ICSID felülvizsgálata 2017 (társszerző), elérhető: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/2/404/3798598.
- “a szerepe a szuverén jóléti alapok és a Nemzeti olajtársaságok befektetési döntőbírósági” Global választottbírósági felülvizsgálat (2017).
- ” az utolsó 2015-ös indiai modell BIT: Ez a változás a világ szeretné látni?, “ICSID felülvizsgálata 2016, (társszerző), elérhető: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/1/216/2738869 (nyertese a Burton Law360 díj kiválóság jogi írás).
- ” a 2015-ös indiai modell BIT: Ez a változás a világ szeretné látni?, “ICSID felülvizsgálata 2015 (társszerző), elérhető: https://academic.oup.com/icsidreview/article/30/3/729/639385.
További Információk
- Nyelvek: Angol, Hindi
Utolsó Frissítés: Június 4, 2020
