míg egy-két évvel ezelőtt a Kimber név üres kifejezéseket húzott volna a legtöbb vadászból, a márka hírneve nőtt az Egyesült Királyságban, és most egy top versenyző.
áttekintettem a klasszikus és SVT előtt, így nem fog lakni túl sokáig szempontok, amelyek már tárgyalt. A Montana modell azonban minden bizonnyal külön említést érdemel, mivel jelenleg a világ legkönnyebb gyártású puskája. Be kell vallanom, hogy ez az állítás kissé félrevezető, mivel egy új puska – a hegyi emelkedés – hamarosan igényt tart a címre. Nem valószínű, hogy Kimber túlságosan aggódik, bár, mivel az új bajnok szintén innovatív gyárából származik. Alig várom, hogy lássam az eredményeket.
a
vállalat minimális toleranciájának eredményeként a Kimber 84M tartomány egyébként könnyű. Mikor jött a speccing ki a Montana, a feladat még szigorúbb volt. A tervezés egyetlen aspektusa sem maradt metszet nélkül. Ez egy súlycsökkentő gyakorlat volt, de még mindig meg kellett őriznie a Kimber többi puskájában rejlő pontosságot, lövőképességet és megbízhatóságot. A végső hegyi puska megépítéséhez, nemcsak könnyűnek kellett lennie, hanem hibátlanul működik a legnagyobb kihívást jelentő környezetben is.
a kiindulási pont az állomány volt. Nem meglepő, hogy egy olyan puska, mint ez a sport szintetikus készlet – végül is az erő, a súly és a tartósság legjobb kombinációja. Ez azonban nem fröccsöntött hüvely vagy utángyártott másolat. Amikor Kimber terveket készített a világ legkönnyebb puskájának megépítésére, az első naptól kezdve megkezdte az állomány tervezését. A végső könnyű, minden időjárási anyagot keresve egy Kevlar-infúzióval ellátott kompozitra landolt.
a meztelen állomány kezelése, nehéz elhinni, hogy valami, ami ilyen kevés súlyú, egyáltalán lehet ereje. Félig vártam egy enyhe huzatot, hogy lebegjen a kezemből. A hosszú távú tartósságával kapcsolatos kétségek hamarosan eloszlanak, bár, miután megtekintette a ‘Kimber Rifle Torture’ klipet a Youtube-on. Ennek a Kevlar-alapú készletnek a hitelesítő adatainak bizonyítása érdekében egy amerikai magazin sörétes lőszert dobott rá, mielőtt a puskát tesztelte volna. Néhány kisebb csípés volt szükség egy kalapáccsal és csavarhúzóval, de betöltötte, lőtt és kidobta a tokot, anélkül, hogy az állomány megrepedt volna.
lenyűgöző látvány. Nem tudok elképzelni egy olyan vadászati helyzetet, ahol szüksége lenne a puskájára, hogy ellenálljon az SSG-vel való közvetlen ütésnek, de ez bizalmat ad. Nincs kétségem afelől, hogy az állomány továbbra is használható lesz minden olyan csúszás vagy esés után, amelyet túlélhet.
a találékonyság nem áll meg itt. Mint a legtöbb Kimber puskája, a Montana szabadon lebegő hordóval van ágyazva, de az akció eltávolítása nem árulja el, mire számíthat. Nincs nyilvánvaló ágynemű gyanta, az alumínium oszlopok pedig nem léteznek.
ez kezdetben meglepőnek tűnhet, de egy közelebbi vizsgálat feltárja a tervezés egyszerűségét. Az oszlopokat magába az alapanyagba öntik, míg az ágyneműt az öntési folyamat során alakítják ki. Bár ezt nem tudtam megerősíteni, úgy tűnik, hogy minden készlet az akció és a hordó pontos másolata köré épül. Az eredmény egy alulértékelt grafitszürke készlet, durva, markoló külsővel. Hihetetlenül kényelmes a kézben, a vállak pedig könnyedén mutathatók ki.
annak ellenére, hogy esztétikailag nyájas, a készlet funkcionalitását nem lehet hibáztatni, és az egyetlen szempont, amit szeretnék megváltoztatni, a hordó és a csatorna közötti szabad hely. Nincs sok hely játszani, és inkább egy egészséges rést látok, hogy megbirkózzak a komoly vadászat durva és bukdácsolásával. Annak ellenére, hogy tökéletesen egyenletes és szabadon lebeg egy hüvelyktől az akción túl, egy extra milliméter körül hasznos lenne. 
szokatlan módon a Montana nem rendelkezik levehető tárral vagy akár padlólemezzel. A vak tárat felülről töltik be, majd félig kamrával és minden kör kihúzásával ürítik ki. Ez kellemetlen módszernek tűnhet, de ez azt jelenti, hogy több felesleges súlyt veszít. Ez csak hagy egy ügyes rozsdamentes ravaszt őr-a döntést meg kell tapsolni Kimber számára, mivel lehetett volna indokoltan tette ezt a szintetikus helyett.
a legtöbb ember ismeri az akciót, és ha nem, akkor egy gyors áttekintés A Kimber ‘ s rifles korábbi áttekintéseiről némi fényt derít a bonyolultságokra. Lényegében a Montana ugyanaz lesz, egy kifinomult és karcsúsított Mauser típusú vezérlésű takarmányt és Remington-stílusú visszarúgást használva. A fő különbség a Montanával szemben a szuper karcsú, súlycsökkentő hordóprofil és a teljesen rozsdamentes fémmegmunkálás.
tudtam, hogy Kimber pontos puskákat tud építeni ,de kíváncsivá tett, hogy hogyan 5 KB.308 győzelem teljesítene a tartományban. A nevemben elkövetett hibák minimalizálása érdekében a GMK kedvesen kölcsönadott nekem egy 6-18 kb 40 Leupold VX-II-t a tesztek elvégzésére. Moderátorként az újonnan elindított Hardy Gen III-t használtam a Riflecraft-tól (szintén a Kimber forgalmazója az Egyesült Királyságban).
a legtöbb ember, köztük én is, elvárna néhány eltúlzott szájkosarat és egy kis visszarúgás büntetést a súly hiánya miatt. Figyelemre méltó, hogy szinte semmilyen különbséget nem észleltem a Montana és a dióval teli klasszikus forgatása között. Valójában, ha előnyben kellene részesítenem, azt mondanám, hogy a Montana szebb volt lőni.
a moderátor eltávolítása a különbségek tagadása érdekében megerősítette a puska szimpatikus kezelését tüzeléskor. Bár nem lehetek biztos benne, csak azt feltételezhetem, hogy ez elsősorban az alapanyag és a visszarúgó pad eredménye. Minden bizonnyal úgy tűnik, hogy a Kevlar / szénszálas alapú készlet elnyeli a visszarúgás jelentős részét. Sötétben vagyok abban, hogy a Kevlar szálak hogyan kötődnek az állományhoz, de golyóálló mellényekben történő használata az ütőerőt széles területen osztja el a szövött szálakon keresztül. Az állományon belüli hasonló hatások magyarázhatják az eredményeket.
a Hardy Gen III moderátor is említést érdemel, mivel ez az egyik leghatékonyabb hangszupresszor, amit valaha használtam. Ami a zajcsökkentés, ez a par bármely más top piaci versenyző, csökkentett jelentés 22-30db függően kaliberű. A visszarúgás csökkentése azonban talán a Hardy legimpozánsabb minősége.
a korrózióálló, ultrakönnyű over-fit mod elöl egy okosan kialakított diszperziós kúppal büszkélkedhet. A belső működéssel kombinálva ez akár 60% – kal is csökkentheti a visszarúgást. Bár ezt nem tudtam hatékonyan mérni, számos moderátor egymás melletti kirúgása után nyilvánvaló volt, hogy a Hardy Gen III volt a csomag vezetője.
érdekes módon néhány alkalommal éjszaka lőttem a puskát, és a kúpból származó gázok oldalirányú szóródása nyilvánvaló volt. Nagyon kevés volt az előre vetített gázkiürítés módja, ugyanúgy viselkedett, mint a pofa törése.
ha figyelembe vesszük, hogy az egység csak 360 grammot nyom, és 100 mm-rel növeli a puska teljes hosszát, úgy tűnik, hogy nincs kompromisszum ebben a teljesítményben (a Jet-Z 550 gramm, és 150 mm-t ad hozzá).
a puska lenyűgöző papíralapú hitelesítő adatainak megállapítása egy dolog, de semmit sem jelentene, ha nem lő jól. Habozás nélkül kategorikusan megerősíthetem, hogy ez a puska lövő. Papíron az első három lövéses csoportom a 168 szemcsés Hornady a-Max lőszert 0,6 hüvelykbe csoportosította.
néhány más márka és súly átfutása nem egészen megismételte ezt, de a legrosszabb esetben a csoportok 1.1-re nyitottak a 150 gabonás Hornady Customs-szal. A Montana minden bizonnyal a nehezebb golyókat részesítette előnyben, aminek van értelme, tekintve, hogy a puska e golyó súlya köré épül.
normális esetben ezen a ponton hosszabb felvételeket készítenék, és egy napnak nevezném, de annyira élveztem a puskát, hogy nem tudtam segíteni, de elégettem még néhány dobozt.
próbáltam szimulálni egy igazi hegyi lövést, feltűztem egy szarvas sziluettjét, zsebre tettem hét golyót és elkezdtem sétálni. 150 yardnál lefeküdtem, megpihentem az ikra zsákomon, és megtettem az első lövést. Bumm a pénzt.
a távolság 175 yardra emelkedett. Ismét a puska szállította az árut. Megismételtem a folyamatot 250 yardos lépésekben, ahol két lövést készítettem. Öt megható lövéssel fejeztem be, kettő pedig éppen a csoporton kívül volt-lenyűgöző lövés egy 5 font 2oz puskából. Még a scope és a Hardy Gen III moderátor mellett is csak a 6 font fölé billentette a mérleget. A Sako Finnlight, összehasonlítva, súlya 6 font 3oz a csupasz puska.
a legnagyobb problémám a Kimber Montanával az, hogy most akarok egyet. Azt hiszem, egy pimasz kicsit .257 Roberts lehet, hogy csak illik ez szépen. BP
tesztelt modell: Kimber 84M Montana in .308 győzelem
árkategóriában: 6830-8040-1621> kapcsolat: Riflecraft 01379 853745
www.riflecraft.co.uk
