források keresése:” Knighti bizonytalanság ” – hírek * újságok * könyvek * tudós * JSTOR (August 2014) (Ismerje meg, hogyan és mikor kell eltávolítani ezt a sablonüzenetet)
a közgazdaságtanban a Knighti bizonytalanság számszerűsíthető ismeretek hiánya valamilyen lehetséges eseményről, szemben a számszerűsíthető kockázat jelenlétével (pl., hogy statisztikai zajban vagy egy paraméter konfidencia intervallumában). A koncepció elismeri a tudatlanság bizonyos alapvető fokát, a tudás határát és a jövőbeli események alapvető kiszámíthatatlanságát.
a lovagi bizonytalanságot a Chicagói Egyetem közgazdásza, Frank Knight (1885-1972) után nevezték el, aki 1921-es munkájában megkülönböztette a kockázatot és a bizonytalanságot kockázat, bizonytalanság és Profit:
“a bizonytalanságot olyan értelemben kell venni, amely radikálisan különbözik a kockázat ismerős fogalmától, amelytől soha nem volt megfelelően elválasztva…. A lényegi tény az, hogy a’ kockázat ‘ bizonyos esetekben mérésre alkalmas mennyiséget jelent, míg más esetekben határozottan nem ilyen jellegű; és a jelenségek csapágyaiban messzemenő és döntő különbségek vannak attól függően, hogy a kettő közül melyik van jelen és működik…. Úgy fog tűnni, hogy a mérhető bizonytalanság, vagy a megfelelő kockázat, ahogy ezt a kifejezést fogjuk használni, annyira különbözik a mérhetetlentől, hogy valójában egyáltalán nem bizonytalanság.”
ebben a kérdésben Knight saját nézeteit széles körben osztották az 1920-as és 1930-as évek kulcsfontosságú közgazdászai, akik kulcsszerepet játszottak abban, hogy megkülönböztessék a kockázat hatásait a bizonytalanságtól. Különösen az emberi viselkedésre, mint gazdasági szereplőkre gyakorolt eltérő hatással foglalkoztak. A vállalkozók számszerűsíthető kockázatra és megtérülésre fektetnek be; a megtakarítók bizalmatlanok lehetnek a potenciális jövőbeli inflációval szemben.
míg Frank Knight alapkönyve kidolgozta a problémát, arra összpontosított, hogy a bizonytalanság hogyan generál tökéletlen piaci struktúrákat és magyarázza a tényleges nyereséget. A bizonytalanság becslésével és enyhítésével kapcsolatos munkát G. L. S. bilincs folytatta, aki később követte a potenciális meglepetés elméletét.Azonban a koncepció nagyrészt informális, és nincs egyetlen legjobb formális rendszer a valószínűség és a hit, hogy képviselje Knighti bizonytalanság. A közgazdászok és a menedzsment tudósok továbbra is a bizonytalanság különböző típusai mellett vizsgálják a döntéshozatal gyakorlati módszereit.
