a nyilvános internetes cenzúra adatainak valaha összeállított legnagyobb gyűjteménye azt mutatja, hogy még a világ legszabadabb országainak polgárai sem vannak biztonságban az internetes cenzúrától.
a Michigani Egyetem egy csapata saját Cenzúrázott Bolygóeszközét, egy 2018-ban elindított automatizált cenzúra-nyomkövető rendszert használta, hogy több mint 21 milliárd mérést gyűjtsön 20 hónap alatt 221 országban.
“reméljük, hogy a cenzúrázott Bolygóadatok folyamatos közzététele lehetővé teszi a kutatók számára, hogy folyamatosan figyelemmel kísérjék a hálózati interferencia technológiák telepítését, nyomon kövessék a cenzúrázó nemzetek politikai változásait, és jobban megértsék az interferencia céljait”-mondta Roya Ensafi, az U-M Villamosmérnöki és számítástechnikai adjunktusa, aki az eszköz fejlesztését vezette.
Lengyelország blokkolta az emberi jogi oldalakat, India azonos neműek társkereső oldalait
Ensafi csapata megállapította, hogy a vizsgált országok közül 103-ban növekszik a cenzúra, beleértve olyan váratlan helyeket, mint Norvégia, Japán, Olaszország, India, Izrael és Lengyelország. Ezeket az országokat a Freedom House, a demokrácia és az emberi jogok szószólója a világ legszabadabbjai közé sorolja.
azon kilenc ország közé tartoztak, ahol a cenzúrázott bolygó jelentős, korábban nem észlelt cenzúrázási eseményeket talált 2018 augusztusa és 2020 áprilisa között. Korábban nem észlelt eseményeket találtak Kamerunban, Ecuadorban és Szudánban.
míg az Egyesült Államokban a blokkolás kismértékű növekedését tapasztalták, főként az egyes vállalatok vagy internetszolgáltatók által a tartalom szűrése miatt, a tanulmány nem tárt fel széles körű cenzúrát. Ensafi azonban rámutat, hogy ennek alapjait itt helyezték el.
“amikor az Egyesült Államok hatályon kívül helyezte a hálózatsemlegességet, olyan környezetet hoztak létre, amelyben technikai szempontból az internetszolgáltatók számára könnyű lenne zavarni vagy blokkolni az internetes forgalmat” – mondta. “A nagyobb cenzúra architektúrája már a helyén van, és mindannyiunknak aggódnia kell, hogy egy csúszós lejtőn haladunk.”
ez már külföldön történik-találták a kutatók.
“amit a tanulmányunkból látunk, az az, hogy egyetlen ország sem teljesen szabad”-mondta Ram Sundara Raman, az U-M számítástechnikai és mérnöki doktorjelöltje és a tanulmány első szerzője. “Látjuk, hogy sok ország olyan jogszabályokkal kezdi, amelyek arra kényszerítik az internetszolgáltatókat, hogy blokkoljanak valamit, ami nyilvánvalóan rossz, például a gyermekpornográfiát vagy a kalóz tartalmat.
“de amint ez a blokkoló infrastruktúra a helyén van, a kormányok blokkolhatják az általuk választott weboldalakat, és ez egy nagyon átláthatatlan folyamat. Ezért döntő fontosságú a cenzúra mérése, különösen a folyamatos mérések, amelyek időbeli tendenciákat mutatnak.”
Norvégia például–a Freedom House szerint Finnországgal és Svédországgal a világ legszabadabb országaként–olyan törvényeket fogadott el, amelyek előírják az internetszolgáltatóknak, hogy 2018 elején blokkoljanak bizonyos szerencsejáték-és pornográf tartalmakat.
a Censored Planet azonban feltárta, hogy a norvégiai Internetszolgáltatók a tanulmány szerint “rendkívül agresszív” blokkolást vezetnek be a tartalmak szélesebb körében, beleértve az olyan emberi jogi weboldalakat, mint a Human Rights Watch és az olyan online társkereső oldalakat, mint Match.com.
hasonló taktikák jelennek meg más országokban is, gyakran nagy politikai események, társadalmi zavargások vagy új törvények nyomán. Az olyan híroldalakat, mint a Washington Post és a Wall Street Journal, agresszíven blokkolták Japánban, amikor Oszaka adott otthont a G20-ak nemzetközi gazdasági csúcstalálkozójának 2019 júniusában.
hírek, emberi jogi és kormányzati oldalak cenzúrát láttak Lengyelországban a 2019.júliusi tüntetések után, az azonos neműek társkereső oldalait pedig agresszíven blokkolták Indiában, miután az ország 2018 szeptemberében hatályon kívül helyezte a meleg szex elleni törvényeket.
a Censored Planet technikai részleteket közöl a kutatók, aktivisták számára
a kutatók szerint az eredmények megmutatják a cenzúrázott Planet megközelítésének hatékonyságát, amely a nyilvános internetes szervereket automatizált őrszemekké alakítja, amelyek képesek figyelni és jelenteni, ha a webhelyekhez való hozzáférést blokkolják.
folyamatosan fut, több milliárd automatizált mérést igényel, majd egy sor eszközt és szűrőt használ az adatok elemzésére és a trendek felmérésére.
a tanulmány nyilvánosságra hozza a cenzúrázott bolygó működéséről szóló technikai részleteket is, amelyek Raman szerint megkönnyítik más kutatók számára, hogy betekintést nyerjenek a projekt adataiból, és segítenek az aktivistáknak megalapozottabb döntéseket hozni arról, hogy hova összpontosítsanak.
“nagyon fontos, hogy az emberek, akik a kijátszáson dolgoznak, pontosan tudják, hogy melyik hálózaton és milyen módszert alkalmaznak,” – mondta Ensafi. “Ezek olyan adatok, amelyeket a cenzúrázott bolygó szolgáltathat, és a technológiai szakértők felhasználhatják a körüljárások kidolgozására.”
a cenzúrázott bolygó állandó, automatizált megfigyelése eltér a hagyományos megközelítésektől, amelyek az önkéntesekre támaszkodnak, hogy manuálisan gyűjtsenek adatokat az országokon belül.
a kézi megfigyelés veszélyes lehet, mivel az önkéntesek a kormányok megtorlásával szembesülhetnek. Korlátozott hatóköre azt is jelenti, hogy az erőfeszítések gyakran a cenzúráról már ismert országokra összpontosulnak, lehetővé téve a szabadabbnak vélt nemzetek számára, hogy a radar alatt repüljenek.
míg a cenzúra erőfeszítései általában kicsiben kezdődnek, Raman szerint nagy következményekkel járhatnak egy olyan világban, amely egyre inkább az internettől függ az alapvető kommunikációs igények miatt.
