Mate vita: reális-e a monogámia?

Sienna Miller és Jude Law eljegyezték egymást, amikor viszonya volt egy dadával, aki az egyik gyerekére vigyázott.

(CNN) – ha a monogámia sikerességi arányát a közszereplők szexuális élete alapján ítélné meg, talán Párok meg kell változtatniuk házassági fogadalmukat, hogy azt mondják, “amíg egy csábító új partner elválaszt minket.”

a Talk-show műsorvezetője, David Letterman a közelmúltban csatlakozott John Edwards, a dél-karolinai Mark Sanford és a volt New York-i Eliot Spitzer volt elnökjelölthez azon politikusok és szórakoztatók hosszú listáján (gondoljunk csak Jude Law-ra), akik beismerték, hogy házasságukon vagy elkötelezett kapcsolatukon kívül szexeltek.

de vajon csak a modern élet valóságát szemléltetik?

a bekötések, az előnyökkel járó barátok és az online társkereső korában, valamint az emberi várható élettartam növekedésével ésszerű elvárni, hogy az emberek párosuljanak és monogámok maradjanak, amíg a halál el nem választja őket?

“reális, hogy egyesek egy életen át párosodhatnak ugyanabban az értelemben, mint egyesek Beethoven hegedűversenyén játszhatnak, mások gyönyörűen korcsolyázhatnak vagy új nyelvet tanulhatnak”-mondta Judith Eve Lipton pszichiáter.

David Barash evolúciós biológus hozzátette: “Ez az emberi potenciál területén belül van, de nem könnyű.”

Lipton és Barash, akik 32 éve házasok, és a” Strange Bedfellows “és a” The Myth of Monogamy ” társszerzői, azt mondták, hogy a soros monogámia reálisabb lehet-egy olyan modell, amelyben az emberek az egyik elkötelezett hosszú távú kapcsolatból a másikba költöznek, és életük különböző szakaszaiban különböző okokból választanak partnereket.

lehetőségek a poliamóriában?

egyesek számára még a soros monogámia is túl korlátozónak tűnik.

az 1970-es évek bevezették a “nyitott házasság” fogalmát, amelyben a párok házasok maradtak, de szabadon randevúzhattak más emberekkel.

újabban a polyamory-az a gyakorlat, hogy egyszerre több emberrel is romantikus kapcsolatot tartanak fenn az összes érintett teljes tudásával és beleegyezésével-nagy figyelmet kapott.

“úgy találtuk, hogy az elvárás, hogy egy ember legyen a mi mindenünk, irreálisnak tűnt, figyelembe véve a korunkat. … Furcsa nyomás nehezedik erre a forgatókönyvre” – mondta Mark, aki Springfieldben (Missouri) él, és poliamor kapcsolatban él. (Azt kérte, hogy a vezetéknevét ne használják adatvédelmi okokból.)

a 42 éves Mark öt éve házas. Feleségével különböző dolgokat próbáltak meg fűszerezni házasságukat, beleértve a lengést is, vagy alkalmi szex más emberekkel, ő mondta. De nem találták kielégítőnek az élményt, és úgy döntöttek, amit igazán akarnak, az az, hogy képesek legyenek beleszeretni másokba, miközben együtt maradnak.

Mark egy másik nővel randizik, felesége pedig, aki nem volt hajlandó interjút készíteni ehhez a cikkhez, egy másik férfival jár. Négyen gyakran összejönnek vacsorázni vagy filmeket nézni.

“az emberek a poliamóriát” poli-agóniaként “írják le a dolgok fenntartásához szükséges összes munka miatt” – mondta Mark. “Nem normális, ha a feleségedet egy másik férfival nézed. Tudom, hogy sok embernek komoly problémája lenne ezzel. Tényleg nem.”

videó: csaló weboldala

videó: Poliamor kapcsolatok

a végső cél az, hogy a csoportban mindenki együtt éljen, – mondta Mark.

“ez nem arról szól, hogy viszonyaink vannak, hanem arról, hogy nyitottak és szeretőek legyünk” – tette hozzá.

a poliamóriát tanulmányozó kutatók becslése szerint több mint félmillió poliamor család él az Egyesült Államokban, a Newsweek szerint.

azoknak az embereknek, akik rövidebb, titkolózóbb kalandokat keresnek, most több lehetőségük van, mint valaha online. Egy példa: az Ashley Madison Ügynökség, egy házas férfiak és nők társkereső webhelye, amely 4,5 millió tagot követel, és a következő mottóval üdvözli a látogatókat: “az élet rövid. Viszonya van.”

nem csoda, hogy sokan azt hiszik, hogy a monogámia teljesen kifelé tart. Jacques Attali francia író az elmúlt években azt írta: “a monogámia, amely valójában nem több, mint hasznos társadalmi konvenció, nem marad fenn. A gyakorlatban ritkán tisztelik; hamarosan el fog tűnni még ideálként is.”

Kulturális adok-kapok

ez az ideál attól függ, hogy hol élsz.

egy újságíró, aki bejárta a világot, hogy megvizsgálja, hogyan tekintik a házasságtörést a különböző kultúrák, azt mondta, hogy az amerikaiak keményebben tekintenek a hűtlenségre, mint gyakorlatilag bármely más országban.

“az amerikaiakat túlságosan meglepi a hűtlenség, amikor ez megtörténik. Azt hiszem, házasságba lépünk, talán irreálisan magas elvárásokkal az emberi természettel kapcsolatban, – mondta Pamela Druckerman, a “Lust in Translation” szerzője.”

a franciák ezzel szemben ugyanolyan bizakodóak abban, hogy hűségesek maradjanak, mint az amerikaiak, amikor összeházasodnak, de ha az egyik házastársnak viszonya van, képesek elfogadni azt, mint ami megtörténhet egy hosszú házasság során ” – mondta Druckerman, egy Párizsban élő amerikai.

amikor például Fran Mitterrand francia elnök 1996-ban meghalt, régi szeretője és lányuk részt vett a temetésén-özvegye meghívására.

” gondolj arra, hogy ha egy viszony megtörténik, akkor a történet vége, a mese teljesen összetört, az a személy nem az, akinek hittük. A térd-bunkó reakció van, hogy a válás, ” Druckerman mondta.

” kevésbé van értelme annak, hogy az a személy, aki csal, szörnyű ember, vagy hogy ez egy személy egész karakterének jelzője.”

Oroszországban Druckerman megállapította, hogy a hűtlenséget kellemes helynek tekintik, mint a cigarettázás. Finnországban, a szexet általában nagyon pozitív élménynek tekintik, tehát amikor egy személynek szexuális élmény lehetőségét mutatják be, bizonyos szempontból társadalmilag szankcionálják annak folytatását, – mondta Druckerman.

híresek és hatalmasak mások

a kapcsolatok és az emberi szexualitás szakértői azt mondták, hogy bár nem vagyunk arra kötelezve, hogy egy életen át hűségesek maradjunk egy partnerhez, tudatos döntést hozhatunk-ez a választás még mindig erőteljes érzelmi, biológiai és gazdasági előnyökkel jár.

és bár az olyan hírességek szexuális kizsákmányolása, mint David Letterman, sokkoló lehet, fontos megjegyezni, hogy a hatalmas vagy híres embereknek több hajlamuk, lehetőségük és erőforrásuk lehet a kóborlásra.

“megszokták az adrenalin-rohanást abban a tekintetben, hogy ott vannak a reflektorfényben. … Adrenalinfüggőknek hívom őket “- mondta Terri Orbuch, az Oakland Egyetem szociológia professzora, az új könyv szerzője: “5 egyszerű lépés a házasságod jótól a Nagyszerűig.”

” szükségük van erre a szenvedélyre és izgalomra a kapcsolataikban.”

ez a híres vagy hatalmas embereket nagyobb valószínűséggel nézheti meg házasságukon kívül, hogy folytassa az adrenalin-rohanást ” – mondta Orbuch.

a hatalom, a gazdagság és a hírnév szintén jól ismert afrodiziákumok, amelyek sok potenciális új szexuális partnert vonzanak-olyan kérdés, amellyel a tipikus pároknak nem kell megküzdeniük.

a monogámia kifizetései

bármi legyen is a kísértés, a legtöbb ember még mindig inkább monogám kapcsolatban él, mondta Nadine Kaslow, az Emory Egyetem Orvostudományi Karának professzora, aki Párok és családok szakterülete, és aki a Grady Health System vezető pszichológusa Atlantában, Georgia államban.

“az emberek nagyobb biztonságban érzik magukat, és jobban bíznak bennük. Úgy érzik, hogy függhetnek a partnerüktől, ” – mondta Kaslow. “Úgy gondolom, hogy más módon hozhatunk döntéseket, mint az emlősök, és átgondolhatjuk a dolgok következményeit.”

ezek a következmények sok szempontból hatalmasak lehetnek. A természet erőteljes ösztönzőket adott a hűség megőrzésére, amelyek még mindig érvényesek.

“sok oka van annak, hogy a Szexuális monogámia az emberek érdekeit szolgálja” – mondta Lipton.

“mert legyen szó akár gyereknevelésről, akár érzelmi káosz és dráma elkerüléséről, mint amilyen David Letterman előtt áll, vagy akár ingatlanépítésről és az ingatlantervezéssel kapcsolatos konfliktusok elkerüléséről, sok oka van annak, hogy két ember, aki együttműködik, jobb helyzetben van, mint egy ember egyedül vagy egy csaló.”