az egyik legdominánsabb nézet a keresztényekről ma az, hogy ítélkeznek. Az Egyesült Államokban 16-29 éves embereket vizsgáló tanulmány szerint 1 A válaszadók közel 90 százaléka megfogalmazta ezt a véleményt a keresztényekről és hitük gyakorlásáról.2
nem nehéz azt állítani, hogy bizonyos ítéletek valóban szükségesek és jók. Megítélhetjük, hogy az utak túl csúszósak ahhoz, hogy jeges körülmények között manőverezzenek, vagy hogy a kávénk túl forró az iváshoz, vagy hogy egy adott kapcsolat nem egészséges. De az ilyen típusú ítéletek nem a kérdés.
inkább az a tény, hogy valakit személyesen, becsmérlően és igazságtalanul ítélnek meg, a tanulmány válaszadói ilyen elsöprő mértékben bekapcsolódtak. A fent említett tanulmány szerint ” az ítélkezést az önigazság táplálja, az a téves belső motiváció, hogy saját életünket jobbá tegyük, összehasonlítva mások életével.”3
bár könnyű ujjal mutogatni a vallásos emberekre, és elítélőnek bélyegezni őket, a valóság az, hogy mindannyiunkban van egy ítélkező csík, nem igaz? Nézd meg a talk show-k és a reality TV legújabb trendjeit. A legtöbb előadás az emberiség aljasságát és ostobaságát ábrázolja. Miért váltak olyan népszerűvé?
lehetséges, hogy a nézők azért szeretik annyira őket, mert lehetővé teszik az emberek számára, hogy jobban érezzék magukat a saját életükben és helyzeteikben? Amikor látsz egy szülőt, aki teljesen alkalmatlan a gyermekeik irányítására, egy gyűjtögető, aki egy disznóólban él, vagy egy hűtlen barát vagy barátnő, nehéz nem összehasonlítani az életedet az övékkel és ítélkezni.
nincs mentség
de az a tény, hogy az egész emberiség rendelkezik ezzel a tendenciával, nem mentesíti mások keresztény ítéletét. A fent említett tanulmányban a szerző azt írja: “A keresztények szeretik hallani magukat beszélni. Arrogánsak a hitük miatt, de soha nem zavarják, hogy kitalálják, mit gondolnak mások valójában. Úgy tűnik, hogy nem nagyon együttérzőek, különösen, ha erősen éreznek valamit.”4 (ironikus módon még ez a kijelentés is arról, hogy A keresztények ítélkeznek, valójában ítélkező.)
de nem azt mondja a Biblia, hogy”Isten szeretet”?5 Jézus küldetése nem éppen az ítélet ellentéte volt? Végül is Jézus azt mondta: “Isten nem azért küldte fiát a világba, hogy elítélje a világot, hanem hogy megmentse a világot”, 6 és “ne ítéljetek, különben ti is ítélkezni fogtok.”7 hogyan igazolják A keresztények ezt a viselkedést?
vagy/vagy
a valóság az, hogy az ítélkezés soha nem igazolható. De ennek egyik oka maga a kereszténység félreértése. Amikor a keresztény hitet tanítják és modellezik, gyakran két irányba hajlik.
az elsőt az “Isten szeretet” mentalitásnak nevezzük. Ebben a gondolkodásmódban Isten kizárólag a szeretetről, az együttérzésről és az elfogadásról szól. Isten, mivel ő a szeretet, nem ítélne el és nem ítélne el senkit. Követőinek követniük kell az Ő példáját.
a második gondolkodásmódot az “Isten igazságos” mentalitásnak nevezzük. Ebben a megközelítésben Isten a törvényekről és szabályokról szól. A keresztény élet nem más, mint a teendők és a teendők felsorolása. Élj a szabályok szerint, és Isten megáld. De csak egy kicsit ferdén, és vannak következményei. Valójában, ha túl sokáig hiszel vagy rosszul cselekszel, lehet, hogy örök büntetést érdemelsz magadnak.
mindkettő/és
de az igazság a kereszténységről a következő: ez nem egy vagy/vagy tétel; ez egy mindkettő/és fogalom.
“az igazi probléma-írják David Kinnaman és Gabe Lyons szerzők-akkor merül fel, amikor felismerjük Isten szentségét, de nem fejezzük ki jellemének másik oldalát: a kegyelmet . Jézus az igazságot és a kegyelmet képviseli (János 1:14). Az igazság befogadása anélkül, hogy a kegyelmet feszültség alatt tartanánk, kemény legalizmushoz vezet, ahogy az igazság nélküli kegyelem kompromisszummá alakul.”8 bár sokkal könnyebb az egyik vagy a másik oldalon tévedni, a keresztény hit arra ösztönzi az embereket, hogy magukévá tegyék Isten szeretetét és igazságosságát.
kétségtelen, hogy az Istenbe vetett hit—definíció szerint—megrontja az erkölcsileg kétértelmű kultúrát. De ami gyakran táplálja az antagonizmust, az az a tapasztalat, amelyet sok ember átélt a túlbuzgó keresztényekkel. Amikor valaki olyan dolgokat hall, mint” a Biblia azt mondja, hogy szörnyű bűnös vagy, és a pokolba kerülsz, ha nem térsz meg és térsz meg”, akkor kizárólag Isten igazságosságáról Hall.9 és mégis, amint fentebb megjegyeztük, az igazságosság csak egy része az egyenletnek; Isten szeretete ugyanolyan fontos.
ilyen esetekben a kereszténység inkább ellenőrzőlista, mint életmód lehet: olvassa el a Bibliát, mondja el imáit, adjon pénzt, menjen templomba. Ebben a legalista gondolkodásmódban az értéked vagy az igazságosságod attól függ, hogy képes vagy-e hatékonyan betartani a szabályokat.
ami még rosszabb, hogy a vallásos emberek “a Szentírás alapjaira építik fel magukat, ami még nehezebbé teszi a felismerést. A vallásos ember számára ez az erkölcsi teljesítménycsapda igaznak érzi magát.”10 és sajnos ez gyakran arroganciába, képmutatásba és ítélkezésbe torkollik.
amikor a keresztények ítélkeznek, általában két ok (vagy mindkettő) miatt):
-
- egyensúlyhiány: az igazságosság hangsúlyozása szeretet nélkül vagy felett
- bizonytalanság: szükség van arra, hogy jól érezzék magukat az életükben ,akárcsak minden más ember (és ennek egyik módja az, ha összehasonlítja az életét egy másik emberével)
egy jobb út
sajnos kevés keresztény követi Pál apostol példáját abban, hogy beszél a hitéről, és megéli azt. A cselekedetek könyvének 17. fejezetében Pál a virágzó Athéni metropoliszban tölti az idejét.
míg ott, Pál látja, hogy az athéniak egy nagyon vallásos nép. Tehát elkezd kérdéseket feltenni a hitükről. Hamarosan egészséges beszélgetés alakul ki. Nemsokára meghívják, hogy beszélje meg nézeteit a város vezetőségével, ahol bátran, de alázatosan megoszthatja hitét.11
Pál stílusában nincs ítélet. John Stackhouse, a Vancouveri Regent College professzora szerint a keresztényeknek tanulniuk kell Páltól, és meg kell tanulniuk más, alázatosabb megközelítést alkalmazni a hit kérdéseinek megvitatásában. Ez négy egyszerű (de néha nehéz) lépést tartalmaz:
-
- tegyen fel kérdéseket.
- ismertesse mások pozícióinak erősségeit, korlátait és gyengeségeit.
- mutassa meg véleményét.
- Mutass szerénységet azzal, hogy azt mondod: “nem tudom”, amikor nincs válaszod.12
a hit folyamata
végül A keresztények, mint a legtöbb ember, sajnálatos módon továbbra is időnként megítélnek másokat. Ez az emberi természet—és a bűn és a helytelenség elleni küzdelem természete. De remélhetőleg, ahogy A keresztények igyekeznek felismerni, kibékíteni és egyensúlyba hozni Isten jellemének mindkét aspektusát—az Ő szeretetét és igazságosságát—, jobban képesek lesznek igazságaikat kegyelemmel és alázattal közölni.
mert ez a hitbeli utazás megtestesítője: nem az, hogy tökéletesek vagyunk, hanem az, hogy bízunk Isten tökéletességében, és egyre inkább arra törekszünk, hogy hasonlóvá váljunk hozzá.