miért gondolják az emberek, hogy Kobe az öt legjobb játékos?
szinte az összes NBA blogolási karrierem során Kobe “gyűlölő” voltam.”Természetesen a” gyűlöletem ” abból a tényből származik, hogy Kobe-t túlértékeltnek találom. Igen, Azt hiszem, nagyszerű játékos volt, lenyűgöző karrierrel, de nem tartozik a Minden idők NBA nagyjainak vitájába (erről már írtam egy darabot), de szerintem van egy nagyobb pont. Látod, míg Kobe Bryant gyakran jelenik meg a” top five All-Time ” vita, a valóság az ő NBA karrierje soha nem volt az első öt játékos az NBA-ben!
kritériumok
amikor húsz plusz játékost találtam Kobe-nál jobb karrierrel, egy dolgot tettem, hogy a keresési feltételeket a mainstream elismerésekkel rendelkező játékosokra korlátoztam (pl. díjak, címek stb.) Úgy döntöttem, hogy ugyanezt teszem Kobeért. Pályafutása során Kobe-t 2000-től 2013-ig minden évben az MVP-szavazás első tíz helyezettjének választották. Megnéztem azokat a játékosokat, akik ezekben az években az All-NBA csapatokat készítették, hogy lássam, találok-e öt olyan játékost, akik “csillagjátékosok” voltak (48 / 0.200+ győzelem, vagy kétszer olyan jó, mint egy átlagos NBA-játékos), akiknek tíz plusz győzelme volt, és több győzelem, mint Kobe. Olyan játékosokat is kerestem, akik az MVP-szavazás első öt helyezettje voltak, vagy megnyerték az év védekező játékosát. Kiderült, hogy ezek a játékosok bekerültek az All-NBA csapatba. Röviden: Az első tizenöt (általában tizennégy, mivel Kobe rendszeresen bekerült az All-NBA csapatba) játékosból az NBA szavazói szerint mindig találhatnék öt jobbat, mint Kobe? Naná! És néhány kivételtől eltekintve, közel sem volt. Menjünk át Kobe karrierjének korszakain, és hogy a körülményektől függetlenül hogyan nem volt ugyanazon a szinten, mint az NBA többi elitje.
a Shaq-Kobe Lakers korszak: 2000-2004
milyen Shaq?
szezon | játékos | győzelem | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | győzelem Kobe felett |
---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Shaquille O ‘ Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
2000 | Gary Paytont | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
2000 | Alonzo Gyász | 12.9 | 0.225 | Y | Év | 3.1 |
2001 | Dikembe Mutombo | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
2001 | Shaquille O ‘ Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
2001 | Ray Allent | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
2001 | Dirk Nowitzki | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
2002 | Ben Wallace | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
2002 | Shaquille O ‘ Neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
2002 | Dikembe Mutombo | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
2002 | Dirk Nowitzki | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
2003 | Ben Wallace | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
2003 | Shaquille O ‘ Neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
2004 | Ben Wallace | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
2004 | Shaquille O ‘ Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
igaz, hogy Shaq nélkül nincs Kobe. Valójában minden” Kobe minden idők nagyszerűje ” furcsának tűnik számomra, mivel Kobe első három címe Shaq mellett volt, aki mindhárom döntő MVP-jét megkapta. Olyan lenne, mint egy bizarr világ, ahol Pippen több hitelt kapott, mint Jordan. Shaq fontos a központi pontom miatt-nehéz az öt legjobb NBA-játékos lenni, nagyrészt azért, mert az elit játékosok egy ideig elitnek számítanak. Közben Kobe / Shaq korszak LA-ben Kobe soha nem volt jobb játékos, mint Shaq, legalább egy helyet bezárva az első ötbe.
2000-2004-ben több elit nagy is volt. Shaq mellett Tim Duncan (több MVP és döntő MVP, mint Kobe), Kevin Garnett és Ben Wallace. Míg Kevin Garnett és Tim Duncan néhány szezonban kiugrottak a “csillagszintünkből”, mindketten jobbak voltak, mint Kobe minden szezonban, és több szezonban könnyedén kirúgták Kobe-t az első ötből. Ben Wallace minden évben csillagszintű volt Kobe felett, bár 2002-ig tartott a mainstream elismerés megszerzése. Függetlenül attól, hogy ez a négy nagy önmagában szinte elegendő volt ahhoz, hogy Kobe 2000-2004 között egyedül maradjon az első ötből. Jason Kidd, a triple-double gép régi modellje ebben a korszakban minden évben jobb volt, mint Kobe. Végül találjunk néhány nevet, mint Dirk Nowitzki, David Robinson és Dikembe Mutombo, és a munkánk véget ért.
a Shaq nélküli Lakers: 2005-2008
Kobe teljesítményét eltaposták!
szezon | játékos | győzelem | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | győzelem Kobe felett |
---|---|---|---|---|---|---|
2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
2005 | Ben Wallace | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
2005 | Shawn Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
2005 | Shaquille O ‘ Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
2006 | Ben Wallace | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
2006 | Shawn Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
2006 | Lebron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
2006 | Dwyane Wade | 14 | 0.25 | 6 | ||
2006 | Dwight Howardot | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
2006 | Dirk Nowitzki | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
2007 | Dwight Howardot | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
2007 | Lebron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
2007 | Dirk Nowitzki | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
2008 | Dwight Howardot | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
2008 | Lebron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
2008 | Deron Williamst | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
2008 | Szerelem Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
2008 | Kézi Ginobili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
miután a Lakers nem tudta megnyerni a 2004-es NBA-döntőt, a Lakers pedig nem tudott megállapodni Shaq-val, Kobe egyedül került a Lakershez. A Lakers 2005-ben kihagyta a rájátszást, 2006-ban és 2007-ben pedig az első fordulóban veszített. 2008-ban Pau Gasol csatlakozott a Lakershez, de nem egy teljes szezonra. Egy másodperc múlva beszélünk 2008-ról, de ez a korszak az egyik legkönnyebb időszak arra, hogy Kobe-t kiüsse az első öt versenyből. 2005-ben és 2006-ban sokkal rosszabb volt, mint szokott. 2007 – ben és 2008-ban visszatért tíz győzelemre, de nem egészen a csillagszintig. Tekintet nélkül, nézzünk még néhány okot, amiért Kobe nem volt az első öt játékos.
LeBron James 2003-ban készült el. Miután újoncként megtanulta a köteleket, LeBron James sztár lett a másodéves szezonban, és az írás óta nem nézett vissza. 2005-től Kobe Bryant soha nem volt jobb játékos egyetlen NBA-szezonban sem, mint LeBron. Remélem, ez nem ellentmondásos. Dwight Howard hasonló volt. Másodéves korában (2006) sztár lett, és sokkal jobb volt, mint Kobe, amíg Kobe nem hagyta abba az MVP szintet. Steve Nash Phoenixben kapta meg a reigns-t, és mind a négy évben jobb játékos volt, mint Kobe. Tim Duncan és Kevin Garnett sem mentek sehova (bár Garnett kizárása Az All-NBA-ből 2006-ban bűncselekmény!) És könnyen be Vagyunk Zárva öt névbe. Dirk Nowitzki és Chauncey Billups a többi név között tartják fenn Kobét. Beszéljünk 2008-ról.
2008 volt Kobe “legjobb” szezonja, figyelembe véve az összes győzelmet és teljesítményt. És jogosan volt a legjobb húsz NBA-játékos. Hogy az említett, a különbség közte és Chris Paul között olyan nagy volt, hogy átkozott bűnügyi CP3 nem vitte haza az MVP-t. Természetesen a nagy okok, amelyek miatt a Lakers jelentős ugrást látott 2008-ban, Andrew Bynum korai szezonja volt, Pau Gasol pedig a Lakers köreiben landolt szinte semmiért. Természetesen a szavazók rosszul adnak részleges hitelt, így Kobe nyerte az MVP-t. Ez azt jelenti, hogy ez a második legközelebb került az első öt közé (ha csak az All-NBA játékosokra korlátozódunk).
a finálé: 2009-2013
Kobe valahogy visszatért a bajnoki formába. Valahogy …
szezon | játékos | győzelem | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | győzelem Kobe felett |
---|---|---|---|---|---|---|
2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
2009 | Lebron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
2009 | Dwight Howardot | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
2009 | Dwyane Wade | 16.7 | 0.264 | Az | 6.5 | |
2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
2010 | Lebron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
2010 | Dwight Howardot | 18.8 | 0.318 | Y | Év | 12.1 |
2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
2010 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
2010 | Deron Williamst | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
2011 | Dwight Howardot | 19.7 | 0.322 | Y | Év | 13.1 |
2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
2011 | Lebron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
2011 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
2011 | Zach Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
2011 | Manu Ginobili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
2012 | Lebron James | 16.6 | 0.342 | És | 15.0 | |
2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | És | 13.2 | |
2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | És | 12.3 | |
2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | És | 9.6 | |
2012 | Dwight Howardot | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
2012 | Kawhi Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
2012 | Kevin Szerelem | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
2013 | Lebron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
2013 | Dwyane Wade | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
Pau Gasolnak köszönhetően Kobe Bryant visszatért az NBA döntőjébe, megnyerve a hátsó döntő MVP-jét (talán egy másik nap témája). 2013-ig az első öt MVP vitában maradt. Hogy az említett, még mindig viszonylag könnyű Kobe-t minden évben kihagyni az első ötből. 2010-ben Kevin Durant sztár játékos lett, és azóta jobb játékos, mint Kobe. Chris Paul, a jogos 2008 MVP is jobb maradt, mint Kobe. Természetesen LeBron sem ment sehova. Dwyane Wade karrierje viszonylag egészséges szakasza volt, szinte minden évben jobb volt, mint Kobe. Dwight Howard és Tim Duncan továbbra is relevánsak maradtak. Röviden, A Kobe-nál jobb nagyszerű játékosok területe könnyedén tartotta őt az első ötből. Ne feledje, hogy a Shaq-korszakhoz hasonlóan Pau Gasol jobb játékos volt, mint Kobe, és relevánsnak tartotta a Lakers-t. Természetesen Kobe sok rajongójának óriási vakfoltja lesz mind Shaq, mind Gasol számára.
vicces megjegyzésként 2013 volt Kobe második “legközelebbi” szezonja ahhoz, hogy vitathatatlanul az első öt közé kerüljön. Igaz, hogy a 2013-as szezonja meglepetés volt a 2012-es kora és sérülése miatt. Ennek ellenére az All-NBA szavazók néhány jó nevet hagytak ki, köztük Steph Curry és Jimmy Butler. Utólag, mi?
záró gondolatok
közel, nem elég közel.
Wow, ez eltartott egy ideig, mi? Ismétlem, úgy gondolom, hogy Kobe nagyszerű játékos volt, és létfontosságú része néhány fantasztikus csapatnak. Úgy érzem azonban, hogy túlértékelt az NBA történetében. Nem könnyű az NBA legjobb játékosának lenni. Sőt, gyakran a legjobb játékosok ” megtartják a helyüket.”Kobe hosszú karriert futott be, és nagyszerű játékos volt. Csak soha nem tört be olyan játékosok echelonjába, mint Shaq, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant stb.
Kobe “ügyessége” karrierje nagy része volumen volt. Sok játékot játszott, sok percet játszott (öt szezonban 40 percet játszott), és sok lövést készített. És bár ez lenyűgöző, a probléma az volt, hogy soha nem volt elég hatékony ahhoz, hogy olyan jó legyen, mint a többi legjobb játékos. Természetesen az észlelés gyakran kiszorítja a valóságot az ilyen vitákban.
egy utolsó téma, amit szeretnék felhozni, Kobe védelme. Az olyan játékosok, mint Steve Nash, ezt mindig “döntetlen-megszakítóként” dobják el.”Először is, amikor egy játékos támadása sokkal jobb, mint Kobe, kétséges, hogy a védelem, amelyet nem rögzítettek a doboz pontszámában, pótolja a különbséget. Hogy az említett, meg kell jegyezni, hogy Kobe csapatai a védelem szempontjából mindenütt ott voltak. Igen, az öt szezon közül négyben Kobe olyan címet nyert, amelyet a legjobb 7 NBA-védelemben játszott, de 2001-ben a Lakers a 21. helyet szerezte meg az NBA-ben a védelemben! Miután Kobe elvesztette Shaqot (és Gary Paytont és Karl Malone-t …), a Lakers utolsó helyen állt az NBA-ben a védelemben, és nem törte meg az első öt helyet, amíg Andrew Bynum és Pau Gasol csatlakozott a kerethez. Szórakoztató megjegyzés: 2003-ban, amikor mind Dirk Nowitzki, mind Nash a számaim alapján Kobe elé került, a Mavericks tíz legjobb NBA-védelemmel rendelkezett (a Lakers 19.helyéig). Nem akarom azt állítani, hogy Kobe nem volt jó védő. Azt mondom, hogy nem olyan könnyű mérni, mint azt az emberek szeretnék, és szkeptikus vagyok, ha Kobe védekezésében bármilyen különbség lenne egy másik játékoshoz képest, elegendő teret nyerne neki.
végül Kobe Bryant nagyszerű, de túlértékelt játékos volt, aki profitált abból, hogy egy nagy piacon játszott az NBA legjobbjai mellett. Nincs vele problémám, mint az első szavazólap Hall of Famer. Nincs gondom azzal, hogy minden idők legjobb NBA-játékosának tartják. De emlékeztetőül, sehol sem áll közel az NBA történetének öt legjobb játékosához, mert még aktív volt, soha nem volt öt legjobb játékos.
-Dre