az elmúlt öt évben Kanye West generációnk egyik legnagyobb élő előadójává vált. Koncertkörútjait rendszeresen kritikák érik, a Coachellán 2011-ben bemutatott főműsora pedig a fesztivál történetének legnagyobb előadására készül. Tehát zavarba ejtő, hogy West három külön petíció tárgyát képezte ebben az évben, hogy megakadályozzák, hogy fellépjen egy eseményen. Ez egy zavaró kontraszt, amely részben arról szól,hogy mi lett a villámhárító West nyilvános személyisége, és milyen hangos és elkerülhetetlen versenyvezérelt a Kanye West gyűlölő visszhangkamra.
márciusban kezdődött, amikor több mint 130 000 ember írta alá a petíciót, hogy megakadályozzák Westet az Egyesült Királyság Glastonbury fesztiválján. A petíció szervezője Westnek nevezte-aki 21 millió albumot adott el – ” sértés a zenerajongók számára az egész világon.”Aztán ott volt az Ottawa Bluesfest, ahol West fő előadását ismét petíció támadta meg. A petíció alapítója azt mondta az Ottawai Metro Newsnak:” úgy érzem, hogy a pénzt releváns rockművészekre kellett volna költeni”, és Westnek saját show-t kellene csinálnia, ahelyett, hogy ” ezen a csodálatos fesztiválon lovagolna.”
és legutóbb ezen a héten a Torontói Pan American Games volt egy 50 000 fős petíció célpontja, amely azt követelte, hogy távolítsák el Westet a záróünnepségről, mert nem Torontói volt.
mindhárom előadás végére West megnyerte a közönséget, és még az olyan pimasz és szemtelen kritikusok is, mint Noel Gallagher, el kellett ismerniük, hogy nagyszerű műsort készített. De ha ez olyan egyszerű lenne, hogy az emberek csak alábecsülik West tehetségét, nem olvasnád ezt, és nem írtam volna meg. Az ő ellenzői, West jött szimbolizálja valami aljas, és a gyűlölet iránta egy rendszerszintű kérdés, hogy már sör az elmúlt hat évben.
ne felejtsük el, mi indította el a Kanye West gyűlöletvonatot: West A 2009-es MTV VMA-kon vette át Taylor Swift mikrofonját, aki gyorsan Amerika kedvenc fehér lányává vált, hogy kinyilvánítsa, hogy nem érdemli meg az MTV Video Music Award-ot a legjobb női videónak a Beyoncé felett. Aztán West beleszeretett Kim Kardashianba, Amerika leggyűlöltebb fehér nője, ami csak tovább fokozta a már tapintható gyűlöletet mindkettőjük iránt.
ha szembeállítjuk Kanye West karrierjének első felét a nyilvánosság előtt (’00-’07) a második félidővel (’08-’15), Az egyetlen jelentős különbség West interakciója Amerika két legtekintélyesebb fehér nőjével. És ha úgy gondolja, hogy a szűretlen gyűlölet drámai növekedése és a generáció egyik legkiválóbb művészének tehetségének teljes elbocsátása semmi köze ahhoz a faji kellemetlenséghez, amelyet egy fekete ember váltott ki, aki “megijesztette” Amerika fehér kedvesét, és Fajok közötti kapcsolatba lépett Amerika kedvenc bűnös élvezetével, akkor súlyosan téved.
számos jogos ok van Kanye West ellen, olyan okok miatt, amelyek 2000-ben közszereplővé vált. A túlméretezett ego mindig is ott volt. “A legnagyobb fájdalmam az életben az, hogy soha nem fogom látni magam élőben fellépni” – mondta West 2006-ban. Megrohamozta a színpadokat és a díjátadókat, mert rossz jelöltet ítélt oda. (Ha nem nyerek, a díjátadó elveszíti hitelességét ” – jelentette ki West A 2006-os MTV Europe Music Awards-on.) West még Muhammad Aliként is pózolt Jézus a borítóján Guruló kő 2006-ban, jóval azelőtt, hogy a Yeezus turné koncertközi beszédeiben hozzájuk hasonlította magát (“azt akarod, hogy nagyszerű legyek, de soha nem akarod, hogy azt mondjam, nagyszerű vagyok?”West mondta a profilban).
egyetlen művész sem kap petíciót, mint West. Az utolsó művész, akit “művészi érdemek” miatt nyújtottak be, Jay Z at — surprise — Glastonbury 2008-ban. Neil Lonsdale, az a férfi, aki megszervezte a petíciót, hogy megakadályozza West fellépését a Glastonbury-ben, annyira feldühítette West főcíme, hogy “küzdött a sikítás kísértésével, ehelyett úgy döntött, hogy az iPhone-t átdobja a szobán, – mondta Lonsdale egy interjúban az NME-nek.
Lonsdale — aki soha nem vett részt a Glastonbury Fesztiválon — folytatta, hogy nem volt rasszista, de szabadon elismerte, hogy szerinte West fellépése a Brit Awards “csak fenyegető.”Igen, Kanye West “All Day” előadása az Egyesült Királyság legjobb grime művészeivel egy felnőtt férfit fenyegetettnek érezte, de valahogy nem volt ugyanolyan hatása Taylor Swiftre.
ha olyan zenerajongó vagy, aki megelégszik azzal, hogy pusztán figyelmen kívül hagyja a színes művészek által készített népszerű zene bőségét, Kanye West nem könnyítette meg ezt az elmúlt évtizedben. West nem azt teszi, amit “kellene” tennie; nem adja meg magát a “légy csendes és szórakoztass engem” társadalmi szerződésnek, amelyet a legtöbb fekete színész, zenész és sportoló passzívan elfogadott az elmúlt évtizedekben. Maradhatott volna a sávjában, távol mindentől, ami a nyilvánosságot kényelmetlenné teheti; ehelyett itt van, aki a bolygó legnagyobb rocksztárjának nevezi magát (ami ő is), annak ellenére, hogy a rock öregedő elitje indokolatlan kritikát kapott. A Guardian Tim Jonze tette a legjobban:
“amióta a fehér srácoknak saját feltételeik szerint kellett átírniuk a rocktörténetet (amint azt Mos Def ékesszólóan rámutatott az 1999-es “Rock’ N ‘Roll” című számán), viszonylag elégedettek voltak azzal, hogy fehér srácról fehér srácra szálltak, de úgy tűnik, hogy nem képesek kezelni, amikor egy fekete ember hirtelen visszaigényli.”
ha a nyilvános arrogancia elég lenne ahhoz, hogy kitiltsanak egy fesztiválról, az egész iparág megszűnne működni. Nem,ez nem csak néhány gripe a személyiségjegyek. Ez az a fajta gyűlölet, amely miatt Noel Gallagher Kanye Westet “fiúnak” nevezi, a fehér emberek által használt általános eufemizmus, amikor a “nigger” már nem volt elfogadható az udvarias társaságban.
Stereogum: “figyelsz egyáltalán a zenei díjátadókra?”
Noel Gallagher: “tudom, hogy Kanye haverunk kissé bohóc az egyiknél, igen. Nem azt mondta, hogy Beck “tisztelje a művészetet”, és adja át a díjat Beyoncénak?”
Stereogum: “először. Végül visszalépett.”
Noel Gallagher: “nos, no.1, valakinek meg kellene vennie annak a fiúnak egy szótárt. És meg kell keresnie a kibaszott “művészet” kifejezést, és látni, hogy emlékezteti-e őt, bármilyen módon, Beyoncé-re. Ha a segged rázása a megélhetésért művészetnek számít, akkor ott van fent, nem?”
bár úgy tűnik, hogy mindez teljesen más színpadon játszódik le, mint az első fekete elnökünk megválasztása után felmerült problémák és a faji kapcsolatok hirtelen hanyatlása Amerikában, egy kicsit közelebbről, és egyértelmű, hogy a Kanye West iránti gyűlöletet az idegengyűlölet, a rasszizmus és a közvélemény szándékos tudatlansága az őket sújtó realitásokkal szemben. Ez a fajta intolerancia ritkán kirívó — ez mögött jogosan vitatható hasfájás és elhomályosítja a féligazságokat. Társadalmi diskurzusunk olyanná vált, ahol mind a tények, mind az előítéletek összefonódnak, hogy rendkívül éghető légkört teremtsenek, amely hajlamos az erőszakos kitörésekre és a tartós faji feszültségekre.
a glastonburyi tüntetők azt állították, hogy egy olyan fesztivál zenei identitását védik, amelyben rutinszerűen rapperek szerepelnek; a Pan Am petíció benyújtói a nacionalizmus álcája mögé bújtak, miközben semmit sem mondtak Pitbull fellépéséről. Az egyesítő alszöveg azonban egy hangos “nem tartozol ide”, annak ellenére, hogy fél évszázad telt el azóta, hogy megszüntettük a korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy a fekete emberek hova mehetnek és nem mehetnek.
amikor a kiadványok a fehér emberek által használt közös trópusokat használják, amikor egy nem tiszteletteljes fekete emberrel szembesülnek, és azt mondják Westnek, hogy vegye figyelembe a modorát, és David Crosby úgy érzi, hogy Westet “hülye, mint egy poszt”-nak kell hívnia egy tweetben, valódi érzelmeik elkezdenek szivárogni. West személyisége nem sokat változott az elmúlt évtizedben, de a nyilvánosság iránti harag tízszeresére nőtt. És minél hangosabb lesz, annál inkább felfedi valódi szándékát.
frissítés: Július 29., 3:56PM ET: rögzített egy mondatot, ahol Liam Gallagher-t használták Noel Gallagher helyett.
Verge videó: a DJ-vé válás művészete és technikája
