töltöttem a legtöbb az elmúlt hónapban inkább beteg bármilyen vírus teszi a fordulóban ebben az évben. Soha nem leszek beteg-szó szerint, utoljára több mint 20 évvel ezelőtt volt valami több, mint egy kisebb megfázás, amikor influenzás voltam, és egy hétig kint voltam. Az idei esemény nem volt olyan rossz, hogy ágyban feküdtem, hanem inkább csak ki belőle-köhögés, láz, mellkasi torlódás és végül egy fülfertőzés, amely antibiotikumot igényelt, és amelyből még nem sikerült teljesen felépülnöm.
miért mondom ezt neked? Mert, amikor az ember ilyen, a televízió az ember legjobb barátja. A passzív médiafogyasztás ilyen körülmények között talán még megfelelő is. De rájöttem, hogy az önkéntes tanulmányom részeként, a TV most többnyire időpocsékolás. Igen, tudom, nem meglepő. Nyilvánvaló, hogy van valami benne rejlő érték, hírek és hasonlók formájában, beleértve az üzleti csatornákat, az alkalmi filmeket és az alkalmi forgatókönyveket (House MD jut eszembe) – de soros médiumként a televízió alapvetően korlátozott az érték bemutatásában. Az alapvető probléma, amit felfedeztem, azonban, az, hogy az említett értéket ma nagyon nehéz kivonni. A televízió valójában nézhetetlenné válik, és itt van az oka:
– túl sok reklám – az adott csatornán az idő 30% – a reklám, amelynek nagy része haszontalan vagy kellemetlen, vagy mindkettő-bár, elismerem, van néhány nagyon jó és szórakoztató reklám, mint például az E*Trade beszélő babái. A kereskedelmi szünetek pedig most több perc hosszúak, gyakran pontosan ugyanazokat az üzeneteket játssza le ad nauseum. A hosszú és gyakori kereskedelmi időszakok ösztönzik a csatorna szörfözését és más olyan tevékenységek elvégzését, amelyek a figyelmet a képernyőről mozgatják, ezáltal önpusztítóvá válnak. Hadd legyek világos – halálra vagyok beteg a túlzott reklámtól. És nagyon fáradt vagyok fizetni érte (lásd alább). És mi ez a sok reklám hangereje? Melyik idióta találta ki?
– reklámok a műsorokon belül – gyakran animált, gyakran hanggal! Ez a gyakorlat valóban kellemetlen és sértő a néző számára.
– nagy, zavaró csatorna logók – gyakran a Program anyagának létfontosságú részeit fedik le. Nem látom értelmét annak, hogy folyamatosan emlékeztessem, melyik csatornát nézem. És néha ezek a logók is animáció és hang, és még a reklám más programok. Adj egy kis szünetet!
– tartalom szerkesztése, még csak kábelhálózatokon is-ha a programanyagokat, különösen a filmeket, irritációig kell sípolni vagy szerkeszteni, mi értelme van annak bemutatására? Ki nézne meg egy filmet, amely ismét tele van reklámokkal, ami hűtlen az eredetihez? Nem én!
– Hype és ugratások – ez az összeg semmit, vagy gyakran hosszabb, mint a darab hype és kötekedik, vált bevett gyakorlat a televíziós hírek ma. A végső történet rövid és kevés következménnyel jár, és egy ilyen gyakorlat csak arra ösztönzi a nézőket, hogy lógjanak ott reklámokat nézve, amíg a végső csalódás meg nem érkezik. Egy idő után, egy dallamok ki teljesen.
– valóságshow – k-ezeket az idiótákat, sértőket, fiatalembereket, nevetségeseket, értelmetleneket találom, és általában arra szolgálnak, hogy a legrosszabbat hozzák ki az emberekből, vagy helyettesítsék a valódi életet. Sírok a kultúránkért.
– programozás ismétlődő gyakran – nincs sok új, annak ellenére, hogy több száz csatorna. A DVR elengedhetetlen, hogy kigyomlálja a reklámok, és függetlenül attól, hogy nagyon hasznos, mint a jármű létrehozni könyvtár programozás nézni, sans reklámok, természetesen, amikor az ember szembesül, mint Bruce Springsteen megjegyezte lo azok sok évvel ezelőtt, a “fifty-seven channels and nothin ‘on”. Legyen 200 csatorna és semmi! De kérlek, Comcast, mit szólnál egy DVR-hez, amelynek merevlemeze nagyobb, mint 120 GB? Ez közel sem elég a HD tartalomhoz.
– magas költség – kábel TV költségek csillagászati, különösen azért, mert annyi időt töltenek alig több, mint hogy egyre több reklámot a házba. Miért olyan magasak ezek a számlák a reklámok miatt? A Comcastnak jóval több mint 100 dollárt fizetek havonta-és ez meg fog változni, hacsak a televíziók nem.
rengeteg más módja van az idő eltöltésének, szinte mindegyik produktívabb (sőt szórakoztatóbb), mint a tévénézés, még akkor is, ha beteg. Idővel nagyobb szerepre számítok a webes videóknak, bár a webes videó és a nagy képernyő közötti legfontosabb kapcsolat még nem megalapozott. Függetlenül attól, hogy az optikai adathordozón lévő filmek és TV-műsorok olcsóak, és mindig van Netflix és ilyenek.
de talán a legfontosabb, hogy mindez nagy hatással van a mobil videoszolgáltatásokra. Én személy szerint, tekintettel a fentiekre, soha nem iratkoznék fel MobiTV – re vagy hasonló szolgáltatásra (bár körülbelül öt évvel ezelőtt kipróbáltam egy hónapig a Sprint – en) – csak nem fogom tiltani a kézibeszélőmet egy tiltott időben, hogy reklámokat nézzek. Ugyanez a Qualcomm MediaFLO számára. Fontolóra vehetek egy zsebméretű TV-t, amely helyi DTV sugárzási csatornákat fogad, vagy egy USB-adaptert egy notebookhoz, amely ugyanezt teszi. Ezek olcsók, a szolgáltatás ingyenes, és felbecsülhetetlen értékűek lehetnek vészhelyzetben, egy nagyobb eseménynél, vagy ha valaki valóban, észbontóan unatkozik.
a televízió fő problémája az, hogy ma egy igény szerinti, valós idejű világban élünk, és a közvetítés soros, időhöz kapcsolt technológia. Ez már nem értékes, és mint fentebb megjegyeztem, személy szerint inkább irritálónak, mint hasznosnak találom. Tehát a kihívás továbbra is fennáll: Hogyan építsünk olyan vezeték nélküli hálózatokat, amelyek nagy mennyiségű pont-pont, igény szerinti videót képesek kezelni, mert szerintem végső soron ezt akarja vásárolni az ügyfél.
