Miért változtatta meg Kubrick a ragyogást Stephen King akarata ellenére?

milyen változtatásokat hajtott végre Stanley Kubrick a Ragyogásban, ami feldühítette Stephen Kinget? Miért volt szükség ezekre a változtatásokra a történetben?

Stanley Kubrick The Shining című filmje az egyik legbefolyásosabb horrorfilm, amit valaha kiadtak. Beharangozták, tisztelegtek, lemásolták és szatirizálták A Simpson családon, ami a világ legnagyobb megtiszteltetése.

úgy tűnik, mindenki szeret beszélni a ragyogásról…mindenki, kivéve Stephen Kinget…tudod, a srác, aki az eredeti könyvet írta, amelyen a film alapul.

a King és Kubrick közötti viszály legendás, de ami kevésbé ismert, az az oka. Biztos, változások történtek könyvről filmre, ez mindig minden adaptációban megtörténik, de miért voltak ezek olyan kirívóak?

irány az Overlook Hotel, nyisd ki a 237-es szoba ajtaját, és derítsd ki.

miért változtatta Kubrick a ragyogást Stephen King akarata ellenére?

szeretett regény adaptációjának megírása nem kis feladat. Egyensúlyt kell teremtened a könyv közönsége és a film nézői között. Szüksége van olyan részletekre, amelyek képviselik a könyvet, de azon a véleményen vagyok, hogy az első számú feladata íróként és rendezőként az, hogy a médium legjobb verzióját hozza létre, amelyet megpróbál megragadni.

ez azt jelenti, hogy mi lehet a legjobb könyv, lehet, hogy nem a legjobb film.

még mindig, hogy lehet húgy a szerző le egy csomó.

és ez történt, amikor Stephen King meglátta a ragyogást.

míg a történet fő szálai ott vannak, a nagy változás Jack karakteréből származik. A könyvben Jack egy családi dráma központja. A filmben, ő az a személy, akinek az őrületbe süllyedése veszélyt jelent a családja megölésére.

King úgy gondolta Jack karakterét, mint egy tisztességes fickót, aki csak a családját próbálja ellátni.

a filmben…csak gonosz volt!

Stephen King mondta határidő, ” Jack Torrance karakterének nincs íve abban a filmben. Egyáltalán nincs ív. Amikor először látjuk Jack Nicholsont, Mr. Ullman irodájában van, a hotel menedzserénél, és tudod, akkor őrült, mint egy szarházi patkány. Csak egyre őrültebb. A könyvben egy srác, aki küzd a józan eszével, és végül elveszíti. Számomra ez tragédia. A filmben nincs tragédia, mert nincs valódi változás.”

miért változtatta meg Kubrick?

amellett, hogy azt gondolta, hogy a könyv “hanyag”, le akarta lepárolni a történetet. Hogy egyszerűsítse azokat az elemeket, amelyekről úgy gondolta, hogy a legjobb film lesz. Számára ez egy őrült ember volt…nem a háttértörténetek és az antiklimaktikus Befejezés.

tehát Kubrick változtatásokat hajtott végre annak érdekében, hogy az utolsó hajsza a szállodán keresztül emlékezetes és zsigeri legyen.

nem gondolta, hogy a feleségnek meg kell ölnie a férjét, úgy gondolta, hogy végtelen üldözésének meg kell ölnie.

nincs megváltás, csak sötétség.

mi a helyzet Wendy-vel?

King szintén nem értékelte Wendy ábrázolását a filmben. Bár sok néző szerette Shelley Duvall félelem és kétségbeesés megtestesítőjét, King azt hitte, hogy valójában regresszív. Egy interjúban King elmondta, hogy Wendy ” az egyik leginkább nőgyűlölő karakter, akit valaha filmre vettek. Alapvetően csak azért van ott, hogy sikítson és hülye legyen. És ez nem az a nő, akiről írtam.”

Sheesh.

a film eredeti befejezésében Wendy megölte Jacket, de ez idővel megváltozott, lehetővé téve az őrültség Jack visszavonásához vezetését.

King élvezte munkájának más adaptációit, sőt élvezte a ragyogás 1997-es minisorozatát is, mert úgy érezte, hogy közelebb maradt a könyvhöz.

van itt egy lecke?

azt hiszem, az eredeti lecke “tedd, amit gondolsz, hogy a legjobb X” van a legtöbb értelme.

Kubrick minden változtatása hosszú távon a film javát szolgálta. Oka van annak, hogy még ma is beszélünk róla. Sok szempontból még híresebb, mint az eredeti könyv. Még mindig, Kubrick nem volt ismert, hogy valaki kedves és ennivaló, de ha valaha is az ő helyzetében, és dolgozik egy Stephen King adaptáció, talán nem hívja a próza ” hanyag?”

az igazi tanulság itt a csapatmunka. Gyűjtsön, amit tud a szerzőtől. Kitaláljuk, mit gondolnak fontosnak, és miért gondolják, hogy ez kapcsolódik az emberekhez. Ezután nézze meg, hogy tud-e még többet hozzáadni az adaptációhoz.

nyilvánvaló, hogy rendben van a kockázat. De győződj meg róla, hogy jól csinálod.

az utolsó dolog, amit akarsz, hogy az emberek mindkét oldalon utálják azt, amit létrehoztál. Az igazi lenne….A Hiúságok máglyája….

mi a következő lépés? Melyek David Fincher kedvenc színei?

David Fincher vizuális történetmesélése a Herkules Segers művész munkáiban a színelmélethez kapcsolódik. Nézze meg, hogyan használják a színeket hasonló módon.