Hannibal Lectertől Walter White-ig a bűnöző lángelme régóta a populáris kultúra alapköve. James Oleson nemrégiben megjelent könyve, kriminológus az Aucklandi Egyetemen, azt sugallja, hogy a valós zsenik valóban hajlamosak a törvény megsértésére.
A Bűnügyi Zseni: A magas IQ-val rendelkező elkövetők portréja, Oleson 465 felnőtt bűnügyi történetét vizsgálja a világ minden tájáról, átlagosan 149-es IQ-val, és összehasonlítja az Ön által bejelentett bűnözési rátákat egy normál IQ-val rendelkező kontrollcsoporttal. Mintájának nagy része egy olyan társadalomból származott, amely kizárólag a magas IQ-val rendelkező tagok számára készült (gondolj a Mensa-ra, de még szelektívebb). Az elit főiskolák tantárgyait, valamint a magas IQ-val rendelkező foglyok kis csoportját is magában foglalta.
az intelligencia számos uralkodó elmélete azt sugallja, hogy az alacsonyabb IQ-val rendelkezők azok, akik a leginkább megsértik a törvényt, mivel az impulzivitás, az iskolai küzdelmek, a társadalmi kötelék hiánya és az előrelátás hiánya mind a bűnözéshez kapcsolódnak. Összehasonlításképpen, az intelligens embereket hagyományosan kevésbé tartják valószínűnek a bűncselekmények elkövetésére, és ezt az agyi erőt, mint a bűncselekmények elleni védő tényezőt az évtizedek során számos tanulmány megerősítette. De lehet egy IQ küszöb, amely után a magas IQ inkább kockázati tényezővé válik.
valójában Oleson magas IQ-csoportja magasabb bűnözési rátát jelentett a kontroll csoporthoz képest, a vizsgált 50 bűncselekmény 72 típusából. Ezek közé tartoztak a kisebb bűncselekmények, mint a birtokháborítás és a szerzői jogok megsértése, de olyan súlyos bűncselekmények is, mint a gyújtogatás, a csalás és az emberrablás. A magas IQ elkövetők is nagyobb valószínűséggel megússza a bűncselekmények, lényegesen kevesebb ítéletek per bejelentett bűncselekmény.
amikor Oleson személyesen interjút készített néhány válaszadóval, sokan azt állították, hogy megúszták az erőszakos bűncselekményeket. Az egyik alany azt mondta, hogy fegyveres rablásokat követett el, egy másik pedig több mint egy tucat megoldatlan gyilkosságért vállalta a felelősséget.
a”követelt” itt az operatív szó, mivel Oleson kutatása önjelentéseken alapul, ahol az alanyok részletes kérdőíveket töltenek ki bűnügyi történetükről. Ellentmondásosnak tűnhet, hogy az emberek készségesen bevallják az észrevétlen bűncselekményeket. De az önjelentés a leggyakrabban alkalmazott módszertan a kriminológiában, és általában olyan eredményeket hoz, amelyek megfelelnek a hivatalos bűnügyi statisztikáknak. Az önjelentések azért is számítanak, mert a legtöbb bűnügyi kutatás az elfogott elkövetőkön alapul, és nagyon keveset tudunk azokról a bűncselekményekről, amelyeket nem észlelnek és nem jelentenek be.
akkor miért lehet, hogy a kivételesen fényes hajlamosabbak elkövetni bűncselekmények az első helyen?Oleson válaszadói közül sokan megvitatták magas intelligenciájuk elidegenítő hatásait; a társadalmi rossz alkalmazkodás lehetséges magyarázat lehet megnövekedett bűnözési arányukra. Egyes kutatások azt sugallják, hogy a rendkívül tehetséges tapasztalatok több elszigeteltség, megfélemlítés, és nehezen alkotó mellékletek, amelyek mindegyike kockázati tényező a bűnözői magatartás. Joseph Schwartz kutatása, a Nebraskai Egyetem kriminológusa, szintén enyhén emelkedett bűnözői magatartást talált a legmagasabb IQ kategóriába tartozó alanyok körében. De Schwartz hangsúlyozza, hogy a bűnözés teljes mennyisége ebben a tartományban még mindig “sokkal, sokkal alacsonyabb”, mint a nagyon alacsony IQ-pontszámú emberek körében.
ennek ellenére más tanulmányok nem találtak bizonyítékot a helytelen beállításra ebben a csoportban. “Van egy tisztességes mennyiségű kutatás, amely azt mondja, hogy nincs semmi különös különbség a szociális készségeikben” – mondja Stuart Ritchie, az Edinburgh-i Egyetem pszichológusa. ” és vannak más kutatások is, amelyek szerint nem mennek olyan jól, ezért több figyelmet kell fordítanunk rájuk.”
egy másik lehetséges magyarázat az, hogy a rendkívül intelligens emberek kevésbé érzik magukat a hagyományos erkölcsi kódexekhez. Interjúi során Oleson magas IQ-val beszélt, akik azt sugallták, hogy a szokásos szabályok és viselkedések betartása fontos a nagyközönség számára, de nem számukra. Az általa megkérdezett elkövetők közül sokan úgy érezték, hogy a helyes és helytelen elemzéseik ” legitim, esetleg felsőbbrendű alternatívák a hagyományos társadalmi normáknak és törvényeknek való engedelmességgel szemben.”
Oleson gyorsan rámutat arra, hogy a könyvében bemutatott eredményeket inkább előzetesnek, mint meggyőzőnek kell tekinteni, különös tekintettel arra, hogy alanyai milyen ritkák. Más kérdés, hogy tehetséges kohorszának nagy részét egy magas IQ-val rendelkező privát társadalomból toborozták, és az ilyen klubokba csatlakozó emberek általában nem képviselhetnek rendkívül intelligens embereket.
figyelmeztetések ellenére Oleson könyve az első nagy tanulmány a felnőtt elkövetőkről, akik zseniális szintű IQ-val rendelkeznek, és hatással van a büntető igazságszolgáltatásra és a közrendre. “Ez nemcsak azt jelenti, hogy az elit ugyanolyan valószínűséggel hazudik, csal és lop, mint bárki más” – írja Oleson, hanem azt is, hogy börtöneink nagyrészt tele vannak ” szerencsétlen emberekkel, akiknek valódi bűne az volt, hogy elkapják.”
