majdnem mindenki részt vesz egy autóbalesetben egy bizonyos ponton az életükben, és a konkrét baleset esetét a saját gondatlansága vagy egy másik vezető gondatlansága okozhatta. Abban az esetben, ha egy másik vezető hibája volt, a biztosítótársaságnak kell fedeznie a sérülési költségeket, és kompenzálnia kell az autójavítást vagy a hasonló értékű csereautót.
de gyakran vannak olyan szerencsétlen forgatókönyvek, amelyekben az egyénnek érvényes automatikus igénye van, de a másik vezető biztosítója nem hajlandó fizetni érte. Ezekben a helyzetekben elengedhetetlen, hogy részt vegyen egy tapasztalt autóbiztosítási ügyvéddel, és a Siler & Ingber, LLP csapata számtalan elutasított igényt kezelt.
pontosan tudjuk, hogyan motiválják a biztosítótársaságok a kompenzációs intézkedéseket, valamint taktikájukat a kifizetések lassú rendezésére vagy teljes elutasítására. Az egyik gépjármű-biztosítási szakemberünkkel együttműködve megvédjük jogait az árnyékos beállítókkal szemben, és végül megoldjuk az automatikus követelését.
ebben a cikkben áttekintjük azokat a módszereket, amelyekkel ügyfeleinkkel dolgozunk a követeléseik megoldása érdekében, és ezeknek a helyzeteknek a legfontosabb szempontjait, amelyekről tudnia kell.
nyereség az emberek felett
a legelső dolog, amit az embereknek fel kell ismerniük abban a helyzetben, amikor egy autóbiztosító társaság megtagadja az automatikus követelés fizetését, az, hogy a biztosítótársaságok kizárólag profitért dolgoznak.
soha nem fogják az embereket vagy általában az altruizmust az alsó soruk elé helyezni, és a biztosítótársaságok működésének megértésével helyesen megtorolhatja a fizetés elutasítását.
minden biztosítótársaság bármit megtesz annak érdekében, hogy pénzét bizonyos típusú befektetésekben tartsa, ahelyett, hogy kifizetné a követeléseket, és csak az ilyen típusú helyzetekben reagálnak nyereség-veszteség büntetésekkel.
Miután elkezdte teljesen megérteni az üzleti módszertanát, akkor kitalálhatja, hogyan haladjon tovább a taktikájuk kezelésével, hogy megtagadja az automatikus igényt.
kérjen magyarázatot
a legtöbb biztosítótársaság mindig támogatni fogja a kötvénytulajdonosát, így abban a helyzetben, amikor olyan balesetben vett részt, amely nem a te hibád volt, sokszor megtudhatod, hogy egy biztosítási szolgáltató nem is fog segíteni, amíg meg nem hallja a kötvénytulajdonos verzióját arról, hogy mi történt.
ha a vállalat tagadja az automatikus igényt, annak ellenére, hogy bizonyíték van arra, hogy nem volt hibás, akkor közvetlenül kapcsolatba kell lépnie velük, és minden bizonyítékot meg kell adnia. Ez a fajta bizonyíték tartalmazhat olyan dolgokat, mint a rendőrségi jelentés, a rögzített nyilatkozatok és a szemtanúk tanúvallomásai, amelyek alátámasztják Önt.
ha még mindig nem tud semmilyen haladást elérni a biztosítótársasággal, akkor kérje meg (és jegyezze fel) őket, hogy magyarázzák el, hogyan gondolják, hogy a baleset történt.
fenyegető nyereségük
már tárgyalt, hogy a biztosítótársaságok fel nyereség felett az emberek, így van értelme, hogy akkor meg kell fenyegetni a nyereség valamilyen módon, amikor nem hajlandók fizetni egy automatikus követelés annak érdekében, hogy a választ tőlük.
annak érdekében, hogy hatékonyan tegye a nyereség veszélyben, szüksége lesz a támogatás egy tapasztalt biztosítási ügyvéd, ahol mi jön. Amit végül csinálunk, az az, hogy megadjuk a biztosítónak az összes szükséges dokumentumot, amely segít nekik tisztességesen értékelni az automatikus igényt, majd állítson be egy nagyon határozott fizetési határidőt.
ha fenyegetik a nyereség akkor valószínűleg motiválni őket, hogy kifizesse a teljes értékét az automatikus követelés, és ez túlnyomórészt azért, mert nem akarnak foglalkozni a biztosítási ügyvédek és az idő és pénz tart, hogy ténylegesen értékelni az automatikus követelés.
használja a házirendjét
vannak olyan körülmények, amikor a saját biztosítási szolgáltatója kompenzálja Önt a károkért, ha egy másik vezető biztosítója nem hajlandó együttműködni, és ez túlnyomórészt az ütközési fedezetre vonatkozik. Ha a politika nem ütközés lefedettség tartalmazza, akkor a biztosító több mint valószínű, hogy képes teljes mértékben fizeti ki a követelés, ha a dolgok egy kicsit trükkös.
amikor ez a fajta helyzet fordul elő a biztosító társaság majd alávetni jogutódlás, amely a folyamat behajtására részben vagy egészben a követelés költségeit a másik vezető biztosító.
közvetítés és kis értékű követelések Bírósága
ez attól függ, hogy hol lakik, de ha az automatikus kárigény összege kissé kicsi, akkor lehetősége van arra, hogy a nem együttműködő biztosítót a kis értékű követelések Bíróságához forduljon megoldásért. Mindig a legjobb, ha az egész folyamat során ügyvéd áll az Ön oldalán, hogy minden zökkenőmentesen menjen végbe a közvetítési folyamat során, amelyben egy harmadik fél meghallgatja az ügy mindkét oldalát, és döntést hoz.
bejelentés a pert több mint egy auto követelés
lehet, hogy jön le, hogy Ön és az ügyvéd igénybe pert a biztosító társaság ellen annak érdekében, hogy a jogos kártérítést, és ez a folyamat mindig megköveteli a bérleti egy tapasztalt biztosítási ügyvéd.
a Siler & Ingber, LLP szakemberei több mint képesek arra, hogy kedvező rendezéshez vagy ítélethez jussanak az érvényes ügy bíróságon történő bemutatásával, és ha röviddel a baleset után kapcsolatba lép velünk, biztos lehet benne, hogy megfelel a New York-i elévülési és egyéb dokumentum-benyújtási követelményeknek.
vegye fel velünk a kapcsolatot még ma ingyenes konzultációért
ha Ön vagy egy szeretett személy olyan biztosítótársasággal foglalkozik, amely nem hajlandó kifizetni egy automatikus követelést, amely egy balesetből származik, amely nem a te hibád volt, akkor több mint valószínű, hogy pert indíthat a jogos kártérítés megszerzése érdekében.
mint már említettük, ez sokkal bonyolultabb, mint egyszerűen bejelentés egy pert azonnal, és összefogva csapatunk elismert biztosítási ügyvédek lesz egy sokkal jobb helyzetben, hogy a megfelelő típusú szakmai nyomás a biztosítótársaságok és a beállítók, hogy az eredmények megérdemlik. Lépjen kapcsolatba velünk online, vagy hívjon minket 516.294.2666 egy ingyenes konzultáció.
a marihuána legalizálásának hatása
növelné-e a szabadidős marihuána New York-i legalizálása a közúti baleseteket? Vettünk egy pillantást a statisztika a legújabb tanulmány.
tanulmány megtekintése
az Ügyvédi Iroda Siler & Ingber, LLP
telefon:
1.516.294.2666
cím:
301 Mineola Blvd. Mineola, NY 11501
Feliratkozás hírlevelünkre
Feliratkozás
ügyvéd reklám-előzetes eredmények nem garantálják a hasonló eredmény-6017 az Ügyvédi Iroda Siler & Ingber, LLP / Sitemap
ez egy egyedülálló weboldal, amelynek működéséhez korszerűbb böngésző szükséges!
kérjük, frissítse még ma!
