Hossein Berenji, május 22, 2018
a szülők a dob egy fűtött válás gyakran szem elől tévesztik a dolgokat, hogy számít. A gyermektámogatás például hihetetlenül fontos lehet a gyermek fejlődéséhez, egészségéhez és jólétéhez. Sajnos Egyes szülők hajlamosak ellenállni vagy kikerülni a gyermektámogatási kötelezettségeket, elfelejtve, hogy ezek a kifizetések gyermekeik javát szolgálják.
az egyik módja annak, hogy a szülő megpróbálhatja kikerülni vagy csökkenteni a gyermektartási kötelezettségeket, az, hogy megváltoztatja a gyermektartási követelmények kiszámításának fontos tényezőjét: a jövedelmet. A gyermektartást részben az egyes szülők jövedelme, jövedelme és vagyona alapján határozzák meg. Míg az időben megosztott felügyeleti jog szintén fontos, a jövedelem általában a legbefolyásosabb tényező a gyermektartásdíj meghatározásában. Egyes szülők úgy találták, hogy jövedelmük csökkentése vagy megszüntetése segíthet nekik a gyermektartási kötelezettségek megszüntetésében.
a kaliforniai törvények azonban lehetővé teszik a bíróságok számára, hogy megakadályozzák a szülőket abban, hogy kibújjanak a gyermekeik anyagi gondozására vonatkozó törvényes kötelezettségük alól. Ha bizonyíték van arra, hogy a szülő szándékosan megváltoztatta jövedelmét a gyermektartási kötelezettségek minimalizálása érdekében, a bíró jogosult a jövedelmet ennek a szülőnek tulajdonítani.
mi az imputált jövedelem?
a bíróságok a jövedelmet a szülőnek tulajdoníthatják. Ez mit jelent? Az imputálás egyszerűen azt jelenti, hogy értéket rendelünk valamihez következtetések és bizonyítékok alapján. Ha bizonyíték van arra, hogy a szülő képes bizonyos összeget keresni, de lépéseket tettek jövedelmük csökkentésére a gyermektartás fizetésének elkerülése érdekében, a bíróság e bizonyítékok alapján kiszámítja a gyermektartást. Más szavakkal, a bíróságok megtagadhatják annak elfogadását, hogy a szülő jövedelme megváltozott, ehelyett megkövetelhetik tőlük, hogy korábbi jövedelmük vagy kereseti lehetőségeik alapján támogatást fizessenek. A bíróságok” beszámítják ” a szülő jövedelmét az egyenletbe.
imputált jövedelem példa
John és Sue úgy döntenek, hogy elválnak. A szétválás előtt John évi 150 000 dollárt keresett, míg Sue évi 30 000 dollárt keresett. Sue lesz az elsődleges fizikai felügyelet a lányuk felett, Sam. Pontosabban, Sue lesz őrizetben 70 százaléka az idő, míg John lesz őrizetben 30 százaléka az idő
mivel John keres, így sokkal több időt tölt, így sokkal kevesebb időt a gyermek, Sue úgy gondolja, hogy köteles fizetni gyermektartást. John dühös Sue-ra, és azt hiszi, hogy megpróbálja megbüntetni. Már így is köteles tartásdíjat fizetni, és úgy gondolja, hogy a gyerektartást is kérni túl sok. Annak érdekében, hogy elkerülje a bírósági végzést a gyermektartás fizetésére, John kilép a munkájából, és minimálbéres pozíciót tölt be.
amikor a gyerektartással kapcsolatos érvük eléri a bíróságot, Sue bizonyítékot kínál arra, hogy John képes évente hat számjegyű összeget keresni, és egyszerűen megváltoztatta a jövedelmét, hogy megbüntesse őt és gyermekét. A bíróság a bizonyítékok áttekintése után úgy dönt, hogy megköveteli Johntól, hogy évi 150 000 dolláros jövedelme alapján fizessen gyermektartást, nem pedig az új évi 22 800 dolláros jövedelme alapján. A bíróság a régi jövedelmét az egyenletbe számolta, hogy megakadályozza, hogy kihagyja a gyermeke gondozásának kötelezettségét.
a bíróság mindig beszámítja a jövedelmet?
szám. A bíróságok csak akkor számolják el a jövedelmet, ha a szülő önként megváltoztatja munkáját és / vagy jövedelmét. Kimondottan, a bíróságok akkor számolják el a jövedelmet, ha a szülő önként munkanélküli vagy önként alulfoglalkoztatott. Más szavakkal, ha egy szülő abbahagyja a munkát, vagy olyan munkát vállal, amely nem felel meg kereseti lehetőségeinek, a bíróságok dönthetnek úgy, hogy közbelépnek, és a jövedelmet gyermektartás céljából beszámítják.
a bíróságok általában nem tulajdonítanak jövedelmet, ha a szülő akaratlanul munkanélküli vagy alulfoglalkoztatott. Így, ha egy szülőt elbocsátanak a munkájából, elbocsátják, vagy fogyatékossá válik, a bíróság általában nem bünteti őket valamiért, ami egyszerűen nem az ő irányításuk alatt áll. A bíróság mindig azt teszi, ami a gyermek érdekeit szolgálja, anélkül, hogy indokolatlan terhet róna a szülőre. Sokszor a jövedelem beszámításának döntő tényezője az, ha a szülő cselekedetei önkéntesek voltak.
emlékezés a célra gyermektámogatás
a gyermektámogatást-amint a neve is sugallja-a gyermek támogatására fizetik. Ez elég könnyű elfelejteni ezt, ha a közepén egy vitatott válás. Sokszor, a szülők, akiknek mind a gyermektartást, mind a házastársi támogatást fizetniük kell, úgy érzik, hogy volt házastársuk játszik a rendszerrel, és kihasználja őket egy szétválás után.
a gyermektartás és a házastársi támogatás kifizetése azonban két különböző célt szolgál. A bíróságok ritkán követelik meg egyik vagy másik fizetését, ha azt nem tartják szükségesnek. Fontos szem előtt tartani, hogy azok a szülők, akik visszaélnek a gyermektartásdíjhoz való joggal, súlyos következményekkel szembesülhetnek.
Los Angeles-i családjogi ügyvédek
házastársa nem hajlandó helyesen bejelenteni jövedelmét? Gyermeke nem kapja meg a szükséges pénzügyi támogatást, ennek eredményeként? Vegye fel a kapcsolatot a Los Angeles-i családjogi ügyvédekkel a Berenji & munkatársaival segítségért.
harcolni fogunk annak biztosítása érdekében, hogy a gyermektartási kötelezettségek megfelelően legyenek kiszámítva, hogy gyermeke megkapja azt, amit megérdemel. Ha volt házastársa önként kilépett a munkájából, vagy szándékosan alulfoglalkoztatott, azzal érvelünk, hogy korábbi jövedelmüket a támogatási számítások céljából be kell számítani. Hívjon minket még ma, hogy ütemezzen egy ingyenes esetértékelést jogi csapatunkkal.
