minden élet a Földön, egy megdöbbentő chart

súly szerint az emberi lények jelentéktelenek.

ha a bolygón mindenki egy óriási egyensúlyi skála egyik oldalára lépne, és a földön lévő összes baktérium a másik oldalra kerülne, hevesen felfelé lőnénk. Ez azért van, mert a földön lévő összes baktérium együttesen körülbelül 1166-szor nagyobb tömegű, mint az összes ember.

az élet más kategóriáival való összehasonlítások hasonlóképpen bizonyítják, hogy milyen nagyon, nagyon kicsik vagyunk. Mint a Proceedings of the National Academy of Sciences legfrissebb tanulmánya megállapítja, egy népszámlálás során, amely a Föld egész életét tömeg szerint rendezi (gigatonnyi szénben mérve, a földi élet aláíró eleme), az élet kevesebb mint 1 százalékát tesszük ki.

becslések szerint 550 gigatonna szén él a világon. Egy gigaton egyenlő egy milliárd tonnával. A metrikus tonna 1000 kilogramm, vagyis körülbelül 2200 Font.

hatalmas, hatalmas, elképesztő kifejezésekkel beszélünk itt.

tehát a PNAS-ban szereplő adatok felhasználásával megpróbáltuk vizualizálni a Föld minden életének súlyát, hogy megértsük az egész méretét.

minden élet a Földön, egy táblázatban

amit alább lát, az egyfajta élet tornya. A torony minden nagy tömbje az élet gigatonáját képviseli, a tömbök pedig széles királyságokba vannak csoportosítva. Vannak protisták (gondoljunk mikroszkopikus életre, mint az amőba), archeák (egysejtű organizmusok, amelyek némileg hasonlítanak a baktériumokhoz), gombák (gombák és más típusú gombák), baktériumok (ezeket ismeri, igaz?), növények és állatok.

mint látható, a növények uralják világunkat. Ha az élet tornya irodaház lenne, a növények lennének a fő bérlők, több tucat emeletet elfoglalva. Összehasonlításképpen: a világ összes állata — a toronyban szürkén látható-olyan, mint egy kiskereskedelmi üzlet (az biztos, hogy divatos) a földszinten.

és ha ráközelítünk az összes állati életre, újra látjuk, mennyire jelentéktelenek az emberek a Királyság mindenki másához képest. Az ízeltlábúak (rovarok) 17-szer meghaladják minket. Még a puhatestűek (gondolom kagyló) súlya több.

ami ebből a diagramból hiányzik, az ugyanolyan fontos

mégis, annak ellenére, hogy az állatok között kicsi a biomassza, elsöprően hatalmas hatással voltunk a bolygóra. A fenti ábra hatalmas mennyiségű életet képvisel. De nem mutatja, mi tűnt el, mióta az emberi populáció eltűnt.

a PNAS cikk szerzői becslése szerint a vadon élő szárazföldi emlősök tömege hétszer alacsonyabb, mint az emberek megérkezése előtt (ne feledje, hogy nehéz megbecsülni a Földön élő állatok pontos történetét). Hasonlóképpen, a tengeri emlősök, beleértve a bálnákat is, a súlyuk ötödét teszik ki, mivel olyan sokat vadásztunk a kihalásig.

és bár a növények még mindig a domináns életforma a Földön, a tudósok azt gyanítják, hogy körülbelül kétszer annyi volt belőlük — mielőtt az emberiség elkezdett erdőket irtani, hogy utat engedjen a mezőgazdaságnak és civilizációnknak.

a népszámlálás a PNAS papír nem tökéletes. Bár a távérzékelés, a műholdak és az óceáni élet eloszlásának tanulmányozására irányuló hatalmas erőfeszítések minden eddiginél könnyebbé teszik a becslések elkészítését, a szerzők elismerik, hogy még mindig sok a bizonytalanság. De szükségünk van a földi élet eloszlásának alapszintű megértésére. Évente több millió hektár erdő vész el. Az állatok 1000-10 000-rel gyorsabban pusztulnak ki, mint gondolnánk, ha nem élnének emberek a Földön. A főemlősfajok hatvan százalékát, az életfán legközelebbi rokonainkat kihalás fenyegeti.

tudnunk kell, mennyit veszíthetünk még.