az a férfi, aki tizenegy évvel ezelőtt lelőtte a Wesleyan Egyetem hallgatóját, Connecticut maximális biztonságú pszichiátriai kórházában marad.
a testület úgy döntött, hogy Stephen Morgan nem áll készen arra, hogy kevésbé korlátozó helyzetbe LÉPJEN, mivel 60 éves büntetését tölti.
a most 40 éves Morgant elmezavar miatt nem találták bűnösnek 2011-ben a Wesleyan hallgató 2009-es Halálos lövöldözésével kapcsolatban Johanna Justin-Jinich egy Middletown könyvesboltban.
Record-Journal
Rob Beecher / lemez-folyóirat
kezelőcsoportja szerint az elmúlt két évben “egyenetlen haladást” tapasztalt a maximális biztonságú Whiting törvényszéki kórházban.
helyi
mentőautó részt vesz a Franklin-I balesetben
szeretteink gyászolják New Haven anyját
“ez év márciusában, Úr. Morgan egyre szervezetlenebbnek és paranoiásnak tűnt ” – mondta Archer Bridgeforth, egy engedéllyel rendelkező klinikai szociális munkás.
a kezelési csoport beszélt Morgan kétévente kötelező felülvizsgálatán, megvitatva, hogy ez év elején ismét fontolóra vette a kevésbé korlátozó környezetbe való áthelyezését. Megosztották, hogy időnként nem volt hajlandó bevenni a gyógyszereit, és más viselkedést mutatott, ami arra késztette őket, hogy átgondolják.
Morgan ügyvédje, Richard Brown elismerte, hogy ügyfele kudarcokat szenvedett, de megérti tetteinek súlyosságát.
“mindig kifejezte nekem a megbánását a család iránt azért, amit tett, és nem kínál mentséget” – mondta Brown.
Morganet a videokonferencia során látták elhagyni egy szobát, ahol a meghallgatást nézte. Nem vett részt.
bostoni rendőrség
beszéltünk Johanna Justin-Jinich nagybátyjával, Sam Jinich-kel is.
“nem érdemli meg státuszának vagy biztonsági feltételeinek csökkentését, senki sem félhet attól, hogy a visszaesés vagy a gyógyszeres be nem tartás hasonló fájdalmat okozhat szeretteinek” – mondta Jinich.
a Bay Area pszichológusa azt mondta, hogy nyilatkozatot szeretne tenni testvére, Johanna apja, a néhai Dan Jinich képviseletében. Azonban, azt mondta, hogy a pszichiátriai biztonsági felülvizsgálati testület azt mondta neki, hogy nem tud a connecticuti Főügyészség útmutatása alapján.
“ott akarok lenni minden egyes alkalommal, kétévente, minden meghallgatáson, szeretném, ha jogom lenne az áldozat nevében, az ő és a bátyám nevében beszélni” – mondta Jinich.
Johanna Justin-Jinich édesanyjának azonban megengedték, hogy Morgan nevében nyilatkozzon, így családjának volt némi képviselete a tárgyaláson.
a Főügyészség azt mondta az NBC Connecticut Investigates-nek: “A PSRB útmutatást kért a főügyész Hivatalától arra vonatkozóan, hogy az állami előírások megkövetelik-e tőlük, hogy engedélyezzék a nagybátyának az áldozat nyilatkozatát. Az alapszabályt az alábbiakban másoljuk. A Legfőbb Ügyész Hivatalának nincs álláspontja arról, hogy a nagybátyának tanúskodnia kell-e vagy sem, és a mi részvételünk ebben az ügyben a közvetlen család törvényi meghatározásainak felülvizsgálatára korlátozódott.”
alapszabály:
sec.17a-581-42. Az áldozat nyilatkozata
az Általános alapszabály 17a-601.szakaszában meghatározottak szerint az áldozatnak joga van minden tárgyaláson jelen lenni, és a tárgyaláson nyilatkozatot tenni, amelyben kifejezi véleményét(véleményeit) az ügyben a testület előtt. Ha az áldozat nincs jelen a tárgyaláson, az áldozat a jegyzőkönyvbe felveendő meghallgatás előtt írásban is benyújthatja ezt a nyilatkozatot.
Conn. Gen. Stat. A 17a-601. pont úgy rendelkezik, hogy” áldozat”: olyan személy, aki bűncselekmény áldozata, az ilyen személy törvényes képviselője vagy az elhunyt áldozat közvetlen családtagja.”
