a két tanú szabály Alex, volt viták nem gyermekbántalmazás, vagy súlyos bűncselekmények.
Ön egyszerűen, teljesen és teljesen hibás ebben a kérdésben
ha hivatkozom, hogy Deut 17 & Deut 20….látni fogja, hogy mindkét fejezetben (olvassa el mindkét fejezetet) – mivel a társaság a Levictusra hivatkozik az ApCsel 15 támogatására….azt is utal vissza, hogy támogassa a lényeg.
OLVASSA EL MINDKÉT FEJEZETET.
a 17.fejezet pontosan elmondja, hogy mi történik, ha csak egy tanú áll rendelkezésre.
20. fejezet – pontos mintát ad arról, hogy mi történt egy lánnyal, akit megerőszakoltak a vidéki oldalon, ahol egyetlen tanú sem volt elérhető, hogy meghallja a sírását!
a férfit egyetlen tanúvallomása miatt kivégezték.
ha úgy gondolja, hogy a két tanú szabályt valaha is alkalmazták volna olyan súlyos bűncselekményeknél, mint a gyermekbántalmazás….és hogy egy gyermek, aki Krisztushoz jön és kijelenti (emlékezz rá, hogy még mindig a törvény alatt volt! bocs haver, nincs két tanúd….fuss tovább, kicsi.
Ön olyan téveszmés, mint a politikai döntéshozók, akik megálmodták ezt a hamisságot.
végül, lehetővé teszi, hogy nem is kap a vér kérdés említette, mint ismét teljesen kimaradt a kontextusban, amit Pál mondott * a dolgok feláldozott bálványok* és megy vissza a leviticus még egyszer a kereszt referencia által termelt Pál volt hivatkozva…..
a háborúban álló izraeliták, akik éheztek, nyersen ették az áldozatot…..mi volt a büntetésük….Halál?
nem!
meg kellett mosniuk a ruhájukat, és 24 órára levágták őket (tisztátalanul)…
ez az…..semmi sem történt….nada, zip!
de tovább megy……feláldozzátok magatokat a vér istenének (baal) fordítva…..amikor Krisztus és az Ószövetség követelte a hosz 6:6-ban, és megismételte a Mt 9:13-ban…..
“KEGYELMET AKAROK……Nem áldozat ”
Ó, hányszor hallottuk…..”mit fogsz feláldozni Jehováért?”
nos, körülbelül 36000 gyermek és felnőtt áldozta fel életét egy hamis tanért.
Jehova megfizet, a bosszú az enyém……
és visszafizeti minden csepp vérét azoknak az embereknek, akik ezt a hamis tanítást kitalálták.
