Major spoilerek bejövő
néhány a cselekmény lyukak és/vagy szabálytalanságok már észre az én első és második alkalommal nézi a show: nem tiszteletlenség felé az alkotók, a show csodálatos, csak azt, hogy ez ki a fejemből.
a bokalánc
a műsor elején emlékszem, hogy Neal kijelentette, hogy a nyomkövető bokaláncok “temperamentumosak, soha nem hagyták ki őket”, mégis a show-ban történő vágás mindig olyan egyszerű volt, mint egy olló vagy egy ellopott kulcs használata. Miután Kramer felbukkant, mielőtt Peter vallomást tett volna, Neal–ezt kapjátok ki, egy fogót használt, ami valahogy kinyitotta a 2.0-ás bokaláncot, és így lehetővé tette, hogy elmeneküljön a Zöld-foki-szigetekre. Nyilvánvalóan nincs szükség elektronikus kulcsokra.
azt is feltételezték, hogy a második bokalánc pontos az udvarig, amikor Neal panaszkodott, hogy egy művészeti kiállításra akar menni, csak a sugara szélén. Nem csak ez, Peter látták húzza fel Neal követési történelem le perc pontossággal: töltött pontosan 2 perc minden pontján körül a parkolóház, stb. Nyilvánvaló, hogy a bokaláncot visszamenőlegesen lehet megfigyelni, de úgy tűnik, senki sem ellenőrzi ezt a Degas-rablás során, ahol egy épületről ugrott le, amikor a modern művészetet szemétként rejtette el, és legutóbb, amikor a letapogató eszközt eljuttatták Mozzie-hoz, hogy keressenek egy bizonyítékdobozt Empire City egyik emeletének mennyezetén.
Hmm, a telek kényelmének kell lennie. Ez vagy valahogy hiányzott a feljegyzés, hogy a bokaláncát csak a jelenben lehet nyomon követni. Kétlem, bár, mivel még elő is húzott térképeket a mozgását előtt.
Apropó, itt van egy másik telek eszköz, amely engem zavarba.
a bizonyíték doboz
a mögöttes cselekmény így megy: Kathryn Hill/Ellen Parker bizonyítékokat fedez fel sok korrupt rendőr ellen, akik az évek során feljebb léptek a bűnüldözésben, köztük Terrence Pratt szenátor. És Neal apja, James, aki Samnek adta ki magát a DNS-teszt előtt, már jó ideje ezt a dobozt kereste, feltehetően azért, mert bizonyítékokat tartalmaz ellene, ami bizonyítja, hogyan lőtte le a főnökét, ahelyett, hogy bekeretezték volna, ahogy állította. Ez sok az én megértésem, akárhogyan is, lehet, hogy hiányzik néhány dolog néz epizódok késő estig.
feltételezve, hogy igazam van, de ha Ellen összerakta az összes bizonyítékot, beleértve Bennett ártatlanságát is, miért hitt Bennettnek a felvételen és a halála előtt? Ő volt az egyetlen, aki összerakta azokat a bizonyítékokat, így nem lehet semmi Bennett ellen abban a dobozban, mégis nagyon akarja azt a dobozt.
még egy utolsó kérdés: ha Neal apja bevallotta a gyilkosságot, miért van tanúvédelem alatt Ellen és a fiatal Neal mellett? Az egyetlen dolog, amire gondolok, az az, hogy leleplezte a Flynneket, bár nagyon jól tévedhetek.
kérjük, bátran kijavítani nekem ezek közül bármelyik, vagy add hozzá, ha szeretné. Nagyon élveztem nézni ezt a műsort, véleményem szerint az erkölcsileg szürke területeket érintő bűnügyi műsorok érdekes órát tesznek lehetővé, nagyszerű karakterfejlesztést tesznek lehetővé, és arra kényszeríti a közönséget, hogy elgondolkodjon és gondolkodjon a tartalmán.
