Willi M Enterprises a KPD egyik vezető alakja volt. Miután megszökött a letartóztatásból, Párizsba költözött, ahol megalapította a háború és fasizmus elleni Világbizottságot. A csoport, amely magában foglalta az emberek, mint Heinrich Mann, Charlotte Despard, Sylvia Pankhurst, Ellen Wilkinson, Vera Brittain, Storm Jameson, Ella Reeve Bloor, John Strachey, Kurt Rosenfeld, Norman Angell és Sherwood Anderson, létrehozott egy vizsgálatot a Reichstag tűz.
M. N. N. N. intézte a Hitler-Terror és a Reichstag Felgyújtásának Barna könyve című könyv kiadását. Által tervezett borítóval John Heartfield, a könyv azzal érvelt, hogy Hermann G enterprising volt felelős a Reichstag tűz. A. J. P. Taylor történész rámutatott: “M. Mnzenberg és munkatársai egy ugrással a nácik előtt jártak. Nemcsak a szakértők bizonyítékai voltak, amelyek bebizonyították, hogy van der Lubbe egyedül nem tudta volna megtenni, ezért a nácikat is belekeverte; rengeteg bizonyítékot is előállítottak annak bemutatására, hogy a nácik hogyan csinálták. A létfontosságú pont itt egy földalatti átjáró volt G. D. D.-től a Reichstagig, amely elektromos és telefonkábeleket és vezetékeket szállított a központi fűtéshez. Ezen a folyosón keresztül állítólag néhány S. A. férfi (barna ing) belépett a Reichstagba.”(22)
a könyvben közzétett egyik dokumentum Karl Ernst által aláírt levél volt. Bevallotta, hogy G. H. A. és Wolf von Helldorf parancsára Edmund Heinesszel együtt segített felgyújtani a Reichstagot. “Helldorf azt mondta nekem, hogy az ötlet az volt, hogy megtaláljuk a módját és módját annak, hogy egyszer s mindenkorra szétverjük a Marxistákat”. “Órákat töltöttünk az összes részlet rendezésével. Heines, Helldorf és én február 25-én gyújtottuk fel a tüzet, nyolc nappal a választások előtt. G ons megígérte, hogy olyan gyújtóanyagot szállít, amely rendkívül hatékony, de nagyon kevés helyet foglal el.”
Ernst így folytatta: “néhány nappal a meghatározott időpont előtt Helldorf elmondta nekünk, hogy egy fiatal fickó jelent meg Berlinben, akit jó hasznunkra lehetne fordítani. Ez a fickó volt a holland kommunista van der Lubbe. Nem találkoztam vele az akció előtt. Helldorf és én megbeszéltük a részleteket. A Holland bemászott a Reichstagba, és feltűnően baklövést követett el a folyosón. Közben én és az embereim felgyújtottuk az üléstermet és az előcsarnok egy részét. A hollandnak 9 órakor kellett indulnia-fél órával később, mint mi…. Van der Lubbe-t abban a hitben kellett hagyni, hogy egyedül dolgozik.”
Karl Ernst azt mondta, hogy ő írta alá ezt a dokumentumot június 3-án, 1934, mert féltette az életét. “Barátaimnak a tanácsára teszem ezt, akik azt mondták nekem, hogy G. D. A. R. és Goebbels el akarnak árulni. Ha letartóztatnak, G. A.-T és Goebbels-t azonnal értesíteni kell, hogy ezt a dokumentumot külföldre küldték. Magát a dokumentumot csak saját magam vagy a zárt térben megnevezett két barát parancsára lehet közzétenni, vagy ha erőszakos halállal halok meg.”(23)
a Nürnbergi háborús bűnök tárgyalásán megpróbálták kideríteni, ki okozta a Reichstag tüzet. Hans Gisevius, a porosz Belügyminisztérium tisztviselője a tűz idején. Helytelenítette a náci kormány illegális tevékenységét, és lemondott posztjáról. Később Wilhelm Canarisszal és Hans Osterrel (Abwehr) dolgozott együtt. Gisevius csatlakozott a német ellenálláshoz, és információkat adott át John Foster Dulles-nak, a stratégiai szolgálatok Hivatalának. Nagy-Britanniába menekült, és Nürnbergben tanúskodott.
Gisevius azt állította: “Goebbels volt az, aki először jött a Reichstag felgyújtásának ötletével. Goebbels megvitatta ezt a berlini SA brigád vezetőjével, Karl Ernsttel, és részletes javaslatokat tett a gyújtogatás végrehajtására. Kiválasztottak egy bizonyos tinktúrát, amelyet minden pirotechnikus ismert. Egy tárgyra permetezi, majd egy bizonyos idő után, órák vagy percek után meggyullad. Ahhoz, hogy bejussanak a Reichstag épületébe, szükségük volt egy átjáróra, amely a Reichstag elnökének palotájából a Reichstagba vezet. Tíz megbízható SA-emberből álló egységet állítottak össze, és most G. A. D. A.-T tájékoztatták a terv minden részletéről, így véletlenül nem volt kint választási beszédet tartani a tűz éjszakáján, hanem még mindig az íróasztalánál volt a Belügyminisztériumban ilyen késői órában… Kezdettől fogva az volt a szándék, hogy a kommunistákat okolják ezért a bűntettért, és ennek megfelelően utasították azt a tíz SA-embert, akiknek a bűntettet kellett végrehajtaniuk.”(24)
alapján A. J. P. Taylor, olyan emberek vallomása miatt, mint Gisevius, a történészek túlnyomó többsége úgy vélte, hogy a Reichstag tüzet a náci kormány ügynökei indították: “Németországon kívüli emberek, és sokan benne, egyszerű választ találtak: a nácik maguk csinálták. Ez a verzió általánosan elfogadott. A legtöbb tankönyvben megjelenik. A legelismertebb történészek, mint például Alan Bullock, megismétlik. Én magam is megkérdőjelezhetetlenül elfogadtam, anélkül, hogy megnéztem volna a bizonyítékokat.”(25)
1960-ban Fritz Tobias nyugalmazott köztisztviselő cikksorozatot tett közzé Der Spiegel, később könyvvé vált, a Reichstag tűz: legenda és igazság (1963), amelyben azzal érvelt, hogy Marinus van der Lubbe egyedül cselekedett. [26] a Hitler-Terror és a Reichstag felégetése Brown könyvének alapos tanulmányozása után arra a következtetésre jutott, hogy a könyv hamis dokumentumokon alapul. Arthur Koestler, aki a könyvön dolgozó csapat tagja volt, elismerte, hogy az “Obeffohren memorandumot” ők írták. (27)
egy másik fontos dokumentum, Karl Ernst aláírt vallomása szintén hamisnak bizonyult. Erich Wollenberg, a KPD tagja, aki együtt dolgozott Willi M Mnzenberg a könyv, elismerte, hogy a ” Ernst testament, amelyet kiagyalt egy csoport német kommunisták Párizsban – köztük Bruno Frei és Konny Norden – Ernst meggyilkolása után június 30, 1934, és csak megjelent után Dimitrov maga szerkesztette Moszkvában.”(28)
két férfi, Ernst Hanfstaengel és Richard Fiedler, akiket Ernst megemlített, hogy tudtak a Reichstag felgyújtására irányuló náci összeesküvésről, mindketten túlélték a háborút. Mindketten azt mondták Tóbiásnak, hogy az”Ernst vallomás teljes kitaláció”. (29) Tóbiás azt is be tudta bizonyítani, hogy Edmund Heines, aki a dokumentum szerint segített Ernstnek felgyújtani az épületet, valójában aznap este egy választási gyűlésen volt a távoli Gleiwitzben. (30)
Fritz Tobias azzal érvelt, hogy a náci kormány által a Reichstag-tűz után tett intézkedések azt mutatják, hogy nem voltak felelősek: “ma kevéssé kétséges, hogy pontosan azzal, hogy van der Lubbe bíróság elé állította, a nácik bebizonyították ártatlanságukat a Reichstag-tűz ellen. Mert ha van der Lubbe bármilyen módon kapcsolatba került volna velük, a nácik abban a pillanatban lelőtték volna, amikor elvégezte a piszkos munkát, halálát az érthető népi felháborodás kitörésével okolva. Van der Lubbét akkor kommunistának bélyegezhették volna a nyilvános tárgyalás irritációja nélkül, és a külföldi kritikusok nem tudták volna azt állítani, hogy mivel nem találtak kommunista cinkosokat, a valódi cinkosokat a kormány padjain kell keresni”. (31)
