vettem egy Amazon Kindle ezen a héten, egy eszköz könyvek olvasására. Nagyszerű munkát végez az olvasási sebesség javításában, jelentéseket és Wikipedia-kereséseket ad a helyszínen, és általában sokkal kényelmesebbé és békésebbé teszi az olvasást (legalábbis egy nem natív olvasó számára).
kellemesen meglepődtem, hogy egy kísérleti webböngészőt találtam benne. Tudni akartam, mennyire kísérleti jellegű. Ez a poszt erről fog szólni.
figyelmeztetés: Több kép előre. Beletelhet pár másodpercbe. Türelem.
böngésző pontszám
az egyik módja annak, hogy ellenőrizze, mennyire jó vagy modern a böngésző, az ellenőrzés és összehasonlítás html5test.com. bár nem minden funkció egyenlő (egyesek a helyzettől függően fontosabbak lehetnek, mint mások), mindenképpen jó ballparkot ad nekünk a böngészők összehasonlításához. Például a legújabb Firefox (62.0.3) 493-at ért el ezen a teszten, míg a legújabb Chrome (69) 505-öt. Lássuk, hogyan teljesít a Kindle böngészőnk ebben a tesztben!
Hmm. Nem rossz. És mivel támogatja a Javascript-et (ami egy kicsit meglepő volt számomra), azt hiszem, elég jól működik a ‘kísérleti’ címkéjéhez. Nem web 2.0 természetesen, de tisztességesen jól.
weboldalak tesztelése
a referenciaértékek és a szintetikus tesztek elvégzik a munkájukat, de semmi sem veri a valós webböngészést, igaz? Megpróbáltam egy kis időt tölteni az interneten a Kindle böngészőjével, hogy lássam, működik-e alkalmi böngészéshez, vagy bármilyen böngészéshez. Lássuk, hogyan teljesítettek a népszerű webhelyek a böngészőben.
a Google elég funkcionális volt, és nem volt sok problémám a keresési eredmények között való kereséssel és navigálással. Nagyon hasonlított ahhoz, ahogy az Opera Mini szörfözése érezte magát (emlékszel arra a böngészőre?). Használható, azt mondanám.
Gmail
komolyan, nem számítottam arra, hogy a Gmail működni fog. De ez nem, és ad egy szép mobil nézet, ahol lehet olvasni (és még össze) e-maileket. Nem a legkényelmesebb módja ennek (és egy randomizált huszonhat karakteres jelszó használata sem segített), de ennek ellenére megtehető.
Amazon
Amazon.com elég kiábrándító volt. Tekintettel arra, hogy a vásárlási oldaluk még a modern böngészőkön is néz ki, arra számítottam, hogy többé-kevésbé ugyanúgy néz ki, de a weboldal lényegében eltűnt a Kindle-n.
a cikklista oldal egy kicsit jobb volt, bár nem sok.
Wikipédia
A Wikipédia többé-kevésbé az volt, amit egy teljes böngészőben látna, legalábbis a meglévő cikkek olvasásához. Nem próbáltam ki a közreműködők részt (lusta vagyok így).
Youtube
a mobil Youtube webhely nagy miniatűrökkel nyílik meg. A videóra kattintva a médiafájl (videó.3gp mint látható a címsorban) megnyílik, és ahogy az várható volt, nem játszik le. Tehát a Youtube elég használhatatlan a Kindle-n.
xkcd
nem tudtam megkülönböztetni ezt a verziót attól, amelyet általában a Chrome-on vagy a Firefoxon nyitok meg. Majdnem tökéletes. Szép munka, Randall!
ezt a blogot!
oké, tudom. Nem egy népszerű weboldal. A blog sablonjának elkészítése során az egyik elsődleges tervezési cél a hozzáférhetőség volt. Nagyon örültem, hogy mindent a helyén láttam (kivéve néhány flexbox függő szakaszt a honlapon, amely javítást igényel). Szép volt! (Megmutatom magam)
következtetés
azt hiszem, a Kindle kis böngészője jól szolgálja a célját. A szöveg néha nehezen olvasható a szürke és fekete kijelző miatt. Véleményem szerint a nagyobb probléma a görgetés és a gépelés volt. Az E-ink kijelzők nagyon lassan frissítenek, ami fájdalmat okoz a weboldalak görgetésében. Akkor a gépelési élmény sem olyan nagy. Természetesen nem panaszkodom. Az nagy hülyeség lenne. Őszintén szólva, nagyon lenyűgözött ez a készülék. Jól felépített, és nagyon kényelmessé teszi az olvasást.
azt akarom gondolni, hogy a böngésző annyira csupasz, mert az Amazon mérnökei nem akarták, hogy a könyv olvasása közben váltsunk a Youtube vagy a Facebook szörfözésére. Tehát ebben az értelemben ez nem hiba, hanem funkció. Remélem, tetszett ez a kis cikk. Nem volt jobb dolgom szombat este, így ez volt az. Köszönöm, hogy elolvasta.
