a televízió egyik fényes sztárja közel két évtizede John Ritter volt. Ő volt a mester fizikai képregény, aki nagy energia és varázsa. Felrobbant a helyszínen (évek után válogatott Disney filmekben, megjelenések a Waltons-ban stb.) három társaságában az ABC-n
Antenna TV retrospektívát mutatott be három társaságáról, tehetsége pedig lenyűgöző volt. Tex Ritter énekes és cowboy filmsztár fia volt. 2003 szeptemberében, 54 éves korában halt meg, miközben legújabb tv-műsorát forgatta. Négy gyermeket és feleségét, Amy Yasbeck színésznőt hagyott hátra.
ez a történet 2008-ból, LA Times azt állítja, hogy “Ritter családja azt mondja, hogy nem kellett meghalnia-a perek hibásak abban a gondoskodásban, amelyet a színész két orvostól kapott.
itt van a történet:
január 24, 2008|Charles Ornstein | Times személyzet író
képregény színész John Ritter meghalt lánya 5.születésnapját szeptemberben 2003. Másnap özvegye, Amy Yasbeck színésznő elmondta a lánynak, hogy apja halála elkerülhetetlen.
azóta Yasbeck úgy gondolja, hogy a történet, amelyet lányuknak, Stellának mondott, tévedett.
“az orvosok úgy mondták nekem, mintha 5 éves lennék, én pedig úgy mondtam neki, mintha 5 éves lenne” – mondta Yasbeck a The Times-nak adott interjúban. “Az igazság az, hogy ez sokkal bonyolultabb és sokkal szomorúbb.”
a jövő hónap elején, válaszul a Yasbeck és Ritter négy gyermeke által benyújtott jogtalan haláleseti perre, a Los Angeles Megyei esküdtszéket arra kérik, hogy döntsön: Ritternek meg kellett-e halnia?
ügyvédek a felperesek hibája az ellátás Ritter, 54, kapott két orvos — az egyik, aki értelmezte az eredményeket a test scan volt 2001-ben, a másik, aki kezelte őt az éjszaka meghalt.
a védőügyvédek szerint az ügyfeleik nem tettek semmi rosszat, és Ritter meghalt volna, függetlenül attól, hogy mit tettek az orvosok.
a tárgyalás nagy tétű jogi kérdéseket, Hírességek cameóit és párbajozó orvosi véleményeket tartalmaz olyan kutatók számára, akik könyveket írtak arról az artériás állapotról, amely megölte Rittert.
az orvosi kérdések mellett az eljárás valószínűleg a hollywoodi főnökök érzékeny területeire is kiterjed: mennyit érnek a sikeres televíziós sztárok, és hogyan rendezik ezt a kérdést a szerződéses tárgyalások során.
azt is kiemeli, hogy mennyire másképp működnek a műhiba perek, amikor az állítólagos áldozat gazdag. Ritter, legismertebb Jack Tripper főszerepéről a “Three’ s Company, ” óriási kereseti potenciállal rendelkező színész volt, mondják a felperesek ügyvédei. A “8 egyszerű szabály a tizenéves lányommal való randevúzáshoz” című sorozat későbbi sikere miatt családja több mint 67 millió dollár kártérítést kér — ez sztratoszférikus összeg a legtöbb ilyen igényhez képest.
a család már több mint 14 millió dollárt kapott településeken, a bírósági nyilvántartások szerint, köztük 9,4 millió dollárt a Providence St. Joseph Medical Centerből Burbankban, ahol meghalt.
senki sem vitatja, hogy a St. Joseph orvosai úgy kezelték Rittert, mintha szívrohama lenne. Mindkét fél egyetért abban, hogy valódi állapotát — az aorta boncolását, amely a test legnagyobb véredényének szakadása — csak halála előtt azonosították.
a két másik vádlott, Matthew Lotysch radiológus és Joseph Lee kardiológus ügyvédei szerint Rittert saját biológiája ítélte halálra.
“nagyon, nagyon hiszem, hogy bármilyen okból John Ritter ideje lejárt” – mondta Stephen C. Fraser, aki Lotysch-t képviseli.
Yasbeck, Ritter második felesége, aki 1999-ben vette feleségül, azt mondta, hogy az orvosok nem vették észre férje állapotának jeleit, amíg túl késő volt megmenteni.
a tárgyalás többről szól, mint pénz, mondta. Mint jellemző, a családdal letelepedett kórházak, orvosok vagy más szervezetek egyike sem ismerte el bűnösségét, vagy azt mondta, hogy sajnálja. Yasbeck azt mondta, hogy nyilvános elszámolást akar a történtekről.
“nem kezelheted a gyerekem apját valamiért, és nem ölheted meg közben” – mondta.
“azt hiszem, a pénz megmutatja, mennyire dühös lesz az esküdtszék amiatt, ami Johnnal történt, és ami velük történhet.”
betegség a forgatáson
szept. 11, 2003, Ritter volt a sor “8 egyszerű szabályok”, amikor azt tapasztalta, hirtelen hányinger, hányás, dokumentumok szerint. Elájult és mellkasi fájdalmai voltak. Körülbelül 6 órakor elment a közeli Szent Józsefhez.
egy sürgősségi orvos vizsgálatot rendelt el, beleértve a mellkas röntgenfelvételét, és aszpirint és hányinger elleni gyógyszert írt fel, a feljegyzések azt mutatják.
este 7:15 körül., egy teszt olyan rendellenességeket mutatott, amelyekről az orvos úgy gondolta, hogy összhangban vannak a szívrohammal. Lee, aki ügyeletes volt, Ritter ágyánál volt 7:25-kor
Lee antikoagulánsokat rendelt, amelyek a szívroham szokásos kezelése, bár súlyosbíthatják az aorta disszekció tüneteit. Gyorsan megtervezte a szív katéterezését is. Az eljárás során Ritter állapota romlott, és nagy aorta disszekciót találtak.
Ritter megmentésére tett kísérletek kudarcot vallottak, és 10:48-kor halottnak nyilvánították.
az aorta disszekciója, amely végzetes lehet, ha az artéria megreped vagy a véráramlás gátolva van a koszorúerekben, köztudottan nehéz diagnosztizálni. Ebben az esetben az a kérdés, hogy Ritter tünetei jobban összhangban voltak-e szívrohammal vagy aorta boncolással.
Ritter halálát követő hónapban az állami szabályozók hibásan kezelték a kórházat az ellátás megszűnése miatt, ideértve azt is, hogy nem sikerült elvégezni a sürgősségi orvos által elrendelt mellkasröntgent.
ha Lee mellkasröntgent kapott volna, a felperesek ügyvédei és szakértőik szerint valószínűleg kiderült volna, hogy Ritternek megnagyobbodott aortája van. Ezzel az információval meg lehetett volna műteni és megmenteni, mondták.
Lee ügyvédei rámutatnak Ritter baljós életjeleire, és azt mondják, Lee nem hitte, hogy volt ideje további vizsgálatokat elrendelni, mielőtt katéterezésre vitte volna, hogy eltávolítsa az esetleges elzáródásokat. Megjegyzik, hogy a mellkasi fájdalomban szenvedő betegek körülbelül 100-szor nagyobb valószínűséggel szenvednek szívrohamot, mint az aorta boncolása.
