Reazioni in KosovoEdit
Kosovo AlbaniansEdit
Gli albanesi di etnia kosovara hanno salutato la notizia con festa.
Kosovo SerbsEdit
Il vescovo della Chiesa ortodossa serba in Kosovo, Artemije, ha reagito con rabbia, affermando che l’indipendenza del Kosovo è uno “stato temporaneo di occupazione”, e che “La Serbia dovrebbe acquistare armi all’avanguardia dalla Russia e da altri paesi e chiedere alla Russia di inviare volontari e stabilire una presenza militare in Serbia.”
Nel Kosovo settentrionale, un edificio delle Nazioni Unite che ospita un tribunale e una prigione è stato attaccato da una bomba a mano, causando lievi danni ma nessuna vittima. Una granata inesplosa è stata trovata dall’altra parte della strada, vicino a un hotel che ospita funzionari dell’UE.
Un ordigno esplosivo è stato fatto esplodere a Mitrovica, danneggiando due veicoli. Non sono state segnalate vittime o feriti.
I manifestanti serbi in Kosovo hanno dato fuoco a due valichi di frontiera sul confine settentrionale del Kosovo. Entrambi i valichi sono gestiti dalla polizia kosovara e delle Nazioni Unite. Non sono stati segnalati feriti negli attacchi, ma la polizia si è ritirata fino all’arrivo dei soldati della KFOR.
Un giornalista giapponese in uniforme ONU è stato picchiato dai serbi nel nord di Mitrovica.
Centinaia di serbi hanno protestato nella città kosovara di Mitrovica il 22 febbraio, che è stata un po ‘pacifica a parte qualche lancio di pietre e un po’ di combattimenti.
Il 14 marzo 2008 i manifestanti serbi hanno occupato con la forza il tribunale delle Nazioni Unite nella parte settentrionale di Kosovska Mitrovica. Il 17 marzo, i peacekeeper delle Nazioni Unite e della NATO sono entrati nel palazzo di giustizia per porre fine all’occupazione. Nei successivi scontri con diverse centinaia di manifestanti un agente di polizia ucraino delle Nazioni Unite è stato ucciso, oltre 50 persone da ogni lato sono stati feriti e un veicolo delle Nazioni Unite e un veicolo della NATO sono stati incendiati. La polizia delle Nazioni Unite si ritirò dal nord Mitrovica lasciando le truppe della NATO per mantenere l’ordine.
L’Assemblea della Comunità del Kosovo e Metohija si è riunita per la prima volta il 28 giugno 2008 per coordinare le risposte dei serbi al nuovo governo.
Reazione serbiamodifica
reazione Ufficiale da parte del Governo della Serbia, incluso l’istituzione pre-emptive il 12 febbraio 2008, di un Piano di Azione, che prevedeva, tra le altre cose, ricordando il serbo ambasciatori per consultazioni in protesta da parte di ogni stato, che riconosce il Kosovo, l’emissione di mandati di arresto per il Kosovo leader per alto tradimento, e anche di sciogliere il governo per motivi di mancanza di consenso a trattare con il Kosovo, con nuove elezioni, previste per l ‘ 11 Maggio 2008, così, come un ladro ministro proponendo divisione del Kosovo secondo linee etniche, iniziativa che è stata poco dopo sconfessata dal governo completo, così come dal Presidente. Alla fine di marzo il governo ha rivelato la sua intenzione di litigare sulla questione alla Corte Internazionale di giustizia e cercare sostegno all’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel settembre 2008.
Il Primo ministro della Serbia, Vojislav Koštunica, ha accusato gli Stati Uniti di essere “pronti a violare l’ordine internazionale per i propri interessi militari” e ha dichiarato che “Oggi, questa politica di forza pensa di aver trionfato stabilendo un falso stato. Finché esisterà il popolo serbo, il Kosovo sarà la Serbia.”Slobodan Samardžić, il ministro serbo per il Kosovo, ha dichiarato che,” Un nuovo paese è stato stabilito dalla violazione del diritto internazionale È meglio chiamarlo un paese falso.”Tuttavia, il governo serbo dice che non risponderà con la violenza.
Il 17 febbraio, circa 2.000 serbi protestarono presso l’Ambasciata degli Stati Uniti a Belgrado, con alcuni lanci di pietre e petardi contro l’edificio prima di essere respinti dalla polizia antisommossa. I manifestanti hanno anche rotto le finestre dell’ambasciata della Slovenia, lo stato che controllava la presidenza dell’UE. A Belgrado e Novi Sad, i ristoranti McDonald’s sono stati danneggiati dai manifestanti. La divisione serba della U. S. Steel, con sede a Smederevo, ha ricevuto un falso allarme bomba.
Consiglio Della Corona di Casa dei Karadjordjevic, un ex famiglia reale di Serbia e la Jugoslavia, ha respinto il Kosovo dichiarazione di indipendenza, dicendo che: “l’Europa aveva diminuito la sua propria morale, imbarazzato la sua storia e mostrato che porta all’interno del suo organismo, il virus della propria rovina”, e che “è una sconfitta dell’idea di democrazia… una sconfitta delle regole universalmente accettate del diritto internazionale”, e che una “parte del progetto di Mussolini e Hitler è stata finalmente realizzata, nel territorio della Serbia”.
Il 21 febbraio ci furono grandi manifestazioni dei serbi a Belgrado. C’erano più di 500.000 manifestanti. La maggior parte dei manifestanti erano non violenti, ma piccoli gruppi hanno attaccato gli Stati Uniti e le ambasciate croate. Un gruppo ha fatto irruzione nell’ambasciata degli Stati Uniti, l’ha incendiata e ha tentato di lanciare mobili attraverso le finestre. L’ambasciata era vuota, tranne che per il personale di sicurezza. Nessun personale dell’ambasciata è rimasto ferito, ma è stato trovato un cadavere; la portavoce dell’ambasciata Rian Harris ha dichiarato che l’ambasciata ritiene che si tratti di un aggressore. La polizia ha preso 45 minuti per arrivare sulla scena, e il fuoco è stato solo allora spento. Ambasciatore degli Stati Uniti presso l’ONU Zalmay Khalilzad era “indignato”, e ha chiesto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite rilasciare immediatamente una dichiarazione “che esprime l’indignazione del consiglio, condannando l’attacco, e anche ricordando il governo serbo della sua responsabilità di proteggere le strutture diplomatiche.”Il danno all’ambasciata croata era meno grave.
Anche le ambasciate turca e britannica sono state attaccate, ma la polizia è stata in grado di prevenire danni. L’interno di un McDonald’s è stato danneggiato. Una clinica locale ha ammesso 30 feriti, la metà dei quali erano polizia; la maggior parte delle ferite erano minori.
Il Consiglio di Sicurezza ha risposto a questi incidenti, mediante l’emissione di un unanime dichiarazione che “I membri del Consiglio di Sicurezza condannare nel modo più assoluto la folla gli attacchi contro le ambasciate di Belgrado, che hanno provocato danni all’ambasciata locali e hanno messo in pericolo il personale diplomatico”, sottolineando che la Convenzione di Vienna del 1961 richiede host stati di proteggere le ambasciate.
Il 22 febbraio, l’ambasciata degli Stati Uniti in Serbia ha ordinato l’evacuazione temporanea di tutto il personale non essenziale, dopo le proteste e gli attacchi all’ambasciata. Rian Harris, portavoce dell’ambasciata americana, ha spiegato l’evacuazione all’AFP dicendo che ” Ai dipendenti viene temporaneamente ordinato di lasciare Belgrado. Non abbiamo fiducia che le autorità serbe possano fornire sicurezza ai nostri membri del personale.”
Reazioni nell’ex jugoslavamodifica
Il 23 febbraio, 44 manifestanti sono stati arrestati dopo aver bruciato la bandiera serba, nella piazza principale di Zagabria (Croazia), in seguito ai manifestanti serbi che hanno attaccato l’ambasciata croata a Belgrado, in Serbia.
Il 26 febbraio 2008 centinaia di manifestanti serbo-bosniaci si sono allontanati da una manifestazione pacifica a Banja Luka e si sono diretti verso l’ufficio dell’Ambasciata degli Stati Uniti, scontrandosi con la polizia.
In Montenegro, le proteste si sono tenute a Podgorica il 19 febbraio. I manifestanti sventolavano bandiere del Partito Popolare serbo e del Partito radicale serbo. I partiti serbi guidati dalla Lista serba chiedono una protesta il 22 febbraio per protestare contro l’offerta di indipendenza.
Reazione internazionalemodifica
A differenza della dichiarazione di indipendenza del Kosovo del 1990, riconosciuta solo dall’Albania, la seconda dichiarazione di indipendenza del Kosovo ha ricevuto 115 riconoscimenti diplomatici, di cui 15 sono stati ritirati. Al 27 luglio 2019, 100 su 193 (52%) Stati membri delle Nazioni Unite (ONU) hanno riconosciuto il Kosovo. Tuttavia, molti stati hanno anche mostrato la loro opposizione alla dichiarazione di indipendenza del Kosovo, in particolare India, Cina e Russia. La Serbia ha annunciato prima della dichiarazione che avrebbe ritirato il suo ambasciatore da qualsiasi stato che ha riconosciuto il Kosovo indipendente. La Serbia, tuttavia, mantiene ambasciate in molti paesi che riconoscono il Kosovo, tra cui Albania, Canada, Croazia, Francia, Germania, Ungheria, Italia, Giappone, Paesi Bassi, Norvegia, Corea del Sud, Turchia, Emirati Arabi Uniti, Regno Unito e Stati Uniti.
Reazione all’interno dell’UnionEdit
Su 18 febbraio 2008, la presidenza dell’UE, ha annunciato che, dopo una giornata di intensi colloqui tra i ministri degli esteri che gli stati membri sono liberi di decidere autonomamente se riconoscere l’indipendenza del Kosovo. La maggior parte degli Stati membri dell’UE ha riconosciuto il Kosovo, ma Cipro, Grecia, Romania, Slovacchia e Spagna no. Alcuni spagnoli (studiosi o del governo spagnolo o dei partiti di opposizione) hanno contestato il paragone fatto dal governo basco secondo cui la via dell’indipendenza del Kosovo potrebbe essere una strada per l’indipendenza dei Paesi Baschi e della Catalogna.
Poco prima della dichiarazione di indipendenza del Kosovo, l’Unione Europea ha approvato il dispiegamento di una missione non militare di 2.000 membri dello Stato di diritto, “EULEX”, per sviluppare ulteriormente il settore della polizia e della giustizia del Kosovo. Tutti i ventisette membri dell’UE hanno approvato il mandato EULEX, compresa la minoranza dei paesi dell’UE che non hanno ancora riconosciuto l’indipendenza del Kosovo. La Serbia ha affermato che si tratta di un’occupazione e che la mossa dell’UE è illegale.
Al di fuori dell’UEMODIFICA
Il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha accolto con favore la dichiarazione di indipendenza e la sua proclamazione di amicizia con la Serbia, affermando: “Abbiamo fortemente sostenuto il piano Ahtisaari . Siamo rincuorati dal fatto che il governo kosovaro abbia chiaramente proclamato la sua volontà e il suo desiderio di sostenere i diritti serbi in Kosovo. Crediamo anche che sia nell’interesse della Serbia essere allineati con l’Europa e il popolo serbo può sapere di avere un amico in America.”
La Russia ha reagito con condanna, affermando che “si aspettano che la missione delle Nazioni Unite e le forze guidate dalla NATO in Kosovo intraprendano azioni immediate per svolgere il loro mandato, tra cui l’annullamento delle decisioni degli organi di autogoverno di Pristina e l’adozione di dure misure amministrative contro di loro.”
A Tirana, la capitale dell’Albania, si è tenuto il “Kosovo Day” come celebrazione, e una piazza nel centro di Tirana è stata nominata per questa occasione.
Il primo ministro turco Tayyip Erdoğan ha telefonato al primo ministro Hashim Thaçi, commentando la dichiarazione di indipendenza, e che “porterà pace e stabilità nei Balcani”.
Il Ministero degli Esteri della Repubblica di Cina (comunemente noto come Taiwan; non membro delle Nazioni Unite) ha dichiarato “Ci congratuliamo con il popolo del Kosovo per la loro indipendenza vincente e speriamo che godano dei frutti della democrazia e della libertà. La democrazia e l’autodeterminazione sono i diritti approvati dalle Nazioni Unite. La Repubblica di Cina sostiene sempre i paesi sovrani che cercano democrazia, sovranità e indipendenza attraverso mezzi pacifici.”Il rivale politico di Taiwan, la Repubblica Popolare cinese, ha risposto rapidamente, dicendo che” Taiwan, come parte della Cina, non ha alcun diritto e qualifica per fare il cosiddetto riconoscimento”.
Tra i paesi del sud-est asiatico in cui i movimenti separatisti musulmani erano attivi in almeno tre stati, l’Indonesia, con la più grande popolazione musulmana del mondo, ha rinviato il riconoscimento di un Kosovo indipendente, mentre le Filippine hanno dichiarato che non si opporrà, né sosterrà l’indipendenza del Kosovo. Entrambi i paesi affrontano le pressioni dei movimenti separatisti musulmani all’interno dei loro territori, in particolare Aceh e Mindanao meridionale rispettivamente. Il Vietnam ha espresso opposizione, mentre Singapore ha riferito che stava ancora studiando la situazione. La Malesia, che all’epoca era a capo dell’Organizzazione della Conferenza islamica, riconobbe formalmente la sovranità del Kosovo tre giorni dopo la sua indipendenza.
Il primo ministro australiano Kevin Rudd ha sostenuto l’indipendenza kosovara la mattina del 18 febbraio, dicendo ” Questa sembrerebbe essere la giusta linea d’azione. Ecco perché, diplomaticamente, estenderemmo il riconoscimento alla prima occasione.”L’ex primo ministro della Nuova Zelanda Helen Clark ha detto che la Nuova Zelanda non riconoscerà né non riconoscerà un Kosovo indipendente. Manifestazioni pro-indipendenza sono state tenute da albanesi etnici in Canada nei giorni precedenti alla dichiarazione.
Il 9 novembre 2009 la Nuova Zelanda ha formalmente riconosciuto l’indipendenza del Kosovo.
Il Presidente di Cipro del Nord (uno stato non riconosciuto dall’ONU), Mehmet Ali Talat, ha salutato l’indipendenza del Kosovo e spera che lo stato sia rispettato e assistito, in strenua opposizione alla posizione della Repubblica di Cipro.
Nazioni Unitemodifica
A seguito di una richiesta della Russia, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha tenuto una sessione di emergenza nel pomeriggio del 17 febbraio. Il Segretario generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-moon, ha rilasciato una dichiarazione che ha evitato di schierarsi e ha esortato tutte le parti “ad astenersi da qualsiasi azione di dichiarazioni che potrebbero mettere in pericolo la pace, incitare alla violenza o mettere a repentaglio la sicurezza in Kosovo o nella regione.”Parlando a nome di sei paesi-Belgio, Croazia, Francia, Germania, Italia e Stati Uniti—l’ambasciatore belga ha espresso rammarico “che il Consiglio di sicurezza non può concordare la via da seguire, ma questa impasse è stata chiara per molti mesi. Gli eventi di oggi… rappresentano la conclusione di un processo di status che ha esaurito tutte le strade alla ricerca di un risultato negoziato.”
CIG rulingEdit
il 22 luglio 2010 la Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito che la dichiarazione non ha violato il diritto internazionale, la holding che gli autori di agire nella loro qualità di rappresentanti del popolo del Kosovo al di fuori del quadro intermedio di amministrazione (Assemblea del Kosovo e le Istituzioni Provvisorie di autogoverno), e sono stati di conseguenza non è vincolata dal Quadro Costituzionale (promulgato da UNMIK) o da UNSCR1244 che si rivolge solo ai Membri delle Nazioni Unite e agli organi delle Nazioni Unite. Prima dell’annuncio Hashim Thaçi ha detto che non ci sarebbero ” vincitori o vinti “e che” Mi aspetto che questa sia una decisione corretta, secondo la volontà dei cittadini del Kosovo. Il Kosovo rispetterà il parere consultivo. Da parte sua, Boris Tadić, il presidente serbo, ha avvertito che ” Se la Corte internazionale di giustizia stabilisce un nuovo principio, innescherebbe un processo che creerebbe diversi nuovi paesi e destabilizzerebbe numerose regioni nel mondo.”
