Arresti domiciliari imposti dalla corte come termine di prova

Intervistatore: ci sono altri livelli di libertà vigilata che sono comuni o importanti per le persone a conoscere?

Paul: Sì. Su un secondo o successivo reato DUI, il giudice può imporre un periodo prolungato di arresti domiciliari, sia come la frase o come prerequisito per la partecipazione in libertà vigilata.

Gli arresti domiciliari rischiano di essere imposti per reati di DUI terzi e successivi

Particolarmente vero per i reati di DUI e DWI di terza e successiva durata che vengono addebitati come reati di crimine. Questi conducenti devono affrontare una pena minima obbligatoria di 90 giorni. Un tribunale può ordinare che si spendono 5 giorni in custodia e poi 85 giorni agli arresti domiciliari per soddisfare questa pena minima obbligatoria di 90 giorni.

Kansas Ha recentemente modificato i termini degli arresti domiciliari per includere ore, non giorni, per consentire l’occupazione continuata

Recentemente lo statuto del Kansas è stato modificato per calcolare gli arresti domiciliari in termini di ore, non giorni. Nella misura in cui qualcuno vuole privilegi di rilascio di lavoro lui o lei sarà rilasciato dagli arresti domiciliari per andare a e dal lavoro.

Versione del Lavoro di Privilegi Estendere il Numero di Giorni Necessari per Soddisfare i Termini di Arresti domiciliari

Tempo trascorso lontano dalla loro residenza non conta più verso il termine di arresti domiciliari, in modo da prendere vantaggio di il lavoro-rilascio privilegio volontà di estendere significativamente il numero di giorni di calendario, i conducenti devono trascorrere agli arresti domiciliari per soddisfare il numero di ore previsto dallo statuto.

Intervistatore: Cos’altro è coinvolto negli arresti domiciliari? Hai letteralmente solo per sedersi nella vostra casa e si dispone di un braccialetto alla caviglia per monitorare la vostra posizione?

Per monitorare la conformità con gli arresti domiciliari, Si può indossare un dispositivo di monitoraggio della caviglia o essere tenuti a rispondere al telefono ed essere Breath-Test per il consumo di alcol a intervalli per tutta la giornata

Paul: Sono andati verso un monitoraggio braccialetto alla caviglia come la tecnologia è avanzata. Hanno anche un dispositivo che si collega in linea tra il telefono e il muro. Questo dispositivo suonerà a intervalli casuali durante il tempo che ci si aspetta di essere a casa.

Quando suona c’è una piccola fotocamera e un tubo collegato al dispositivo, e devi soffiare in quel tubo, possono vedere la tua faccia sulla fotocamera e vogliono assicurarsi che non stai in giro a casa a bere un drink.

Vogliono assicurarsi di non avere qualcuno a casa che non sta bevendo per soffiare in questo dispositivo per voi. È relativamente avanzato ed è relativamente completo.

i Clienti mi dicono che i domiciliari dispositivo di monitoraggio suonerà almeno una volta ogni ora, ora e mezza, anche tutta la notte, quindi circa ogni 60 a 90 minuti si sveglia al suono del telefono che squilla, devono andare a soffiare nel dispositivo e quindi si tenta di addormentarsi prima che suona di nuovo, quindi è davvero divertente essere agli arresti domiciliari.

Mentre gravoso, il monitoraggio è un’opzione per una pena detentiva

Intervistatore: sembra solo punitivo, non utile.

Paolo: Lo è davvero, e penso che la prospettiva delle forze dell’ordine sia che gli arresti domiciliari di sicuro battono il centro di detenzione della contea di Johnson, e questa è l’opzione. Se l’opzione è una cella di prigione, penso che consenta alle forze dell’ordine e all’accusa di sentirsi meglio nell’imporre rigide condizioni di arresti domiciliari perché gli arresti domiciliari sono essenzialmente un’alternativa alla detenzione in carcere.

Per mitigare le sanzioni onerose imposte per una condanna DUI, Avvocato Paul D. Cramm difende diligentemente i suoi clienti che affrontano accuse di DUI

Gli arresti domiciliari sono gravosi per i miei clienti, ma è per questo che preparo ogni caso che gestisco come se stesse andando a processo. Ecco perché tendo ad essere un po ‘ più aggressivo nelle mie decisioni di prova per il secondo, il terzo e le successive accuse di DUI a vita.

Nella maggior parte dei casi di DUI, la motivazione a rinunciare al processo non è così grande perché il tribunale è tenuto a imporre almeno la pena minima obbligatoria, e questo è probabilmente ciò che il pubblico ministero sta offrendo.

Finché presenti difese legittime e valide al processo, credo che ci siano troppi giudici nella giurisdizione che imporranno pene significativamente più eclatanti solo perché un imputato voleva portare il suo caso in tribunale. Relativamente parlando, tendo ad essere un po ‘ più aggressivo nella mia valutazione del secondo e dei successivi casi per il processo. Dico di combattere queste accuse nel tentativo di evitare le sanzioni.

Gli arresti domiciliari non sono divertenti. La prigione non è divertente. Il trattamento non è divertente. UAs casuali non sono divertenti. Ma il procuratore ha bisogno di un caso abbastanza forte per dire al mio cliente di accettare quelle condizioni senza combattere.

Quale sistema di monitoraggio è più probabile che venga imposto?

Intervistatore: In termini di arresti domiciliari, quanto spesso avranno il dispositivo sul telefono contro un braccialetto alla caviglia? Al giorno d’oggi, a cosa si appoggiano?

Paul: Penso che facciano entrambe le cose. Il braccialetto alla caviglia conferma che sei dove dovresti essere fisicamente. Il dispositivo nel muro conferma che tu sei quello che dà il campione di respiro e che il campione di respiro non ha alcool in esso.

I tribunali utilizzano entrambi i dispositivi, e in particolare quando uno avrà i privilegi di rilascio del lavoro, vogliono che il braccialetto alla caviglia confermi che la persona sta semplicemente andando da e verso il luogo approvato e designato per il lavoro, ma hanno ancora quella piccola scatola nera che ti aspetta quando arrivi a casa per assicurarti di non tornare a casa e fare scoppiare una birra e alzare i piedi.

Guarda questo video per imparare come Paul Cramm difende la difesa DUI e DWI e per capire perché hai bisogno della sua rappresentazione nel tuo caso di guida ubriaco di Kansas City.

Rappresento i clienti che affrontano reati minori e accuse di DUI nell’area metropolitana di Greater Kansas City e nei comuni della contea di Johnson, Kansas: De Soto, Gardner, Leawood, Lenexa, Merriam, Mission, Olathe, Overland Park e Shawnee. Chiama oggi per una consulenza gratuita: (913) 322-3265.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.