Le impronte digitali, insieme alla lente d’ingrandimento e al microscopio, sono una delle immagini più iconiche e riconoscibili legate alle indagini sulla scena del crimine e alla scienza forense. I montaggi di credito di apertura per molti drammi polizieschi televisivi spesso sovrappongono grandi, dettagli inquietanti di impronte digitali su scatti dei personaggi principali. Il vecchio logo per la rete criminale TruTV, precedentemente noto come Court TV, presentava un’immagine prominente di un’impronta digitale. Questa forma di prova è diventata una metafora per l’unicità, un concetto importante nella scienza forense.
Forensics Image Gallery
Con una tecnologia più sofisticata come la profilazione del DNA, gli esperti stanno scoprendo che le impronte digitali non sono un sistema perfetto come vorremmo pensare. Nonostante l’importanza delle impronte digitali e la sua pratica utile, alcuni in realtà sostengono contro la sua presunta infallibilità: alcuni tribunali hanno persino ribaltato i casi a causa di cattive corrispondenze di impronte digitali, tra cui un processo per omicidio del 1998 in cui un uomo del Delaware è stato ingiustamente condannato e ha trascorso due anni in prigione .
Annuncio
Annuncio
le Impronte digitali non sono le uniche cose sospetti possono anche lasciare la scena di un crimine. Una delle filosofie più influenti dietro la moderna scienza forense, comunemente nota come principio di scambio di Locard, afferma che “con il contatto tra due elementi, ci sarà uno scambio.”Il defunto chimico e scienziato forense Paul L. Kirk elabora:
Un’altra opzione che gli investigatori hanno quando esaminano una scena del crimine è la prova dell’impressione, un aspetto importante e talvolta trascurato del processo di indagine penale. Cosa cercano gli esperti forensi quando indagano sulle prove delle impronte? Come fanno a conservare le prove dell’impressione, e cosa può dire loro su una scena del crimine? Per scoprire come gli scienziati forensi fanno impressione sulla giuria,
continua a leggere.
