Confronto giocatore completo: Jason Kidd vs. Steve Nash (Ripartizione)

Chi è il giocatore migliore tra Jason Kidd e Steve Nash? Nonostante giochi la stessa posizione e sia riconosciuto come due dei più grandi playmaker che abbiamo mai visto, quale giocatore è veramente migliore tenendo conto di tutti gli attributi principali?

Anche se entrambi i giocatori hanno ruoli di coaching nella NBA di oggi, erano talenti Hall of Fame al posto di playmaker. Jason Kidd è stato il playmaker superstar a tutto tondo che ha portato difesa e intangibili insieme mentre Steve Nash potrebbe essere il playmaker più efficiente di sempre in termini di tiro e passaggio.

Per confrontare tutti gli attributi e stabilire chi è il giocatore migliore, è il momento di confrontare due point guard dominanti per vedere chi esce in cima.

Sito ufficiale

Steve Nash è un giocatore speciale principalmente per la sua capacità di sparare la palla ad un livello molto alto. Steve Nash è ampiamente riconosciuto come uno dei più grandi tiratori nella storia della NBA, e le sue statistiche lo confermano. Ha sparato 49.0% dal campo, da 42.8% da tre e 90.4% dalla linea.

Jason Kidd ha segnato in un modo diverso da Nash. Era forte ed era bravo nei post-up, e poteva finire al cerchio quando aveva una corsia per il canestro. Man mano che invecchiava, è diventato lentamente uno sparatutto a eliminazione diretta da tre ed è per questo che è al 10 ° posto nella lista di tutti i tempi di total 3. Questa è una testimonianza del Q. I. di basket di Kidd, che è tremendo. Ma Kidd non era affatto vicino al tiratore preciso che era Nash, e questo fa la differenza.

Nash è uno sparatutto a tiro libero migliore e può colpire i colpi con facilità grazie al suo tiro e toccare più di Jason Kidd. Kidd è stato un grande marcatore nei suoi primi giorni con i New Jersey Nets, ma Nash è uno dei migliori tiratori di sempre e prende questo.

Home Page – Comune di Roma

Questo non è molto vicino perché Jason Kidd ha la forza a suo vantaggio. Kidd è davvero uno dei più forti point guard ad aver mai giocato, usando quello per bullizzare i difensori nel post e giocare in difesa aggressiva. Kidd era anche un solido saltatore nei suoi giorni più giovani, anche se non stava ancora saltando fuori dall’edificio con qualsiasi mezzo.

Steve Nash non è noto per il suo atletismo, anche se era agile e scivoloso con la palla. Innumerevoli volte Nash avrebbe dribblato le difese e mantenuto la maniglia nonostante il contatto, il che è un grande vantaggio. Ma Nash non era potente come Kidd e non l’atleta che era nei suoi giorni precedenti, il che dà il vantaggio a Jason Kidd.

Home Page – Comune di Montefeltro

Un altro gioco da ragazzi, Jason Kidd era un difensore molto migliore di Steve Nash. Kidd era conosciuto come un tappo di palla in difesa che poteva usare la sua forza e consapevolezza per disturbare bene i gestori di palla avversari. Kidd era anche abile a raccogliere la palla per rubare, ed era spesso una grande parte del suo gioco nei momenti di frizione.

Steve Nash non era molto di un giocatore difensivo ed era una responsabilità mentre invecchiava. Non era troppo veloce e non aveva la mente difensiva per influenzare il gioco a quel fine. Era bravo a farsi rubare a volte, ma non era il tappo che Kidd era.

Kidd lo prende facilmente dato che ha una media di 1.9 SPG e ha fatto 9 squadre All-Defensive rispetto a 0.7 SPG senza squadre All-Defensive per Nash.

Frizione-Anche

Questo sarà sempre un argomento discutibile dal momento che Kidd ha un titolo NBA con innumerevoli performance di frizione al suo nome mentre Nash è uno sparatutto mortale in crunch time. Chi ottiene il cenno del capo?

Nash ha colpito una miriade di game-winner nella sua carriera, ma abbiamo anche visto momenti in cui ha impostato i suoi compagni di squadra per i colpi pure. Steve Nash aveva un’incredibile consapevolezza offensiva ed era una forza in tempo di crisi per il suo tiro e il suo passaggio. Jason Kidd, d’altra parte, è venuto attraverso nella frizione principalmente attraverso la sua difesa e il gioco dal naso duro.

Kidd era noto per aver inventato grandi palle rubate, colpire un colpo grosso o fare tutto il necessario per ottenere la vittoria della squadra. La leadership e il dominio di Kidd contrastano Steve Nash e la sua capacità di essere una macchina offensiva. In tutta onestà, questo è pari.

Leader-Jason Kidd

Questo è estremamente vicino. Entrambi i giocatori sono generali di piano con talenti eccezionali nel creare compagni di squadra e controllare il ritmo di gioco. Steve Nash è stato uno dei più grandi assist uomini di tutti i tempi ed è stato in grado di gestire la palla tutto il gioco, se voleva, mentre Kidd era il leader in attacco e difesa.

Nash è stato il leader e l’architetto dei Phoenix Suns che ha fatto innumerevoli apparizioni nei playoff, e ha vinto 2 MVP consecutivi come risultato. Ma Jason Kidd ha fatto qualcosa che Steve Nash non ha mai fatto, che era quello di fare le finali NBA e, infine, vincere un titolo NBA. Mentre fare una finale NBA non ti rende automaticamente un leader migliore, lo fa in questo caso perché Kidd ha portato le reti sulla schiena alle finali. Nash è stato fantastico ma non è mai stato in grado di portare i Suns o Mavericks in finale nonostante abbia giocato con artisti del calibro di Dirk Nowitzki e Amar’e Stoudemire tra gli altri.

Kidd ha anche vinto un titolo NBA con i Mavericks nel 2011, con la sua leadership ed esperienza su entrambe le estremità entrando in gioco e aiutando la squadra estremamente su entrambe le estremità. Come risultato della carriera postseason di successo di Kidd, ottiene il cenno del capo su Nash.

Basket I. Q.-Anche

Quando si tratta di basket I. Q., questo è troppo vicino per differenziare. Jason Kidd è stato uno dei più grandi minacce triple-doppie ogni notte perché ha le dimensioni e l’aggressività per rimbalzare la palla, e potrebbe ovviamente segnare e passare molto bene. Kidd è stato anche una superstar a due vie nel suo fiore all’occhiello e uno dei migliori leader nella storia della NBA. Sapeva dove sarebbero stati i suoi compagni di squadra ogni volta e sapeva come influenzare un gioco a beneficio della sua squadra.

Steve Nash era solo un Mt.Rushmore tipo playmaker e marcatore. Era denaro da oltre e sapeva sempre quando passare o sparare. In entrambi i casi, avrebbe ferito la difesa perché era una superstar offensiva di altissimo livello. La capacità di Nash di dominare completamente l’offesa ha portato a 2 premi MVP consecutivi quando artisti del calibro di Kobe Bryant erano in campionato, quindi questo è pari.

Impatto-Anche

Proprio come il basket I. Q attributo, questo è troppo vicino a chiamare. Steve Nash può portare un reato da solo e rendere gli altri intorno a lui meglio. Kidd era un grande passante e leader, ma non poteva possedere la capacità di segnare come Nash. D’altra parte, Jason Kidd è il giocatore difensivo molto migliore e un leader migliore considerando che può portare una squadra in finale.

Nel complesso, entrambi i giocatori hanno enorme basket I. Q. e in grado di controllare completamente il gioco che rende questo anche.

1 su 1-Steve Nash

Quando si guarda a uno contro uno abilità, tiro e punteggio devono essere presi in considerazione. Non c’è dubbio che Steve Nash è uno dei più grandi tiratori nella storia della NBA. Ha sparato 49.0% dal campo, da 42.8% da tre e 90.4% dalla linea. Quando Nash è stato falciato o lasciato spalancato, sapevamo tutti il risultato. Era semplicemente troppo bravo in attacco, e non poteva essere dato un centimetro di spazio. Molti guardano verso la sua regia come il suo miglior attributo, ma la ragione per cui era così mortale era che era un tiratore scelto.

Nash aveva bisogno di doppie squadre costanti perché poteva leggere il pavimento e impostare i compagni di squadra, ma le difese hanno anche iniziato a fare in modo che tenessero sotto controllo anche gli altri ragazzi. Questo ha aperto il pavimento per Nash ed era un tiratore incredibile. Kidd potrebbe anche segnare la palla molto bene, soprattutto nel fiore degli anni, anche se ha fatto affidamento sul distacco e sputare tiro piuttosto che puro uno contro uno competenze. Kidd ha sparato 40.0% dal campo, 34.9% da tre e 78.5% dalla linea per la sua carriera.

Kidd non è certamente un po ‘ debole nel segnare in situazioni uno contro uno, ma Steve Nash è su un altro livello grazie al suo tiro.

Carriera-Anche

Questo è molto discutibile. Jason Kidd ha guidato una squadra alle finali e ha anche vinto un titolo NBA che normalmente risolverebbe qualsiasi dibattito sulla carriera. Ma Steve Nash ha vinto 2 premi di MVP come playmaker, qualcosa di così surreale che persino Jason Kidd stesso non avrebbe potuto farlo. Nash era su un livello diverso per 2 anni consecutivi e ha le statistiche per sostenerlo anche se Kidd ha vinto un titolo NBA.

Steve Nash ha una media di 14,3 PPG e 8,5 APG per la sua carriera, vincendo 2 premi MVP e facendo 8 squadre All-Star. Nash ha anche fatto 7 squadre All-NBA ed è un campione di Assist 5 volte nella NBA. Jason Kidd ha ottenuto una media di 12,6 PPG e 8,7 APG vincendo il premio Rookie of the Year nel 1994. Kidd ha anche fatto 10 squadre All-Star, 6 squadre All-NBA e 9 squadre All-Defensive. Chiaramente, quando si tratta di premi individuali, questo è anche se 2 MVP è un vantaggio enorme. Kidd può eguagliare questo con un titolo NBA vinto nel 2011, tuttavia.

Questo è troppo vicino perché Nash è stato così sensazionale come giocatore offensivo e Jason Kidd ha avuto successo finale. Questo è pari.

Conclusione

Questo è più vicino di quanto pensassimo perché entrambi i giocatori sono guardie eccezionali con talenti incredibili. Jason Kidd è il giocatore migliore in generale, e il confronto lo dimostra. La sua capacità di dominare su entrambe le estremità del pavimento e rimanere efficace dalla sua stagione da rookie fino alla sua ultima stagione gli dà il cenno su Nash. Il suo titolo NBA e il fatto che ha portato le reti sulla schiena alle finali è straordinario, ed è considerato un giocatore migliore di Steve Nash quando si tratta di esso.

Jason Kidd vs. Steve Nash 3-2

Avanti

Confrontando le stagioni leggendarie: Michael Jordan vs. LeBron James all’età di 35 anni

LeBron James vs. Michael Jordan: Un’Intera Hall Of Fame Carriera Ancora Li Separa

NBA Rumors: 5 Compravendite Che Aiuterà I Los Angeles Lakers a Vincere Back to Back Titoli

LeBron James vs Michael Jordan: Una Hall Of Fame Carriera Ancora Li Separa

Che ha Suonato Con I Più All-Star Compagni di squadra: Michael Jordan vs LeBron James vs Kobe Bryant vs Magic Johnson vs. Larry Bird