Ucraina e Repubblica di crimeamodifica
L’annessione della Repubblica autonoma ucraina di Crimea da parte della Russia si basava sulla citazione del precedente del Kosovo all’inizio della dichiarazione stessa.
Il presidente ceco Milos Zeman ha definito “due pesi e due misure” il riconoscimento da parte della comunità internazionale dell’indipendenza del Kosovo e la protesta per l’annessione della Crimea.
Georgia, Abkhazia e Ossezia del SudmodiFica
L’alto rappresentante dell’UE per la politica estera e di sicurezza comune Javier Solana ha espresso preoccupazione per il fatto che la campagna per l’indipendenza del Kosovo potrebbe costituire un precedente per le regioni separatiste della Georgia dell’Ossezia del Sud e dell’Abkhazia. Il 6 marzo 2008 il Ministero degli Esteri russo ha annunciato di aver revocato le sanzioni contro l’Abkhazia e ha invitato gli altri Stati membri della CSI a fare lo stesso. La Russia ha negato che l’evento avesse alcun collegamento con il Kosovo, ma il presidente del parlamento georgiano Nino Burjanadze ha affermato di ritenere che la mossa facesse parte della risposta della Russia alla dichiarazione del Kosovo e segnali un tentativo di “annettere” l’Abkhazia.
Eduard Kokoity, il presidente della repubblica separatista dell’Ossezia del Sud, parlando subito dopo la secessione del Kosovo ha detto: “Alcuni paesi riconosceranno le nostre repubbliche . Non posso escludere che alcuni di loro possano farlo entro la fine dell’anno. La Russia, tuttavia, non sarà necessariamente la prima a riconoscere la nostra indipendenza.”L’Ossezia del Sud, l’Abkhazia e la Transnistria hanno tutti presentato richieste formali per il riconoscimento della loro indipendenza alla Russia, tra gli altri paesi, e alle organizzazioni internazionali che citano il Kosovo come precedente.
Sergei Bagapsh dell’Abkhazia e Eduard Kokoity dell’Ossezia del Sud hanno dichiarato in una dichiarazione indirizzata alle Nazioni Unite: “Se il Kosovo sarà separato dalla Serbia e la sua indipendenza sarà riconosciuta, emergerà una prova più potente che i conflitti etnici possono essere risolti su principi diversi dal rispetto dell’integrità territoriale … Abkhazia e Ossezia del Sud hanno motivi altrettanto forti per chiedere l’indipendenza del Kosovo.”Separatamente, Sergey Bagapsh ha detto” Il destino del Kosovo è stato ordinato, quindi il nostro destino sarà determinato anche nel prossimo futuro.”
Nell’ottobre 2009, il presidente russo Dmitry Medvedev ha affermato che i paralleli tra Kosovo e Ossezia del Sud sono “inappropriati” e che “Siamo categoricamente contrari a tracciare paralleli tra gli eventi balcanici e gli eventi nel Caucaso. Per quanto riguarda l’Ossezia del Sud – è la nostra posizione inequivocabile, assolutamente chiara-si tratta di respingere l’aggressione militare diretta. E ciò che è stato fatto dalla Russia dopo, è stato fatto in piena conformità con la Carta delle Nazioni Unite.”e che la dichiarazione unilaterale di indipendenza del Kosovo e gli eventi che ne sono seguiti” hanno confermato l’inadeguatezza dei tentativi di adeguare la soluzione di complessi problemi internazionali a considerazioni di notoria opportunità politica. Riteniamo inaccettabile fare ciò che è stato fatto nel precedente del Kosovo-utilizzare la mancanza di progressi nei negoziati come motivo di azioni unilaterali, compreso il riconoscimento di nuove entità giuridiche internazionali.”e che la soluzione al problema del Kosovo dovrebbe essere basata “sul diritto internazionale, sulle decisioni delle Nazioni Unite, sulle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e, in primo luogo, sulla Risoluzione 1244”.
Armenia, Azerbaigian, Artsakhmodifica
Il vice presidente del Parlamento armeno Vahan Hovhannisyan ha affermato che l’indipendenza del Kosovo influenzerà la risoluzione della disputa sulla Repubblica di Artsakh. Il ministro degli Esteri Vardan Oskanyan ha dichiarato durante la sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite nell’ottobre 2007 che la parte armena “non capisce e non può accettare la logica inversa secondo cui al Kosovo è stata data l’indipendenza e che un’altra nazione non può ottenere l’autodeterminazione.”Prima di essere eletto presidente, il primo ministro armeno Serzh Sargsyan ha detto che il Kosovo non è un precedente per il Karabakh. Ha sottolineato che il Nagorno-Karabakh è stato indipendente negli ultimi 17 anni. Tuttavia, l’ex presidente dell’Armenia Robert Kocharyan ha dichiarato: “Il precedente del Kosovo è troppo importante per l’Armenia. Certamente, questo avrà un’influenza positiva per il riconoscimento dell’indipendenza della Repubblica del Nagorno Karabakh”.
Un portavoce del Ministero degli Esteri dell’Azerbaigian ha detto del Kosovo: “Consideriamo questo atto illegale in contraddizione con il diritto internazionale.”A seguito di una schermaglia tra le forze militari armene nel Nagorno-Karabakh e le forze azerbaigiane che hanno lasciato morti 4 azeri e 12 soldati armeni, l’Azerbaigian ha detto che è stato scatenato dal riconoscimento internazionale del Kosovo. Il portavoce del Dipartimento di Stato americano Tom Casey ha respinto il confronto affermando ” Il Kosovo non è un precedente e dovrebbe essere visto come un precedente per qualsiasi altro posto là fuori nel mondo. Certamente non è un precedente per il Nagorno-Karabakh.”
Moldavia e Transnistriamodifica
Il presidente della Repubblica moldava transnistriana non riconosciuta, nota anche come Transnistria, Igor Smirnov ha affermato che “la leadership russa, nel riconoscere l’indipendenza dell’Abkhazia e dell’Ossezia del Sud, ha sottolineato la priorità dell’espressione delle volontà del popolo per risolvere tali problemi.”
Il 27 agosto, il giorno dopo il riconoscimento della Russia, Dmitry Medvedev ha incontrato il presidente della Moldavia Vladimir Voronin, dove il leader russo ha chiarito che Mosca è pronta a compiere i massimi sforzi per risolvere il problema della Transnistria nel quadro della sovranità della Repubblica di Moldova. Le relazioni tra Moldova e Transnistria sono peggiorate dopo che la Moldavia ha rifiutato di sostenere l’indipendenza dell’Abkhazia e dell’Ossezia del Sud, che Chișinău ha categoricamente respinto, considerando che “come nel caso del riconoscimento del Kosovo, questo passo diminuisce solo la suscettibilità delle parti nella ricerca di un compromesso.”
Republika SrpskaEdit
Secondo un sondaggio dei serbi bosniaci condotto dal Gallup Balkan Monitor di Bruxelles nel novembre 2010, l ‘ 87% sosterrebbe un referendum sull’indipendenza della Republika Srpska dalla Bosnia-Erzegovina.
Dopo la dichiarazione di indipendenza del Kosovo, i nazionalisti serbo-bosniaci hanno chiesto a Dodik di mantenere le sue promesse e indire un referendum. Dodik da allora ha detto che convocherà un referendum solo se l’autonomia di Srpska è minacciata. Nonostante ciò, il 21 febbraio 2008 i legislatori serbi bosniaci hanno approvato una risoluzione che chiede un referendum sull’indipendenza se la maggioranza dei membri delle Nazioni Unite (97 su 192), in particolare i membri dell’Unione europea, riconoscono la dichiarazione di indipendenza del Kosovo. Dopo che la risoluzione è stata approvata, gli Stati Uniti hanno tagliato gli aiuti alla SNSD e la risoluzione è stata condannata dall’Unione europea. Il Peace Implementation Council (PIC) che supervisiona la Bosnia-Erzegovina ha affermato che le entità del paese non hanno il diritto di secedere. L’Alto rappresentante per la Bosnia-Erzegovina, Miroslav Lajcak ha detto Srpska ha ” assolutamente alcun diritto “di secedere e che avrebbe usato i suoi poteri Bonn” se ci sono minacce alla pace e alla stabilità ” o l’accordo di pace di Dayton.
In un’intervista, Dodik ha detto che se la maggior parte dei paesi riconoscesse l’autoproclamata indipendenza del Kosovo, questo legittimerebbe il diritto alla secessione e ha aggiunto: “non vediamo una sola ragione per cui non dovremmo avere il diritto all’autodeterminazione, il diritto previsto nelle convenzioni internazionali.”
MontenegroEdit
I membri della maggioranza nell’assemblea comunale di Pljevlja in Montenegro hanno annunciato una secessione dal Montenegro a seguito del riconoscimento montenegrino del Kosovo.
Cipromodifica
Ozdil Nami, un alto funzionario turco-cipriota, ha dichiarato al Turkish Daily News: “Quando gli sforzi diplomatici sono esauriti, vengono messe sul tavolo altre alternative. Lo vediamo chiaramente in Kosovo, dove la diplomazia si è rivelata inutile e altre formule stanno fluttuando. Ciò avrà certamente un impatto su Cipro.”Nami suggerisce che la risoluzione del Kosovo possa essere applicata bene a Cipro Nord. Secondo Nami, ” Tutti vedono il 2008 come l’ultima finestra di opportunità per una soluzione al problema di Cipro.”Afferma che Cipro viene avvertita che” altre alternative potrebbero essere all’ordine del giorno ” se non ci sarà una risoluzione. Il leader turco-cipriota Mehmet Ali Talat ha respinto questa connessione dicendo ” Non vediamo un legame diretto tra la situazione in Kosovo e il problema di Cipro. Questi problemi sono venuti attraverso condizioni diverse.”
Slovacchiaedit
In Slovacchia il precedente del Kosovo è visto come una potenziale minaccia alla sua integrità territoriale a causa del peggioramento delle relazioni con l’etnia ungherese che vive nel sud del paese.
Macedonia del Nordmodifica
Dall’insurrezione del 2001 nella Repubblica di Macedonia, ci sono stati diversi incidenti terroristici in Macedonia del Nord che hanno coinvolto militanti albanesi. Nel 2012 ci sono stati alcuni disordini civili. Le uccisioni del lago Smilkovci (12 aprile 2012), l’attacco del governo (28 ottobre 2014), l’attacco di Gošince (21 aprile 2015) e gli scontri di Kumanovo (9-10 maggio 2015) sono stati rivendicati dall’Esercito di Liberazione nazionale, che ha dato il messaggio che “Non vogliamo alcun accordo quadro e se ti vediamo di nuovo qui, ti uccideremo. Vogliamo il nostro stato.”
IsraelEdit
Il 20 febbraio 2008, giorni dopo la dichiarazione di indipendenza del Kosovo, è stato ampiamente interpretato in Israele, dai commenti di Yasser Abed Rabos, che la Palestina può seguire l’esempio con una propria dichiarazione. Israele ha criticato gli stati che hanno riconosciuto la Palestina ma si rifiutano di riconoscere il Kosovo e ha dichiarato che Israele non riconoscerà il Kosovo fino a quando tutti gli stati europei non lo faranno.
