Conosciuta come “Angel Maker”, Amelia Dyer fu uno dei serial killer più infami dell’Inghilterra vittoriana, che si pensava avesse ucciso centinaia di bambini, scartandone alcuni nel Tamigi. Non era la prima volta che il fiume era stato usato come cimitero infantile, come la professoressa Alice Roberts scopre Scavando per i segreti della Gran Bretagna.
Dyer era viva al tempo degli omicidi di Jack lo Squartatore e non solo aveva una forma di serial killer, aveva un background medico ed era una donna – due dei molti pilastri della teoria del “Ripperologo”. L “identità di Jack lo squartatore non è mai stato scoperto come” lui ” non è mai stato catturato. Potrebbe essere una delle sospette principali?
Jack lo squartatore: un riassunto
Lo squartatore, ampiamente pensato per essere maschio, uccise almeno cinque donne nel distretto di Whitechapel di East London durante il suo regno di terrore nel 1888. Tutte le donne erano prostitute e tutti i bar one sono stati orribilmente mutilati da qualcuno con una buona conoscenza dell’anatomia umana. Questo fattore e le armi del delitto trovato ha portato alla speculazione l ” assassino era un medico o macellaio.
Diverse lettere presumibilmente inviate dal killer alla polizia di Londra descrivevano in modo agghiacciante i suoi metodi macabri e, proprio come un buon film di slasher, speculavano sugli omicidi a venire. L’assassino non fu mai catturato, e il loro movente e la loro identità non furono mai scoperti.
Chi era Amelia Dyer?
La discesa di Amelia Dyer da” donna rispettabile ” a evil incarnate e uno dei serial killer più prolifici della Gran Bretagna che ha ucciso circa 400 bambini è una storia agghiacciante. Nata nel 1837, la sua fu un’infanzia difficile come badante primaria di una madre malata di mente. Alla fine sarebbe diventata un’infermiera, ma quando si è trovata vedova con una figlia da mantenere, ha guardato a una pratica vergognosa e fiorente nell’Inghilterra vittoriana: “baby farming”. Gli allevatori di bambini predavano le madri non sposate che non erano in grado di prendersi cura dei loro bambini, offrendosi di accoglierli a pagamento.
Dal 1869, Dyer attirò madri vulnerabili facendosi passare nelle pubblicità dei giornali come una coppia sposata “altamente rispettabile” senza figli in una casa confortevole che stava cercando di adottare. Alcune donne disperate sapevano a cosa servivano queste pubblicità, visitando Dyer nelle fasi avanzate della gravidanza affinché l’ex ostetrica consegnasse e soffocasse i loro bambini per far passare l’uccisione come nati morti.
Quei genitori che pensavano di dare i loro figli in una casa felice non potevano sapere che i loro bambini sarebbero stati uccisi in pochi giorni. Dyer li uccise per fame, strangolamento o overdose con l’amico della madre, un cordiale a base di oppiacei. Dice qualcosa su quanto fosse terribile la vita nell’Inghilterra vittoriana con il suo alto tasso di mortalità infantile che Dyer potesse continuare la pratica e trarre profitto dall’infanticidio per circa 30 anni (anche se fu incarcerata per sei mesi nel 1879 per la morte di un bambino per negligenza).
Nel 1895, iniziò a smaltire i minuscoli corpi gettandoli nel fiume Tamigi. Ma quando la polizia ha scoperto il corpo della giovane Helena Fry, gli indizi sulla confezione in cui era avvolta li hanno portati a Dyer. Altri sei bambini sono stati trovati strangolati con il nastro bianco da sarta, il biglietto da visita di Dyer. “È così che puoi dire che erano miei”, ha poi ammesso.
La 57enne si dichiarò pazza, ma, dopo aver confessato i suoi crimini, fu giudicata colpevole e impiccata nel 1896.
Dyer potrebbe essere stata Jill lo Squartatore?
Dal 1888, la lista dei sospetti che potrebbero essere Jack lo Squartatore è cresciuta fino a circa 100. Le teorie su chi è sono ampie e innumerevoli, quindi perché non potrebbe essere un’ostetrica squilibrata?
Teoria: Alcuni credono che gli omicidi dello Squartatore siano stati in realtà aborti falliti effettuati da Amelia Dyer. Certo, questo suppone che le vittime fossero incinte.
Profilo: La teoria si adatta al crudele disprezzo di Dyer per le sue vittime infantili ed è altamente probabile che stesse ancora uccidendo i bambini nel 1888. Inoltre, era un’ostetrica e avrebbe saputo aggirare l’anatomia femminile: il rene sinistro e l’utero di Catherine Eddowes furono tagliati e presi dall’assassino. Ed essendo un’ostetrica, nessuno avrebbe battuto ciglio se i suoi vestiti fossero stati macchiati di sangue. Se è stata trovata con uno qualsiasi dei corpi, come infermiera avrebbe potuto sostenere che stava venendo in loro aiuto – la copertura perfetta. Con un certo numero di alias, Dyer sapeva anche come nascondersi in bella vista ed eluso la polizia per gran parte della sua follia omicida di 30 anni.
Prove: Nient’altro che circostanziali. Ma uno scienziato australiano ha affermato di aver trovato possibili prove che l’assassino fosse, almeno, una donna. Ian Findlay, un professore di diagnostica molecolare e forense utilizzato tamponi dalle lettere presumibilmente inviate dallo squartatore alla polizia e funzionari pubblici, e costruito un profilo DNA parziale del killer. Molte delle lettere sono pensati per essere falsi, ma Findlay focalizzata su uno più probabilità di essere genuino conosciuto come il “Openshaw Lettera”. Mentre i risultati erano inconcludenti, la sua analisi lo ha portato a credere che lo Squartatore avrebbe potuto davvero essere una donna.
La scoperta si allinea con la teoria del detective Frederick Abberline, che ha guidato le indagini nel 1888. Credeva Jack potrebbe essere stato un Jill perché i testimoni hanno affermato di aver visto la quinta vittima dello Squartatore, Mary Jane Kelly, alcune ore dopo che è stata uccisa. Potrebbe essere stata una donna squartatrice a scappare con i vestiti di Kelly?
Verdetto: Lo Squartatore avrebbe potuto essere Amelia Dyer, ma poi l’assassino avrebbe potuto anche essere una delle oltre 100 altre persone. La giuria e ‘ ancora fuori.
Guarda Scavare per i segreti della Gran Bretagna il sabato alle 8: 30pm su SBS. Ti sei perso l’ultimo episodio? Guarda SBS Su Richiesta:
