Solo il 5% -15% dei campioni chirurgici tiroidei sono segnalati come maligni. La maggior parte delle operazioni vengono eseguite a causa di sospetto di malignità a seguito di biopsia di aspirazione con ago sottile, ma l’invasività, i risultati non diagnostici e le potenziali biopsie ripetute sono svantaggi della biopsia di aspirazione con ago sottile.
Lo scopo di questo studio era quello di studiare l’efficacia dell’uso simultaneo sia del rapporto di deformazione che del punteggio di elasticità nella diagnosi differenziale dei noduli tiroidei, nonché di valutare la compatibilità di questi due metodi.
Nello studio sono stati inclusi un totale di 144 noduli. La diagnosi istopatologica finale è stata utilizzata come standard di riferimento. L’area sotto la sensibilità della curva, la specificità e i valori di cut-off del rapporto di deformazione e del punteggio di elasticità sono stati determinati utilizzando l’analisi della curva caratteristica operativa del ricevitore. Sono stati eseguiti anche la compatibilità e il confronto tra il rapporto di deformazione e il punteggio di elasticità.
Ventotto noduli (19,4%) erano maligni. I risultati del rapporto di deformazione e del punteggio di elasticità sono risultati significativamente efficaci nel predire la malignità tiroidea (p < 0,001 per entrambi). Inoltre, l’area sotto la curva per il rapporto di deformazione e il punteggio di elasticità sono stati trovati rispettivamente 0,944 e 0,960. L’accuratezza diagnostica del punteggio di elasticità è risultata superiore a quella del rapporto di deformazione, ma questa differenza non era statisticamente significativa (p = 0,456). Quando è stata esaminata la compatibilità del rapporto di deformazione e del punteggio di elasticità, le due valutazioni sono risultate statisticamente coerenti tra loro (Kappa = 0,767; p < 0,001). Quando il rapporto di deformazione e il punteggio di elasticità sono stati utilizzati insieme, la specificità di catturare la diagnosi corretta è aumentata dall ‘ 84,5% al 93,1%.
Quando il rapporto di deformazione un punteggio di elasticità sono stati utilizzati insieme per la diagnosi differenziale dei noduli tiroidei, sono stati ottenuti risultati più accurati. Pertanto, la combinazione di entrambi i metodi può essere un’alternativa promettente alla biopsia di aspirazione con ago sottile al fine di prevenire interventi chirurgici non necessari per sospetti noduli tiroidei.
Solo dal 5% al 15% dei campioni chirurgici di tireoide segnalati come maligni. La maggior parte degli interventi chirurgici vengono eseguiti a causa del sospetto di malignità a seguito di biopsia mediante aspirazione con ago sottile, tuttavia, l’invasività, i risultati diagnostici e le biopsie ripetute sono compromesse dalla procedura.
lo scopo di questo studio era quello di indagare l’efficacia dell’uso simultaneo del rapporto di compressione e del punteggio di elasticità nella diagnosi differenziale dei noduli tiroidei, nonché di valutare la compatibilità di questi due metodi.
nello studio sono stati inclusi un totale di 144 noduli. La diagnosi istopatologica finale è stata utilizzata come standard di riferimento. L’area sotto la sensibilità della curva, la specificità e i valori di cut-off del rapporto di compressione e del punteggio di elasticità sono stati determinati utilizzando l’analisi della curva caratteristica operativa del ricevitore. Sono stati eseguiti anche la compatibilità e il confronto del rapporto di compressione e del punteggio di elasticità.
ventotto noduli (19,4%) erano maligni. I risultati del rapporto di compressione e del punteggio di elasticità hanno avuto un successo significativo nel predire la malignità dei noduli tiroidei (p < 0,001 per entrambi). Inoltre, le aree sotto la curva per il rapporto di compressione e il punteggio di elasticità erano erano 0,944 e 0,960, rispettivamente. Precisione diagnostica il punteggio di elasticità era superiore al rapporto di compressione, ma questa differenza non era statisticamente significativa (p = 0,456). Quando è stata esaminata la compatibilità del rapporto di compressione e del punteggio di elasticità, le due valutazioni erano statisticamente coerenti tra loro (Kappa = 0,767; p < 0,001). Quando il rapporto di compressione e il punteggio di elasticità sono stati utilizzati insieme, la specificità di catturare la diagnosi corretta è aumentata dall ‘ 84,5% al 93,1%.
quando il rapporto di compressione e il punteggio di elasticità sono stati utilizzati insieme per la diagnosi differenziale dei noduli tiroidei, sono stati ottenuti risultati più accurati. Pertanto, l’uso combinato dei due metodi può essere un’alternativa promettente alla biopsia di puntura di aspirazione con ago sottile ed evitare interventi chirurgici non necessari per sospetti noduli tiroidei.
