Kammok Roo vs Doub Doublenest

È così comune non essere in grado di decidere tra Kammok Roo vs EN Doublenest quando si cerca un’amaca da campeggio. Per prima cosa, uno non è migliore dell’altro, il migliore per te dipende dalle tue esigenze, quindi ti aiuterò a scegliere quello adatto a te.

Se vuoi la risposta rapida, Kammok Roo è il migliore, ha un tessuto più morbido, offre più capacità (può sollevare 100 libbre più di En Doublenest) e più alto, è anche meglio quando si tratta di resistenza agli agenti atmosferici e longevità. D’altra parte, l’unica superiorità di Doub Doublenest è che è un po ‘ più largo e si riduce leggermente. Inoltre, entrambi i hammocks non includono le cinghie, dovete comprarli esclusivamente.

Se anche voi volete prendere in considerazione altre opzioni, dopo una ricerca completa ho messo insieme i migliori amache da campeggio.

Kammok Roo vs Doub Doublenest: Specifiche

	Kammok Roo Doppio	ENO DoubleNest
Peso	18 oz	19 oz
Capacità di Peso	500 lbs	400 lbs
a Ritmo di Dimensioni	5.25″x6.5″	4″ x 5.5
Amaca Dimensione	10′ x 5’7″	9’4″ x 6’2″
Cinghie	Non Incluso	Non Incluso
Materiale	Gravitas™ 40D diamante, nylon ripstop con DWR impermeabilizzazione	Traspirante 70 D ad Alta Tenacità di Nylon Taffetà
Controlla Prezzi	Controlla il Prezzo su Amazon	Controlla il Prezzo su Amazon

Confronto dettagliato di Kammok Roo vs ENO Doublenest

Capacità

Per essere onesti entrambi i hammocks offrono spazio sufficiente per due persone, ma per il confronto dovrei menzionare che Kammok Roo è il più ampio, EN Doublenest è il più alto (se sei un tipo alto come sopra 6’3, dovrebbe essere un fattore di considerazione).

Quando si tratta di capacità la differenza principale è: mentre EN Doublenest può trasportare 400 libbre, Kammok Roo può trasportare fino a 500 libbre.

Peso e dimensione imballata

La differenza di peso è troppo piccola da considerare, EN Doublenest è 19 oz, Kammok Roo è 18 oz. Ma c’è una notevole differenza tra le dimensioni confezionati, anche se entrambi sono piuttosto piccole, EN Doublenest confezioni fino a 4″ x 5.5 mentre Kammok Roo confezioni fino a 5.25″ x 6.5″.

Ecco un confronto infografica che ho creato:

Comfort

Entrambi i hammocks sono altamente traspirante e ventilato, ma per chi piace accogliente, Kammok Roo è più morbido di ENO Doublenest.

Longevità

In generale, confronto la durata di due tessuti prendendo in considerazione le loro specifiche, se lo facciamo EN Doublenest sembra molto resistente poiché è realizzato in nylon 70D mentre Kammok Roo è realizzato in nylon 40D. Ma non dovremmo confrontare la longevità dei hammocks come questo. Quando confrontiamo i hammocks, dobbiamo considerare la loro resistenza allo strappo.

Detto questo, Kammok Roo è il vincitore qui. Anche se è realizzato in materiale a basso denari (nylon 40D) per essere leggero, offre una migliore resistenza allo strappo grazie al suo tessuto ripstop diamond.

Resistenza agli agenti atmosferici

Kammok Roo è ancora una volta il vincitore per resistenza agli agenti atmosferici, è fatto di DWR (resistente idrorepellente) tessuto rivestito, quindi è l’opzione migliore in condizioni di bagnato, umido.

Kammok Roo Doppia recensione

Il doppio del Roo di Kammok è un hammock conveniente della due-persona che imballa in sé. La perfezione di questo hammock si trova nel relativo equilibrio grande del peso, della durevolezza e della dimensione.

È realizzato in nylon ripstop diamantato 40D con impermeabilizzazione DWR. Il nylon 40D è perfetto se stai puntando alla leggerezza, ma non è molto resistente. Ma poiché è rinforzato con tecnica tessuta ripstop, offre una grande longevità. Un grande vantaggio di questo amaca è, è DWR rivestito quindi può essere utilizzato in condizioni di pioggia pure.

Viene fornito con moschettoni e imbracature per attaccare moschettoni all’amaca. Le cinghie del hammock non sono incluse però, dovete comprarlo esclusivamente. Puoi usare qualsiasi cinturino che ti piace, ma se non ne hai uno ti consiglio di ottenere Kammok Python 10.

Con una capacità di peso di 500 libbre, questo hammock fornisce il più alta capacità / rapporto imballato del peso, quindi è l’opzione perfetta per backpacking. Kammok Roo fornisce 8 cicli dell’ingranaggio per attaccare rapidamente il vostro ingranaggio all’amaca. Infine, Kammok Roo offre una garanzia a vita per i suoi prodotti.

Review Doublenest Recensione

EN è la marca che ha rivoluzionato il commercio del hammock usando un tipo del paracadute di tessuto in hammocks. Il suo modello più famoso Doub Doublenest è un hammock di due-persona che infila nel suo proprio sacco della roba, in modo da rimane tutti insieme. È inoltre possibile utilizzare questo sacco per mantenere il vostro telefono o libro quando si stabilisce.

Viene fornito con moschettoni e imbracature attaccato al amaca, ma è necessario acquistare le cinghie separatamente.

Anche se hai un budget limitato, non suggerisco di acquistare cinturini economici, tendono a danneggiarsi e inutilizzarsi molto prima, quindi, sarà più costoso a lungo termine. Raccomando Atlas Atlas con questa amaca.

Pesa 19 once e può trasportare fino a 400 libbre (che è approssimativamente la media di industria per un hammock backpacking). È un’amaca molto resistente rispetto alle sue alternative sul mercato, è realizzata in taffettà di nylon ad alta tenacità 70D e presenta cuciture triple resistenti.

Kammok Python vs Atlas Atlas Cinghie

Entrambi sono ultraleggeri, cinghie altamente resistenti. Ma Kammok Python 10 è l’opzione migliore qui, è più leggero e più lungo di Atlas Atlas, inoltre, fornisce una maggiore capacità e più punti di connessione.

L’unico vantaggio di Atlas Atlas qui è la sua cuciture riflettenti aiuti per la visibilità notturna.

Kammok Python vs Straps Atlas Cinghie: Specifiche

	Kammok Python 10	ENO Atlas
Peso	8.2 oz	9 oz
Capacità	500 lbs	400 lbs
Lunghezza	10′ 2.5″	9 ft
Punto di Connessione	20 su ogni cinghia	15 su ogni cinghia
Prezzi	di Controllo	Check