Mentre un anno o due indietro, il nome Kimber avrebbe disegnato espressioni vuote dalla maggior parte dei cacciatori, la reputazione del marchio è cresciuta nel Regno Unito ed è ora un top contendente.
Ho recensito il Classico e SVT prima, quindi non mi soffermerò troppo a lungo su aspetti che sono già stati discussi. Tuttavia, il modello Montana è certamente degno di menzione separata, in quanto è attualmente il fucile di produzione più leggero al mondo. Devo ammettere che questa affermazione è leggermente fuorviante, poiché un nuovo fucile-the Mountain Ascent-presto rivendicherà il titolo. È improbabile che Kimber sarà troppo preoccupato, anche se, come il nuovo campione viene anche dal suo innovativo piano di fabbrica. Non vedo l’ora di vedere i risultati.
Come risultato del
l’etica di tolleranza minima dell’azienda, la gamma Kimber 84M è comunque leggera. Quando si trattava di speccing fuori il Montana, il mandato era ancora più severo. Non doveva esserci alcun aspetto del design lasciato non scrutinato. Questo era un esercizio di spogliatura del peso, ma doveva ancora mantenere la precisione, la tirabilità e l’affidabilità inerenti agli altri fucili di Kimber. Per costruire l’ultimo fucile da montagna, doveva non solo essere leggero, ma anche operare in modo impeccabile negli ambienti più impegnativi.
Il punto di partenza era lo stock. Non sorprende che un fucile come questo sfoggi un calcio sintetico: è, dopo tutto, la migliore combinazione di forza, peso e durata. Tuttavia, questa non è una guaina stampata ad iniezione o una copia aftermarket. Quando Kimber ha elaborato piani per costruire il fucile più leggero del mondo, ha iniziato la progettazione di magazzino dal primo giorno. Nella sua ricerca del massimo materiale leggero per tutte le stagioni, è atterrato su un composito infuso di Kevlar.
Maneggiando lo stock nudo, è difficile credere che qualcosa che pesa così poco possa avere alcuna forza. Mi aspettavo un leggero spiffero che me lo togliesse di mano. Ogni dubbio sulla sua durata a lungo termine viene presto dissipato, tuttavia, dopo aver visto la clip “Kimber Rifle Torture” su Youtube. Per dimostrare le credenziali di questo stock a base di Kevlar, una rivista americana scagliato una raffica di munizioni fucile contro di esso prima di prova-sparare il fucile. Alcune piccole modifiche sono state richieste con un martello e un cacciavite, ma ha caricato, sparato ed espulso il caso, senza screpolature sul magazzino.
È uno spettacolo impressionante da guardare. Non riesco a immaginare una situazione di caccia in cui avresti bisogno del tuo fucile per resistere a un colpo a bruciapelo con SSG, ma ti dà fiducia. Non ho dubbi che lo stock sarà ancora utile dopo qualsiasi scivolamento o caduta che puoi sopravvivere da solo.
L’ingegno non si ferma qui. Come la maggior parte dei fucili di Kimber, il Montana è dotato di una canna flottante, ma rimuovere l’azione non rivela ciò che ci si può aspettare. Non c’è resina evidente della lettiera ed i montanti di alluminio sono inesistenti.
Questo può inizialmente sembrare sorprendente, ma un esame più attento rivela la semplicità del design. I pilastri vengono stampati nel calcio stesso, mentre la lettiera viene formata durante il processo di stampaggio. Anche se non ho potuto confermare questo, sembra che ogni azione è costruito intorno a una replica esatta giga dell’azione e barile. Il risultato è un sobrio stock grigio grafite, rifinito con un esterno ruvido e aderente. È incredibilmente comodo nella mano e le spalle con una puntabilità senza sforzo.
Nonostante sia esteticamente blando, la funzionalità del titolo non può essere compromessa, e l’unico aspetto che vorrei vedere alterato è lo spazio libero tra la canna e il canale. Non c’è molto spazio per giocare, e io preferisco vedere un divario sano per affrontare la ruvida e caduta di caccia seria. Anche se è perfettamente uniforme e flottante da un pollice oltre l’azione, un millimetro in più tutto intorno sarebbe di beneficio. 
Insolitamente, il Montana non viene fornito con un caricatore staccabile o anche una piastra da pavimento. Il caricatore cieco viene caricato dall’alto e scaricato semi-chambering ed estraendo ogni round. Questo può sembrare un metodo scomodo, ma significa che viene versato più peso inutile. Questo lascia solo una guardia di innesco inossidabile pulito-una decisione che devo applaudire Kimber per, come avrebbe potuto giustamente fatto questo sintetico invece.
La maggior parte delle persone avrà familiarità con l’azione, e in caso contrario, una rapida scansione delle mie precedenti recensioni sui fucili di Kimber farà luce sulla complessità. In sostanza, il Montana sarà lo stesso, utilizzando un raffinato e snellita-down Mauser-tipo di alimentazione controllata e Remington-stile rinculo lug. La differenza principale con il Montana è il profilo del barilotto super-lucido, peso-minimizzante e metallo completamente inossidabile.
Sapevo Kimber potrebbe costruire fucili precisi, ma ero incuriosito di vedere come 5½lb di .308 Vittoria avrebbe eseguito sulla gamma. Per ridurre al minimo qualsiasi errore a mio nome, GMK mi ha gentilmente prestato un 6-18×40 Leupold VX-II per intraprendere i test. Per un moderatore, ho fatto uso del nuovo lanciato Hardy Gen III da Riflecraft (anche il distributore per Kimber nel Regno Unito).
La maggior parte delle persone, incluso me, si aspetterebbe un po ‘di esagerata museruola e un po’ di punizione di rinculo data la mancanza di peso. Sorprendentemente, non ho potuto rilevare quasi nessuna differenza tra le riprese del Montana e del classico fornito di noci. Infatti, se dovessi disegnare una preferenza, direi che il Montana è stato più bello da sparare.
La rimozione del moderatore per annullare qualsiasi differenza ha confermato la gestione simpatica del fucile al momento del tiro. Anche se non posso essere sicuro, posso solo supporre che questo è principalmente il risultato del materiale di riserva e rinculo pad. Sembra certamente che lo stock a base di Kevlar/fibra di carbonio assorba una notevole quantità di rinculo. Sono all’oscuro di come le fibre di Kevlar sono legate nel calcio, ma il suo uso in giubbotti antiproiettile distribuisce la forza d’impatto su un’ampia area attraverso le fibre tessute. Effetti simili all’interno dello stock possono spiegare i risultati.
Il moderatore Hardy Gen III merita anche una menzione in quanto è uno dei soppressori del suono più efficaci che abbia mai usato. In termini di riduzione del rumore, è alla pari con uno qualsiasi degli altri principali contendenti del mercato, con un rapporto ridotto di 22-30dB a seconda del calibro. Tuttavia, la riduzione del rinculo è forse la qualità più impressionante di Hardy.
Il resistente alla corrosione, ultra-light over-fit mod vanta un elegantemente progettato dispersione cono nella parte anteriore. Combinato con il funzionamento interno, questo può ridurre il rinculo fino al 60 per cento. Anche se non ero in grado di misurare efficacemente questo, era abbastanza evidente dopo aver sparato un certo numero di moderatori fianco a fianco che l’Hardy Gen III era il leader del branco.
È interessante notare che ho sparato il fucile di notte in alcune occasioni e la dispersione laterale dei gas dal cono era ovvia. C’era molto poco nel modo di proiettare in avanti l’espulsione del gas, agendo molto allo stesso modo di una rottura del muso.
Se si considera che l’unità pesa solo 360 grammi e aumenta la lunghezza complessiva del fucile di 100 mm, non sembra esserci alcun compromesso per questa prestazione (un Jet-Z è 550 grammi e aggiunge 150 mm).
Stabilire le impressionanti credenziali su carta del fucile è una cosa, ma non significherebbe nulla se non sparasse bene. Senza esitazione, posso confermare categoricamente che questo fucile è uno sparatutto. Sulla carta, il mio primo gruppo di tre colpi ha raggruppato le munizioni Hornady A-Max da 168 grani in 0.6 in.
L’esecuzione di alcuni altri marchi e pesi non ha replicato questo, ma nel peggiore dei casi i gruppi hanno aperto a 1.1 con la dogana Hornady da 150 grani. Il Montana certamente preferito i proiettili più pesanti, che ha senso dato che il fucile è costruito intorno a questo peso proiettile.
Normalmente, a questo punto, prendevo alcuni colpi più lunghi e lo chiamavo un giorno, ma mi stavo godendo il fucile così tanto che non potevo fare a meno di bruciare un paio di scatole.
Cercando di simulare un vero tiro in collina, ho appuntato una sagoma di cervo, ho intascato sette round e ho iniziato a camminare. A 150 metri mi sdraiai, riposai sul mio capriolo e presi il mio primo colpo. Bang sui soldi.
La distanza è salita a 175 metri. Ancora una volta, il fucile ha consegnato la merce. Ho ripetuto il processo a passi fuori a 250 metri, dove ho preso due colpi. Ho finito con cinque colpi toccanti e due che erano appena fuori dal gruppo-impressionante tiro da un fucile da 5 libbre 2 once. Anche con il campo di applicazione e Hardy Gen III moderatore, il set-up solo appena ribaltato la bilancia sopra 6lb. Un Sako Finnlight, in confronto, pesa 6lb 3oz per il fucile nudo.
Il mio più grande problema con il Kimber Montana è che ora ne voglio uno. Penso che un po ‘ sfacciato .257 Roberts potrebbe adattarsi perfettamente a questo. BP
Modello testato: Kimber 84M Montana in .308 Win
fascia di Prezzo: £1,830
Contatto: Riflecraft 01379 853745
www.riflecraft.co.uk
