Per una squadra immersa nel recente fallimento, i New York Knicks stanno sicuramente facendo i compiti quando si tratta di assumere il loro prossimo allenatore. Un totale di 11 candidati sono noti per aver intervistato, alcuni più volte. Ciò non garantisce un noleggio di successo, ma il processo, finora, sembra essere stato solido. Questo è il progresso per un’organizzazione che tende ad inacidire i nuovi assunti abbastanza rapidamente. David Fizdale è stato dato solo 104 giochi prima di ottenere l’ascia.
Fizdale non ha brillato esattamente nel suo anno e cambiare a New York (21-83), ma il lavoro stesso è irto. Le pressioni di New York e un roster Knicks tipicamente deludente hanno sepolto 10 allenatori a tempo pieno questo secolo. L’attuale gruppo di Knicks è più promettente, e la base di fan probabilmente più paziente dopo aver sperimentato in prima persona la follia di mettere tutte le sue uova nel cestino dell’agenzia gratuita. Il prossimo allenatore di New York probabilmente otterrà più di 104 partite.
Ma questi sono ancora i Knicks, e tutte le indicazioni dal front office di Leon Rose sono state che si aspettano di vincere prima piuttosto che dopo. Ciò significa trovare un allenatore in grado di portare con sé i giovani in carica abbastanza rapidamente per invogliare i veterani a saltare a bordo nel prossimo futuro. Chi tra i candidati che hanno perseguito si adatta al disegno di legge? Andiamo uno per uno per capire come ogni potenziale candidato potrebbe adattarsi a New York.
Tom Thibodeau
Stato: Presunto favorito
C’è stato un tempo in cui Tom Thibodeau era l’allenatore più ambito sul mercato. Il suo lavoro con i Boston Celtics (come assistente) e i Chicago Bulls (come capo allenatore) ha essenzialmente definito un mezzo decennio di difesa NBA. Lo schema, in breve, è stato progettato per tenere la palla lontano dal centro del campo, e si basava in gran parte sui seguenti principi:
- Inondare il lato forte per rendere ball-handlers miserabile.
- Drop high pick-and-rolls per proteggere il cerchio, ice side pick-and-rolls per forzare il gestore di palla verso la linea di base, dove le sue opzioni sono più limitate. Allo stesso modo, i giocatori offensivi ombra verso la linea di base in impostazioni one-to-one.
- Proteggere il cerchio a tutti i costi.
I Bulls hanno avuto la miglior difesa NBA in entrambe le prime due stagioni di Thibodeau e non sono finiti sotto il sesto posto fino alla sua quinta stagione. Mentre il suo schema innovativo era parzialmente responsabile di quel successo, così anche la sua capacità di sviluppare talento al volo. Thibodeau, per un certo periodo, è stato tra i più eminenti sussurratori di playmaker della NBA. Aiutò Derrick Rose a diventare il più giovane MVP della storia della lega, e dopo essere stato accantonato dagli infortuni, Thibodeau rianimò la carriera di John Lucas III dopo tre anni fuori dalla lega. Ha anche vinto una serie di playoff con Nate Robinson come il suo secondo capocannoniere.
Il suo record di sviluppo con i rookies era altrettanto forte. Jimmy Butler, la scelta numero 29 nel Draft NBA 2011, è diventato una stella sotto la sua tutela, mentre No. 26 scelta complessiva Taj Gibson e No. 36 scelta complessiva Omer Asik sia cresciuto in giocatori di partenza calibro come Tori. Per un tratto all’inizio degli anni 2010, Thibodeau è stato probabilmente il miglior allenatore della NBA. Ha sfruttato quel successo a Chicago in un assistente di coaching con il Team USA, teoricamente dandogli incursioni con futuri obiettivi free-agent.
Naturalmente, tutti questi qualificatori basati sul tempo non sono un caso. Il lavoro più recente di Thibodeau con i Minnesota Timberwolves è stato sostanzialmente meno impressionante. Anche con Butler nel suo angolo per la stagione 2017-18, le difese del Minnesota hanno terminato 25th e 27th in generale nelle sue due stagioni complete. Mentre la NBA abbracciava la spaziatura e concetti di movimento più ambiziosi, ottenere la palla sul lato debole vacante divenne improvvisamente molto più facile.
I suoi giocatori potrebbero essere stati in grado di arginare la marea se il loro sviluppo fosse andato come previsto. Ma Karl-Anthony Towns è rimasto un difensore poroso sotto l’orologio di Thibodeau, mentre Andrew Wiggins ha ristagnato su entrambi i lati della palla. I suoi giovani meno preannunciati faticavano a trovare minuti. Thibodeau ha costantemente investito il suo spazio e i suoi minuti in veterani per le sue giovani squadre di Timberwolves, inclusi costosi contratti per Jeff Teague e Taj Gibson.
Ha proceduto a correre quei giocatori nel terreno. I suoi cinque titolari in Minnesota durante la stagione 2017-18 erano tutti tra i migliori giocatori della NBA 37 in termini di minuti a partita. Luol Deng ha guidato due volte la NBA in minuti a partita sotto Thibodeau, e lui, Rose e Joakim Noah hanno subito improvvise cadute dalla grazia. Sarebbe difficile non collegarlo a un uso eccessivo, una reliquia nell’era della gestione del carico.
Non c’è consenso a livello di lega sui carichi di lavoro, e c’è anche conflitto a New York. Mentre difficilmente la sua più grande colpa, Fizdale è stato criticato per aver abusato di RJ Barrett prima di essere licenziato. Eppure la produzione e l’efficienza di Barrett sono rimaste stabili dopo che Miller ha rasato quattro minuti a partita dalla sua media. I giorni di Deng giocare 39,4 minuti a partita sono passati da tempo, e al suo attivo, Thibodeau sembrava rendersi conto che. Nessun Timberwolf in media anche 37 minuti a partita nella sua ultima stagione completa in Minnesota. La sua difesa si dilettava anche in tattiche più moderne come il passaggio e la copertura verso la fine del suo mandato. Ha detto le cose giuste alla Conferenza Sloan di marzo, almeno apparendo un po ‘ di mentalità aperta sul modo in cui il gioco è cambiato.
Ma quelli erano piccoli passi, e se Thibodeau sta per essere praticabile come allenatore NBA nel 2020, ha bisogno di modernizzarsi più velocemente. Almeno nei primi giorni del suo presunto mandato, i Knicks non avranno una superstar che possa compensare uno schema antico. Le vittorie immediate dovranno venire ai margini. Il percorso di Thibodeau verso il lavoro dei Knicks si basa sul convincere la squadra che ha imparato dai suoi errori. Se non l’ha fatto? Sarà solo un altro grande incendio a New York.
Kenny Atkinson
Stato: Ha ‘legittimo supporto interno’
Un anno fa, i Brooklyn Nets piombarono e beccarono Kevin Durant e Kyrie Irving proprio sotto il naso dei Knicks, mettendoli in questa situazione in primo luogo. Atkinson, ex allenatore di Brooklyn, è stata una vittima delle aspettative che hanno seguito le sue due nuove stelle. Poco potrebbe essere più appropriato dei Knicks che imparano dai loro errori e portano l’allenatore che ha reso possibile il colpo di Brooklyn. Si spera, che potrebbe impostare il proprio lungo la linea. Se non altro, il sistema di Atkinson è eccezionalmente accogliente.
Un discepolo di Mike Budenholzer, Brooklyn finì vicino alla cima della lega in passaggi totali in ciascuna delle stagioni di Atkinson al timone. I Nets sono rimasti tra i primi cinque nella NBA con un tasso di 3 punti per tutta la durata del mandato di Atkinson, ma a differenza di Budenholzer, Atkinson pone una forte enfasi sulla creazione individuale all’interno di tale quadro. Brooklyn corre tra i più pick-and-roll nel basket. La sua spaziatura migliorato quei giochi abbastanza per trasformare D’Angelo Russell in un All-Star.
Russell era lontano dall’unico capolavoro di sviluppo di Atkinson. Spencer Dinwiddie ha iniziato la stagione 2016-17 nell’allora D-League. Ora è un All-Star borderline. Joe Harris non riusciva nemmeno a trovare minuti come tiratore scelto nella squadra di LeBron James. Qualche anno sotto Atkinson e improvvisamente è uno dei più preziosi distanziatori del basket. I Nets non hanno mai fatto la loro prima scelta durante il mandato di Atkinson. Non importava. Proprio come il suo ex mentore ad Atlanta, Atkinson ha mostrato una straordinaria propensione a creare giocatori di valore dal nulla.
Questi sono il tipo di tratti che una squadra nella posizione di New York in genere premierebbe in un candidato di coaching. Ma i Knicks si immaginano più grandi di un tipico ricostruitore. Le loro mosse sotto Rose suggeriscono che vedono lo sviluppo come un mezzo verso la libera agenzia come un fine, proprio come Brooklyn ha fatto, e quando i Nets alla fine hanno atterrato le loro superstar, non hanno avuto remore a scartare l’infrastruttura che teoricamente li ha attratti in primo luogo.
Non ci sono stati rapporti definitivi sulla relazione tra Atkinson e Irving o Durant, ma è una questione semplice da leggere tra le righe qui. Se superstar come un allenatore, che l’allenatore raramente viene licenziato. DeAndre Jordan, un amico intimo di Irving e Durant, ha trascorso la stagione uscendo dalla panchina sotto Atkinson. È stato spostato nella formazione di partenza non appena Jacque Vaughn è stato promosso ad allenatore ad interim.
Atkinson ha già preso una squadra da un Punto a a Un Punto B. la Sua candidatura poggia sulla sua capacità di convincere i Knicks, che un giorno spero di atterrare esattamente il tipo di giocatori che probabilmente ha portato alla sua caduta, che può prenderli dal Punto B al Punto C(hampionship).
Jason Kidd
Stato: Aveva ‘una grande intervista’
Dare Jason Kidd questo: Nessun allenatore nella storia del basket è mai stato meglio a vendere se stesso alle squadre. Ha assicurato il suo primo concerto di head-coaching con i Brooklyn Nets a soli nove giorni dopo il ritiro come giocatore. Un anno dopo, riuscì a rubare un lavoro con i Milwaukee Bucks che era già occupato. I Bucks hanno licenziato Larry Drew per spianargli la strada. I rapporti dell’ultima offseason hanno suggerito che i Los Angeles Lakers lo hanno intervistato solo per il loro lavoro di head-coaching come un favore al suo potente agente, Jeff Schwartz di Excel Sports. Sono cresciuti così innamorato di lui che hanno riferito insistito sul fatto che altri candidati di coaching lo assumono come assistente, una posizione Ty Lue non poteva sopportare. Abbastanza sicuro, l’intervista di Kidd con i Knicks è stato riferito un successo schiacciante.
Ma l’intervista e il coaching sono competenze completamente diverse, e Kidd non ha il tipo di curriculum che in genere meriterebbe un terzo lavoro di head-coaching. Un colpo di stato fallito per il potere del personale ha concluso il suo stint di un anno con i Nets (44-38) bruscamente, e lo ha seguito con tre sub-e-mezzo.500 stagioni con i Bucks (139-152), che da allora hanno vinto quasi 77 per cento dei loro giochi sotto la sua sostituzione, Mike Budenholzer.
Lo stile di coaching di Kidd era anacronistico. I Bucks finirono 24 ° o inferiore nei tentativi da 3 punti in ciascuna delle sue quattro stagioni al timone, incluso un ultimo posto durante la campagna 2015-16. La sua difesa iperaggressiva era allo stesso modo blasfema dal punto di vista analitico, costringendo i fatturati ad un ritmo elevato, ma consentendo costantemente i colpi più preziosi nel basket. Milwaukee ha permesso la percentuale più alta o la seconda più alta di tentativi di corner 3-point nelle tre stagioni complete di Kidd. Allo stesso modo in cima alla lega costantemente in percentuale di colpi consentiti al cerchio. Durante la stagione 2015-16, i Bucks di Kidd hanno permesso al 33,4% dei colpi avversari di venire con tre piedi del cerchio. I dollari di Budenholzer in questa stagione sono scesi solo al 22.3 percento. Giochi come questo ammontano a punti liberi:
Il trapping può funzionare nella NBA quando le rotazioni dietro di esso sono strette e i recuperi sono rapidi. I soldi di Kidd si sono esauriti per i fatturati che semplicemente non sono arrivati. Sulla carta, il gioco del basket sembra aver superato Kidd.
Ma Kidd è un Hall of Famer. Nessuna squadra è più impazzita dei Knicks e le superstar giurano su Kidd. Diverse fonti hanno detto a Kevin Arnovitz di ESPN che LeBron vede Kidd ” come l’unica persona viva che vede il gioco del basket con il suo livello di chiarezza.”Kidd stesso ha affermato che Giannis Antetokounmpooffered per cercare di salvare il suo lavoro dopo essere stato licenziato. Antetokounmpo, l’MVP NBA in carica, è il motivo per cui Kidd è un candidato per cominciare.
Antetokounmpo è impostato per raggiungere unrestricted free agency dopo la stagione 2020-21, ogni volta che viene. I Knicks hanno reso perfettamente chiaro che il loro obiettivo è quello di perseguire star free agents il prima possibile. L’assunzione di Kidd sarebbe un gesto simbolico e l’indicazione che il franchise è disposto a piegarsi ai suoi capricci. Ma la storia suggerisce che Kidd avrebbe avuto poco impatto sull’interesse di Antetokounmpo a New York.
Da quando la NBA ha introdotto unrestricted free agency nel 1988, 18 giocatori in carica All-NBA l’hanno usata per cambiare squadra. Solo due di loro si sono riuniti con un allenatore con cui avevano lavorato a qualsiasi livello. Uno di loro, Michael Jordan, prese tre anni di pausa tra la sua ultima stagione dei Bulls e il ritorno nella NBA con i Washington Wizards, e come presidente dei Wizards all’epoca, assunse Doug Collins stesso. Amar’e Stoudemire si è ricongiunto a Mike D’Antoni a New York nel 2010, ma i Knicks sono l’unica squadra conosciuta ad avergli offerto un contratto massimo di cinque anni a causa delle sue ginocchia scricchiolanti. I giocatori minori hanno reso il coaching un punto chiave nelle loro decisioni, come Gordon Hayward che ammette che Brad Stevens è stato un motivo principale per la sua decisione di unirsi ai Boston Celtics, ma mai nella storia NBA una superstar del calibro di All-NBA ha basato una decisione di free agent sulla possibilità di ricongiungersi a un vecchio allenatore.
I Knicks difficilmente sarebbero la prima squadra a cercare di aumentare il loro profilo di agenzia libera. I Washington Wizards hanno assunto l’ex allenatore di Oklahoma City Thunder Scott Brooks in 2016 presumibilmente nel tentativo di riportare a casa il nativo della zona Kevin Durant. Gli stessi Knicks hanno assunto Fizdale l’ultima volta che avevano bisogno di un allenatore almeno in parte a causa dei suoi forti rapporti con le superstar James e Dwyane Wade. Storicamente parlando, i giocatori basano le loro decisioni su altri giocatori, non sugli allenatori. I Knicks hanno bisogno di un allenatore molto più di quanto abbiano bisogno di un reclutatore, e se Kidd ha intenzione di atterrare questo lavoro, dovrà convincerli che è altrettanto capace del primo come del secondo.
Mike Miller
Stato: L’organizzazione ha un “forte desiderio” di mantenere Miller come capo o assistente allenatore
I Knicks erano migliori praticamente in tutto sotto Miller di quanto non fossero sotto Fizdale. Il loro attacco è passato da 102 punti per 100 possessi a 107,8, un salto dall’ultimo posto di un miglio nell’equivalente per l’intera stagione di una classifica n.22. Hanno commesso meno falli e palle perse, mentre raccogliendo più assist e rimbalzi. La loro percentuale di vittorie 38.6 sotto Miller li avrebbe avuti alla bolla Disney sui Washington Wizards se l’avessero mantenuta per l’intera stagione.
I Knicks hanno giocato più come la gestione della squadra fringe-playoff prevista una volta che hanno promosso Miller, ma questo non è venuto a scapito dello sviluppo del giocatore. Mitchell Robinson ha fatto passi significativi nel conquistare il suo problema di incrostazioni sotto la guida di Miller. Barrett sembra aver girato un angolo verso la fine della stagione, con una media di 17,2 punti su percentuali di tiro ragionevoli e efficienti nelle sue ultime 10 partite. Con qualsiasi misura, Miller ha fatto un lavoro migliore allenando i Knicks di Fizdale.
Ma se essere migliori di Fizdale fosse l’unica qualifica per questo lavoro, i Knicks avrebbero dozzine di candidati da vagliare. Miller è stato un miglioramento, ma la barra era così bassa che misurarlo oggettivamente è abbastanza difficile. I Knicks, sotto Miller, erano più o meno quello che si aspettavano di essere in arrivo nella stagione. Questo, di per sé, non è degno di lode, e mentre il campione è troppo piccolo per disegnare qualcosa di particolarmente significativo sul suo stile, ci sono segni riguardanti.
I Knicks hanno tentato solo 27.5 3-puntatori a partita con Miller al timone. Questo li avrebbe legati per ultimo morto nella NBA per l’intera stagione, e la sua gestione dei Westchester Knicks racconta una storia simile, poiché hanno finito ultimi nella G League in tentativi da 3 punti in tre delle sue cinque stagioni lì. Le sue difese di Westchester erano dominanti, finendo rispettivamente secondo e terzo nelle sue ultime due stagioni, ma ciò non si tradusse nella NBA, poiché i Knicks migliorarono di soli 0,9 punti per 100 possessi difensivamente una volta che Fizdale fu licenziato. Questo miglioramento è venuto in gran parte sulla ripresa regressione dagli avversari.
Analizzare i negativi del mandato di Miller dal roster rotto che ha ereditato sarebbe praticamente impossibile. Ha fatto il meglio di una brutta situazione, ma presumibilmente, i Knicks avranno giocatori migliori nel prossimo futuro. Il colpo di Miller al lavoro a tempo pieno si basa sulla sua capacità di vendere il management su una visione stilistica definitiva per il futuro di New York.
Mike Woodson
Stato: Ha intervistato due volte
Mentre il suo mandato a New York è stato breve, Mike Woodson è stato senza dubbio l’allenatore dei Knicks di maggior successo da Jeff Van Gundy. Andò 18-6 mentre si tiene premuto il lavoro, su base provvisoria, durante la stagione 2011-12, seguito che con una dominante 54-win campagna che, se non fosse per la prematura sospensione di J. R. Smith, potrebbe essere già finita almeno una conferenza finale di ormeggio, ed è stato licenziato da Phil Jackson a seguito di un 37-45 stagione non si basa sul merito, ma a causa di Jackson desiderio di assumere un devoto del suo Triangolo offesa. Il sistema di Woodson era l’antitesi di quello di Jackson nei migliori modi possibili.
I Knicks 2012-13 erano rivoluzionari. Hanno tentato più punti 3 rispetto agli Houston Rockets, un’impresa che solo i Golden State Warriors 2015-16 di 73 hanno eguagliato da allora. Otto dei nove giocatori più utilizzati hanno tentato almeno 127 puntatori da 3, con solo Tyson Chandler che si è astenuto dal sparare. Come rullo designato della squadra, ha beneficiato delle quantità relativamente oscene di spazio che le riprese hanno generato. Carmelo Anthony ha rubato un voto MVP da LeBron al culmine assoluto dei suoi poteri, ed è venuto in gran parte basato sulla decisione di Woodson di costringerlo a giocare power forward. Mentre regressione naturale calci in un anno dopo, che il successo avrebbe dovuto comprargli più tempo di quanto Jackson era disposto a concedere.
Ha usato bene i prossimi anni, servendo come assistente per i Los Angeles Clippers. La Doc Rivers Prep School per aspiranti allenatori ha un track record stellare. Thibodeau e Lue hanno entrambi trovato un successo immediato nei migliori lavori dopo la laurea, e Lawrence Frank ha sfruttato la sua partnership con Rivers nella presidenza dei Clippers. Woodson si è allontanato dal campionato in 2018, ma basandosi esclusivamente sul suo mandato di Knicks, non c’è dubbio che meriti un’altra possibilità da qualche parte.
Ma se questo arriverà a New York dipende dal fatto che ci sia un cattivo sangue persistente dopo la sua estromissione senza cerimonie del 2015. Marc Berman del New York Post ha riferito che Fizdale era interessato ad assumere Woodson come assistente, ma la direzione si è rifiutata di farlo. La gestione dei Knicks è ovviamente cambiata, ma James Dolan rimane al suo posto, e il nuovo regime consapevole dell’immagine potrebbe avere sentimenti contrastanti sull’assunzione di una ricostruzione quando sono disponibili nomi più grandi come Thibodeau. Tuttavia, il potenziale di ogni altro candidato con i Knicks è ipotetico. Woodson ha la prova del concetto. Se riesce a convincere il nuovo front office che può mantenere il suo precedente successo in un nuovo decennio, merita di essere tra i migliori candidati per questo lavoro.
Mike Brown
Stato: Intervistato almeno una volta
Valutare Mike Brown sui propri meriti è praticamente impossibile a causa dei giocatori che ha allenato. Non ha mai avuto il tipo di ricostruzione che avrebbe ereditato a New York. Il suo primo lavoro di head-coaching è venuto con LeBron James a Cleveland. Il suo secondo è stato con Kobe Bryant e i Lakers. Anche il suo mandato ad interim con i Golden State Warriors è venuto con probabilmente il più grande roster nella storia della NBA.
Mentre questo ovviamente colora il suo track record, tinge anche le sue tattiche. Brown ha allenato tattiche così distinte che nessun principio strategico guida può essere raccolto dalla sua storia. Ha fatto molto affidamento sul genio individuale di LeBron a Cleveland, ha cercato di imporre più struttura su Bryant a Los Angeles con l’offesa di Princeton, e poi ha gestito il sistema di Steve Kerr durante il suo breve periodo come sostituto di Golden State. Non c’è molto che si possa dire definitivamente su che tipo di coach Brown sarebbe con un tipico roster 2020.
Kerr era una volta la balena bianca di New York, e la tentazione di catturare il suo migliore assistente come premio di consolazione è ragionevole. Ma non c’è alcuna garanzia che Brown eguagli il successo del suo capo. Luke Walton non l’ha fatto, e Kerr sarebbe il primo a dirti che il sistema che ha installato si basa molto sull’avere i due più grandi tiratori di tutti i tempi. I Knicks hanno esattamente il tipo di roster che Brown non ha mai allenato.
Che lo rende più di una tabula rasa di quanto la sua storia suggerisce, soprattutto alla luce del suo fallimento di vincere un campionato con James a Cleveland. La sua lunga storia sotto Kerr e Gregg Popovich sono i suoi più grandi punti di forza. Hanno costruito culture vincenti sostenibili, e dovrà anche a New York data la sua mancanza di talento stellare in carica.
Candidati senza esperienza di head-coaching
Ime Udoka: Udoka, come molti degli allenatori in questa lista, ha legami con San Antonio. Tra la sua carriera di giocatore e allenatore, ha trascorso quasi un decennio con Gregg Popovich e i San Antonio Spurs. Ha lasciato per diventare il miglior assistente di Brett Brown con i Philadelphia 76ers in questa stagione, probabilmente con le aspirazioni di head-coaching in mente, come un recente esodo di assistenti di San Antonio ha lasciato Becky Hammon e Tim Duncan come i due candidati presuntivi per sostituire Popovich. Udoka guidato squadra summer league di San Antonio in 2013 e 2014, ed è considerato un candidato top per il lavoro Chicago Bulls dovrebbero passare da Jim Boylen. Popovich ha uno dei più grandi alberi di coaching nel basket per una ragione. Il suo timbro di approvazione suggerisce che Udoka ha un futuro brillante come allenatore.
Pat Delany: Delany proviene da uno degli alberi di coaching più decorati di cui non hai mai sentito parlare: la sala video dei Miami Heat. Questo è stato il lavoro che ha lanciato la carriera di Erik Spoelstra. Sfortunatamente, nel contesto di questo lavoro, ha anche lanciato David Fizdale. A differenza di Spoelstra e Fizdale, non ha mai ricoperto un ruolo di allenatore a Miami, invece di trascorrere sei stagioni sotto Steve Clifford a Charlotte e Orlando. Egli è salito attraverso i ranghi rapidamente, ed è ora un membro chiave dello staff di Clifford con la Magia.
Will Hardy: Come Delany, Hardy viene dalla sala video, e come Udoka, ha una lunga storia sotto Popovich a San Antonio. Un leggero vantaggio per Hardy, però, è la sua esperienza con il Team USA in 2019. Popovich impiegò Hardy nel suo staff alla FIBA World Cup, e mentre la maggior parte dei migliori talenti americani era più giovane e lontana dalla libera agenzia, non fa mai male aver già stabilito un rapporto con quelle stelle.
Chris Fleming: Fleming è un ex assistente di Atkinson a Brooklyn, ma ha trascorso la scorsa stagione a Chicago come miglior assistente di Boylen. Ha una reputazione come una forte mente offensiva, ma i Bulls hanno finito la stagione al 29 ° posto in attacco. Il loro personale è almeno parzialmente da incolpare, ma i Knicks non saranno battitori del mondo nella fase iniziale. Spiegare cosa è successo a Chicago è stato probabilmente una componente importante della sua intervista.
Jamahl Mosley: Mosley ha trascorso del tempo a Denver e Cleveland, ma in realtà ha fatto il suo nome come uno degli assistenti di Rick Carlisle a Dallas. Negli ultimi anni ha assunto il ruolo di coordinatore difensivo per i Mavericks, e nonostante il personale offensivo-inclinato, li ha tenuti vicino al centro della lega in tal senso. Anche la sua storia nello sviluppo dei giocatori è incoraggiante, e Dallas ha portato con sé un certo numero di giocatori non dichiarati negli ultimi anni che i Knicks vorrebbero replicare. Successi come Dorian Finney-Smith e Maxi Kleber sarebbero i benvenuti a New York.
Il verdetto
La filosofia poco chiara di Rose come leader organizzativo rende difficile nominare una scelta ideale. Se i Knicks fossero una tipica squadra di ricostruzione, Atkinson avrebbe avuto più senso dato il suo track record a Brooklyn. Tutto ciò che i Knicks potevano sperare di fare nei prossimi anni, lo ha appena fatto con i Nets. Miller o qualsiasi standouts tra gli assistenti che intervistato potrebbe andare bene per motivi simili. La pazienza è una virtù.
Semplicemente non è uno che i Knicks hanno mai avuto in picche. Dolan ha mostrato le sue carte quando ha assunto Rose, un ex agente la cui più grande qualificazione per il lavoro era il suo Rolodex. Rose ha risposto in natura assumendo uno degli uomini più connessi nel basket, William “World Wide” Wesley, come vice superiore. I team di ricostruzione tipici non assumono brand manager che appaiono su “First Take”, ma Steve Stoute ha fatto proprio questo.
Tutte le indicazioni dei Knicks suggeriscono che non sono interessati ad operare come una tipica squadra di ricostruzione. Si aspettano di contendersi nel prossimo futuro, e giusto o no, la storia recente di Atkinson è un segno contro di lui in questo senso. Thibodeau, per tutti i suoi difetti strategici, ha molta esperienza nel lavorare con le superstar. Nessun allenatore sarà mai sufficiente per reclutare uno a titolo definitivo, ma il comfort non è mai una brutta cosa.
I Knicks dovrebbero assumere Atkinson. Non ci sono prove sufficienti per suggerire che un colpo di stato di free agent nel prossimo futuro sia possibile per loro scommettere il loro futuro su di esso. Una ricostruzione lenta e costante è il corso corretto, ma se è uno che i Knicks non sono disposti a perseguire, Thibodeau, in una certa misura, si adatta al conto. Anche Woodson. Kidd, per tutto il potere di rete che avrebbe portato, è semplicemente troppo carente come tattico per giustificare l’assunzione.
L’assunzione in sé sarà meno importante di ciò che significa sul futuro di New York. I Knicks hanno cercato di avanzare velocemente attraverso le brutte parti della ricostruzione abbastanza volte per sapere che cattiva idea può essere. Il loro ampio processo suggerisce che sono almeno aperti a cambiare rotta, ma il noleggio sbagliato potrebbe buttarli fuori dalla strada giusta del tutto.
