Come un paffuto, di mezza età, femminista lesbica che ha avuto un folle cotta (OK, fine ossessione) con Julianna Margulies per molti anni, ho visto il nuovo show AMC Dietland con entusiasmo e un cauto ottimismo. Margulies ha, nel corso degli anni, scelto grandi progetti con forti lead femminili e prospettive femministe. E quando ho saputo che Marti Noxon, uno dei miei scrittori/produttori preferiti di Buffy the Vampire Slayer, uno dei miei programmi TV preferiti di tutti i tempi, era il creatore e produttore di Dietland, ho pensato che avesse buone possibilità di essere qualcosa che vorrei.
Ma questo è Hollywood, dopo tutto. E uno spettacolo con la parola “Dieta” nel titolo sembrava anche come potrebbe avere il potenziale per andare terribilmente male. Quando ho sentito per la prima volta che Margulies era destinata a recitare in un nuovo spettacolo, non conoscevo il libro di Sarai Walker, chiamato anche Dietland, su cui si basa lo spettacolo. Ma un paio di amici positivi del corpo mi hanno assicurato che il libro era una critica solida e anti-vergogna del settore dietetico. AMC in onda i primi tre episodi di questa settimana. E si scopre che lo spettacolo è in realtà molto di più.
I primi tre episodi di Dietland sono femministi, di sicuro. Il protagonista, Plum Kettle è una donna etero grassa (non è una parola sporca), una newyorkese di quasi 30 anni e scrittrice per una rivista di moda per adolescenti chiamata Daisy Chain. Kitty Montgomery (Margulies) è il capo di Daisy Chain. Le ragazze adolescenti scrivono nella colonna di Kitty chiedendo tutti i tipi di consigli sull’amore, il sesso, l’autostima. E Plum risponde a quelle lettere come Kitty, con un incoraggiamento gentile, intelligente e sottilmente femminista. Nel frattempo, Plum, è coinvolto in una relazione tossica con il proprio corpo grasso, cercando di perdere abbastanza peso per qualificarsi per un intervento chirurgico di perdita di peso, che sembra ironico se illogico, ma a quanto pare una cosa che a volte è richiesta con tali procedure. Mentre lo spettacolo ottiene un sacco di cose giuste su fat-shaming e il tipo di trattamento crudele che le donne grasse sperimentano semplicemente esistendo nel mondo, va notato che Joy Nash’s Plum è un semplice 250lbs all’inizio, mentre il personaggio di Walker nel libro è 304. Lo so solo perché ho comprato la versione kindle del libro dopo aver finito il primo episodio e il narratore ci dice il peso di Plum nel primo capitolo.
Anche prima di leggere quella parte del libro, ci sono stati momenti a guardare i primi due episodi in cui mi sentivo come se volessi che Plum fosse più grasso. La trama potrebbe essere stata più plausibile con un attore che è più vicino a 300 libbre di Nash. Ma questa è Hollywood e non dovrebbe sorprenderci, suppongo. E per quanto sia deludente per me, la recitazione di Nash lo compensa. Lei è brillante; le sue espressioni facciali sfumate, ogni linea consegnato con feroce autenticità.
Il monologo di Plum alla fine dell’episodio 3 fa un buon lavoro nell’esplorare i modi in cui interiorizziamo la nostra oppressione. Sì, il suo personaggio vuole perdere peso ed è in procinto di mutilare il suo corpo per farlo, ma è anche nel bel mezzo di un aumento di coscienza. Percepiamo (e sappiamo dai prossimi teaser dell’episodio) che il suo viaggio la porta verso l’amore di sé positivo per il corpo piuttosto che verso l’autoironia.
La sottotrama della serie è più scura. Un gruppo di donne terroriste conosciute come” Jennifer ” ha iniziato a rapire e uccidere uomini che sono noti colpevoli e far cadere i loro corpi dal cielo (dagli aerei?) in tutta la città. Alla fine dell’ep 3, abbiamo 12 cadaveri. Ma prima delle loro esecuzioni Jennifer ha filmato ogni autore confessando i propri crimini.
Il gattino di Margulies, alla fine del terzo episodio, ha già subito un buon sviluppo del personaggio, e si sta rivelando né stupido né ingenuo come appare in un primo momento. Sarà interessante vedere come si svolge la complicità del suo personaggio. Kitty è un narcisista ad alta potenza, auto assorbito e self-serving come la maggior parte dei buoni capitalisti. E lei può spacciare superficiale, idee tradizionali sulla bellezza e il successo per vivere, ma stiamo già ottenendo la sensazione che lei probabilmente conosce meglio. Personaggi tridimensionali per le donne di età superiore ai 50 sono così rari in televisione, (Margulies compie 52 anni questa settimana). Ma come Annalise Keating di Viola Davis su Come farla franca con l’omicidio, Kitty Montgomery ha il potenziale per essere un personaggio complesso, non tutto buono e non tutto cattivo che gli spettatori (almeno quelli intelligenti e femministi) bramano.
Alla fine del terzo episodio Kitty medita ad un collega che “Gli uomini preferirebbero distruggere il mondo piuttosto che permetterci di governarlo.”
Sebbene la produzione su Dietland sia iniziata molto prima che il movimento #metoo prendesse fuoco lo scorso autunno, è difficile immaginare questo spettacolo esistente, o almeno riuscito, prima di esso. Questa è l’ultima fantasia di vendetta femminista, una che ho intenzione di continuare a guardare. E mentirei se dicessi che non ho mai avuto una mia fantasia di vendetta. Quale persona oppressa non ha? Infatti, fin da quando le ultime elezioni presidenziali ho avuto questo sospetto/speranza che da qualche parte nel mondo esiste un segreto coalizione di incredibilmente brillante femminista donne — scienziati, studiosi, agricoltori, casalinghe, anche i politici — da tutte le passeggiate di vita, che si sono riuniti e già pensato a un piano per la pacifica dominazione del mondo e che stanno lentamente mettendo in atto le strutture che sono necessari per smontare tutti i sistemi di oppressione che attualmente ci affliggono. Questo potrebbe essere vero, giusto? Ma avrebbero dovuto faticare in segreto per molto tempo per farlo funzionare. Se l’articolo che stai leggendo in questo momento scompare misteriosamente dal mio sito, saprò che sono a qualcosa e non si sente mai una parola su di esso da me di nuovo.
Questi sono tempi interessanti che stiamo vivendo in questo momento in cui le voci delle donne e il sessismo vengono presi più seriamente che mai. Dove il tipo di razzismo che è esistito per sempre in questo paese è finalmente esposto a un vasto pubblico grazie ai social media. Ho qualche speranza che il mondo possa cambiare, sta cambiando in modi grandi e profondi (attraverso coalizioni femministe segrete o meno).
Quando, in una recente intervista che promuove Dietland, Margulies è stata interrogata sulla connessione dello show con il movimento #metoo, ha confessato che la sua paura è che ci possa essere una tendenza in questi tempi a mettere le donne contro gli uomini. Ma, ha detto, non si tratta di donne vs. uomini; si tratta di persone buone vs. persone cattive. Non sono stato in grado di smettere di pensare a questo commento da quando ho visto quella clip. E soprattutto ora che ho visto lo spettacolo.
Margulies ha torto. Capisco il suo sentimento. Non è giusto o produttivo per grumo tutte le donne o tutti gli uomini insieme-certamente non in un us vs. loro tipo di modo, ma il suo pensiero è anche problematico. Oltre al fatto che qualsiasi set up di uomini vs. donne perpetua un binario di genere limitato, ma anche over-generalizza. Certo, a volte le generalizzazioni hanno il loro posto. Certamente possiamo vedere modelli di abuso e violenza che posizionano gli uomini come autori e le donne più spesso come vittime. Ma mentre ridurre # metoo a uomini vs donne è scorretto e fuorviante, dire che questa conversazione dovrebbe riguardare persone buone contro persone cattive è una pericolosa semplificazione.
Non esiste una dicotomia tra uomini e donne o anche tra persone buone e cattive. Ci sono sistemi di potere che esistono sotto il patriarcato che hanno permesso e incoraggiato alcuni gruppi di persone ad abusare e opprimere gli altri.
Devo ammettere che a volte mi sento tentato di fare dichiarazioni come “Gli uomini sono terribili.”O” Gesù, odio gli uomini!”È facile quando sentiamo parlare di uomo dopo uomo che viene accusato in modo credibile di aggressione, molestie o solo comportamenti deplorevoli. E ” facile quando la maggior parte delle donne che conosco — me compreso — hanno avuto più esperienze di abuso o aggressione per mano di uomini. Ma sto anche crescendo tre figli. E so che la risposta non è che gli uomini sono malvagi. Non è nemmeno che alcuni uomini siano cattivi. Non intrinsecamente comunque. E non credo che questo tipo di pensiero ci porti molto lontano. Margulies è la più grande star dello show e ha fatto un sacco di promozioni. L’ho sempre adorata e la trovo divertente e intelligente nelle interviste, ma il suo commento deve essere sfidato.
La prima fase di #metoo è stata quella di dare voce alle nostre esperienze, di metterle alla luce, di dire che questo è successo anche a ME e non è giusto. La maggior parte, anche se non tutti, di quelle storie è venuto da donne che hanno nominato gli uomini come loro abusatori. C ” è qualcosa nella nostra cultura che ha permesso agli uomini — in particolare alcuni tipi di uomini — in particolare eterosessuali, uomini cis-genere per ottenere non solo via con tale male, comportamento spesso criminale, ma di trarre profitto da esso. E so che molte donne sono state complici del sistema che permette l’oppressione delle donne. Soffriamo tutti sotto il patriarcato. Tutti noi, in modi diversi e in vari gradi, siamo danneggiati dall’oppressione anche quando siamo l’oppressore. Gli uomini sono derubati della loro piena umanità dai ruoli che il patriarcato richiede che svolgano. I bianchi sono tenuti dall’empatia e dalla comprensione dell’esperienza umana più pienamente dalle strutture del razzismo e della supremazia bianca. Nello stesso modo in cui tutti i bianchi (compresi quelli “buoni” liberali) hanno bisogno di interrogare il proprio razzismo e pregiudizi inconsci, tutti gli uomini hanno bisogno di chiedere come hanno beneficiato e perpetuare il sessismo. E dobbiamo chiederci perché alcuni uomini-perché così tanti uomini-anche uomini che sono spesso artisti di talento, di successo nei loro campi, e in alcuni casi uomini che sono persino padri e mariti amorevoli — perché quegli uomini agiscono come loro e perché noi come società siamo andati d’accordo. Questo è ciò che deve essere la prossima fase di #metoo, non un tentativo di separare il “buono” dal “cattivo.”
Potrebbe essere troppo chiedere a Hollywood, ma spero che Dietland sarà in grado di esplorare alcuni degli aspetti più sfumati dell’oppressione — sia l’oppressione del grasso che la misoginia-e non ricorrere a false dicotomie su persone buone contro persone cattive. Dietland è già sfacciatamente femminista nei modi in cui sta assumendo la vergogna del grasso e il sessismo, e finora sembra promettente, anche se solo nella sua rappresentazione offerta di personaggi che non vediamo spesso in TV. Ma penso che abbia il potere di essere molto di più.
